隨著民主法治建設(shè)的不斷推進(jìn)與人們維權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，“權(quán)力”威嚴(yán)開始式微，“權(quán)利”尊嚴(yán)開始揚(yáng)眉。于是，有些當(dāng)官的，覺得上邊對(duì)官員的要求越來越嚴(yán)，百姓也不像過去那樣“聽話、順從、好管制”了，“刁民”多了，“刺頭”多了，總之當(dāng)官的難度加大了。我認(rèn)識(shí)的一位官員就不無感慨地說：“如今的人們，動(dòng)不動(dòng)就把當(dāng)官的言行曬到網(wǎng)上去，動(dòng)不動(dòng)就搬出法律條文與你理論理論，動(dòng)不動(dòng)就拿中央的要求與你對(duì)照一番。當(dāng)官的真如被‘關(guān)在籠子里’，不自在、不自由了。當(dāng)官難啊！”

其實(shí)，我想，感到了當(dāng)官難，這不僅不是什么壞事，而恰恰與其相反——是好事！

感到了當(dāng)官難，就會(huì)逼使官員嚴(yán)格自律。面對(duì)眼下的當(dāng)官難，回想過去的所作所為，需要一些官員不能不以“公仆”內(nèi)涵為鏡來檢視、反省自己。真正做到“權(quán)為民所用”，而不是以權(quán)謀私，貪污受賄包“二奶”，“一人得道，雞犬升天”，甚至作威作福，稱王稱霸，魚肉百姓。真正做到“利為民所謀”，而不是為“小圈子”謀利益，更不是鼓搗泡沫GDP而為自己升官“撈政績(jī)”。真正做到“情為民所系”，而不是對(duì)民間疾苦麻木不仁，對(duì)民生問題視而不見。真正做到“清正廉潔，克己奉公”，而不是肆意進(jìn)行“三公消費(fèi)”。

當(dāng)官難了，百姓才能過上舒心的好日子。在有些官員的言行中，百姓多年的被“主人”，就會(huì)得以歸位，勾銷引號(hào)，成為堂堂正正的主人，可以有尊嚴(yán)地生活，理直氣壯地堅(jiān)持和捍衛(wèi)平等、公平、公正的原則。對(duì)于自己“不滿意”、“不高興”、“不買賬”的官員，可以大膽地監(jiān)督、批評(píng)，抑或投上罷免的神圣一票。對(duì)當(dāng)?shù)仉y以解決的問題，可以上訪，再不會(huì)被堵截、投獄、受折磨。“我的住房我做主”，只要房主不點(diǎn)頭、不簽字，就不會(huì)有官商聯(lián)手來強(qiáng)拆，更不會(huì)為抗議強(qiáng)拆而自焚，去跳樓。既然官員都能為民生著想，那么“住房難、看病難、上學(xué)難”這新的“三座大山”，就有望被徹底搬掉?？傊?，百姓被“幸福”的“被”字將不復(fù)存在，幸福貨真價(jià)實(shí)。

當(dāng)官難了，“官本位”的根基自然就會(huì)被動(dòng)搖。盡管人們多年來一直呼吁淡化“官本位”，但是“官本位”不僅沒有絲毫淡化，反而越來越強(qiáng)化了，以至近些年來，每年都有數(shù)百萬人碰破頭皮，爭(zhēng)相報(bào)考“公務(wù)員”，還曾出現(xiàn)41名教授爭(zhēng)一個(gè)處長(zhǎng)官位的咄咄怪事。“官本位”禍國(guó)殃民，危害之大，不言而喻。而當(dāng)官難，一旦成為共識(shí)，人們對(duì)于當(dāng)官回避猶恐不及，哪還會(huì)趨之若鶩呢。久而久之，人們的價(jià)值觀發(fā)生變化，不再爭(zhēng)相當(dāng)官，更多的高、精、尖人才，自覺集聚于科技、文化、醫(yī)療、教育、法律等領(lǐng)域，這對(duì)于我們民族復(fù)興的偉業(yè)，無疑是件利好之事。