和平崛起是為適應(yīng)中國特色社會主義進(jìn)一步發(fā)展的需求和需要,在對國際形勢和發(fā)展趨勢總體判斷的基礎(chǔ)上,形成的有中國特色的推動和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的理論,是中國一項根本意義上的大戰(zhàn)略。和平崛起的發(fā)展道路不僅為我國的國家發(fā)展戰(zhàn)略和獨立自主的和平外交提供了理論基礎(chǔ),也為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興探索一條現(xiàn)實可行的途徑。
一、中國和平崛起的內(nèi)涵
中國實行改革開放30年來,已經(jīng)開創(chuàng)出一條適合中國國情又適合時代特征的戰(zhàn)略發(fā)展道路。這就是:在同經(jīng)濟(jì)全球化相聯(lián)系而不相脫離的進(jìn)程中獨立自主地建設(shè)有中國特色社會主義的新道路。這是一條爭取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己,又以自身的發(fā)展來維護(hù)世界和平的道路。各國都在思索的問題。毫無疑問,判斷中國和平崛起的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)一方面衡量中國的綜合實力尤其是經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)是否可稱之為崛起,另一方面衡量中國的崛起所走的道路是否是和平發(fā)展之路。
首先,中國崛起的標(biāo)志應(yīng)當(dāng)是中國綜合國力的提高,當(dāng)然其重點是中國經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)。從1983—2011年中國的GDP年均增長率均為9%以上,這期間超出了美國GDP的平均增長速度。最新統(tǒng)計資料表明,中國2010年GDP總量經(jīng)過調(diào)整后達(dá)到401513億元,比上年增加10.4%。同時應(yīng)該看到,我國這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源、生態(tài)等方面付出了較大的代價。只有實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展,在人均GDP、科教、人口素質(zhì)、資源利用、環(huán)境保護(hù)等方面全面發(fā)展達(dá)到世界發(fā)達(dá)國家的水平,中國才能談得上是真正的崛起。
其次,中國崛起的道路應(yīng)該是和平的。中國作為一個愛好和平的社會主義國家,不可能通過武力或其他強(qiáng)權(quán)手段來實現(xiàn)自身的崛起,只能采取和平方式發(fā)展自己。在國際舞臺上,中國用和平的手段處理國際關(guān)系,堅持以和平共處為原則同國與國開展外交。在各個領(lǐng)域加強(qiáng)與周邊國家的相互合作,用自己的實際行動減少和消除周邊國家對中國崛起產(chǎn)生的疑慮。這一切都充分表明了中國致力于和平的方式發(fā)展自己,不僅為地區(qū)的安全穩(wěn)定做出貢獻(xiàn),而且也為整個世界的和平與穩(wěn)定不懈努力。
中國和平崛起不僅是基于對和平與發(fā)展關(guān)系的深刻理解和對當(dāng)今世界脈搏的準(zhǔn)確把握,也是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路,是時代的選擇歷史的必然。
二、中國和平崛起的必然性
(一)中國的社會主義國家本質(zhì)決定了中國必然實現(xiàn)和平特色的崛起。
社會主義在本質(zhì)上是反對戰(zhàn)爭、愛好和平的。20世紀(jì)80代末90年代初,東歐巨變,蘇聯(lián)解體,社會主義中國經(jīng)受住了巨大挑戰(zhàn),并經(jīng)過十幾年的發(fā)展取得了矚目成就,成為新時期國際共產(chǎn)主義運動的一個亮點。它用成就證明“中國的發(fā)展道路非常獨特,極具中國特色,它以自己獨特的方式對待資本主義,它沒把資本主義當(dāng)成目標(biāo),而是把它作為實現(xiàn)目標(biāo)的手段。”中國的社會主義是以堅持獨立自主的和平外交政策,倡導(dǎo)和平共處五項原則,反對霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平,促進(jìn)世界發(fā)展的社會主義。中國的社會主義國家本質(zhì)決定了中國必然走不稱霸的與眾不同的的和平特色道路。這正如鄧小平同志指出的,“堅持社會主義是中國一個很重要的問題。如果中國走資本主義道路,對世界是個災(zāi)難,是把歷史拉向后退,要倒退好多年。
(二)中國傳統(tǒng)外交政策的和平特色為當(dāng)代中國和平崛起奠定了基礎(chǔ),規(guī)定了方向。
外交是一個政府內(nèi)政的延伸和體現(xiàn)。中國傳統(tǒng)外交政策植根于中華民族愛好和平的內(nèi)斂民族本性,深受中國傳統(tǒng)文化“重穩(wěn)、求實、謀和”精神的影響,充分體現(xiàn)出和平特色。新中國成立后,中國堅持和平外交政策,積極倡導(dǎo)和平共處五項原則,反對霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定。雖然中國60、70年代曾與周邊國家發(fā)生過一些糾紛和戰(zhàn)爭,但中國都是出于維護(hù)本國正當(dāng)權(quán)益而采取的正義之舉,中國勝利后未占領(lǐng)他國一寸領(lǐng)土。十一屆三中全會后,中國樹立獨立自主的和平外交政策,在世界上積極謀求國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序,反對霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,維護(hù)第三世界和發(fā)展中國家的利益。新時期,中國外交走向成熟,更趨務(wù)實、靈活。中國倡導(dǎo)“互信、互利、平等、合作”的新安全觀,積極參與營造周邊安全,維護(hù)世界和平,努力實現(xiàn)和平崛起。中國崛起之和平特色與中國傳統(tǒng)外交政策的和平特色一脈相承,取得矚目成就。
三、中國和平崛起的可能性
冷戰(zhàn)結(jié)束后國際形勢發(fā)生了深刻的變化,國際形勢對我國和平崛起利大于弊,積極因素多于消極因素,這為我國和平崛起提供了可能性??偨Y(jié)起來,有以下幾個方面的有利條件:
(一)和平與發(fā)展為主題的時代為中國崛起提供了有利的國際環(huán)境
從20世紀(jì)六七十年代以來,時代主題由“戰(zhàn)爭與革命”轉(zhuǎn)為“和平與發(fā)展”。“尤其是‘9·11’事件以來,國際形勢發(fā)生了令人矚目的變化,影響和平與發(fā)展的不確定因素在增加,但是和平與發(fā)展的時代主題并沒隨國際風(fēng)云的變幻而迅速改變。因為決定時代主題的世界主要矛盾和根本任務(wù)具有相對穩(wěn)定性。”和平與發(fā)展仍是時代主題,世界人民要和平求發(fā)展已成為不可阻擋的歷史潮流,戰(zhàn)爭越來越不得人心。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化為中國和平崛起提供了重要契機(jī)
經(jīng)濟(jì)全球化已成為當(dāng)今世界無法回避的客觀進(jìn)程,它正以一種無法遏止的力量影響著世界各國的方方面面。盡管經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的收益并未在各個國家均勻分配,南北之間的差距依舊在擴(kuò)大,但是,經(jīng)濟(jì)全球化仍將給我國帶來的難得的發(fā)展機(jī)遇。我國勞動力資源豐富,占世界勞動力總量的26%。面對如此豐富的勞動力資源豐富,而資本相對稀缺的國情。我國可以在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,發(fā)展勞動密集型出口加工業(yè),開放服務(wù)業(yè),積極地吸收外國資本,這樣就可以利用國外的剩余資本,為我國的剩余勞動力創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,創(chuàng)造出更多的社會財富。
(三)國際格局多極化是中國崛起的一個重要的有利國際環(huán)境
冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界局勢發(fā)生重大變化,它反映了國際社會多元化的現(xiàn)實,客觀上有助于世界政治多極化和國際關(guān)系民主化。歐盟、日本、印度、俄羅斯等國家或組織進(jìn)一步發(fā)展,逐步彰顯出巨大的區(qū)域性影響力,正成為新的世界性力量。一方面打破了美國一家獨大的局面;另一方面各國在競爭中依然保持著密切的合作。
四、結(jié)語
中國和平崛起的國家發(fā)展戰(zhàn)略選擇不是偶然的,有其深刻的歷史必然性,也是現(xiàn)實的必然抉擇。中國的發(fā)展崛起離不開世界。我們要樹立寬廣的世界眼光,全面觀察世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技、軍事發(fā)展的大勢,始終堅持對外開放,積極借鑒各國人民在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步中創(chuàng)造的有益成果和經(jīng)驗,絕不能閉關(guān)自守、夜郎自大。然而,中國的發(fā)展、崛起關(guān)鍵在自己,我們必須耐心解決國內(nèi)“大規(guī)模發(fā)展難題”,方能談上中國崛起,我們只有妥善利用國內(nèi)、國際兩種資源,才能最終實現(xiàn)有中國特色的和平崛起。(作者單位:重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]古平.偉大民族復(fù)興的道路選擇———論中國的和平崛起[N].人民日報,2004-2-17.
[2]閻學(xué)通,孫學(xué)峰.中國崛起及其戰(zhàn)略[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.
[3]龐中英.和平崛起:關(guān)鍵在“和平”[N].南方周末,2004-3-25.
[4]夏立平.論中國實現(xiàn)和平崛起的國際戰(zhàn)略新理念[J].國際問題研究,2003,(6).
[5]閻學(xué)通.“和平崛起”的分歧、意義及策略[J].中國社會科學(xué),2004,(5).
已有0人發(fā)表了評論