和平崛起是為適應(yīng)中國特色社會主義進(jìn)一步發(fā)展的需求和需要，在對國際形勢和發(fā)展趨勢總體判斷的基礎(chǔ)上，形成的有中國特色的推動和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的理論，是中國一項根本意義上的大戰(zhàn)略。和平崛起的發(fā)展道路不僅為我國的國家發(fā)展戰(zhàn)略和獨立自主的和平外交提供了理論基礎(chǔ)，也為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興探索一條現(xiàn)實可行的途徑。

一、中國和平崛起的內(nèi)涵

中國實行改革開放30年來，已經(jīng)開創(chuàng)出一條適合中國國情又適合時代特征的戰(zhàn)略發(fā)展道路。這就是：在同經(jīng)濟(jì)全球化相聯(lián)系而不相脫離的進(jìn)程中獨立自主地建設(shè)有中國特色社會主義的新道路。這是一條爭取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展來維護(hù)世界和平的道路。各國都在思索的問題。毫無疑問，判斷中國和平崛起的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)一方面衡量中國的綜合實力尤其是經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)是否可稱之為崛起，另一方面衡量中國的崛起所走的道路是否是和平發(fā)展之路。

首先，中國崛起的標(biāo)志應(yīng)當(dāng)是中國綜合國力的提高，當(dāng)然其重點是中國經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)。從1983—2011年中國的GDP年均增長率均為9%以上，這期間超出了美國GDP的平均增長速度。最新統(tǒng)計資料表明，中國2010年GDP總量經(jīng)過調(diào)整后達(dá)到401513億元，比上年增加10．4%。同時應(yīng)該看到，我國這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源、生態(tài)等方面付出了較大的代價。只有實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，在人均GDP、科教、人口素質(zhì)、資源利用、環(huán)境保護(hù)等方面全面發(fā)展達(dá)到世界發(fā)達(dá)國家的水平，中國才能談得上是真正的崛起。

其次，中國崛起的道路應(yīng)該是和平的。中國作為一個愛好和平的社會主義國家，不可能通過武力或其他強(qiáng)權(quán)手段來實現(xiàn)自身的崛起，只能采取和平方式發(fā)展自己。在國際舞臺上，中國用和平的手段處理國際關(guān)系，堅持以和平共處為原則同國與國開展外交。在各個領(lǐng)域加強(qiáng)與周邊國家的相互合作，用自己的實際行動減少和消除周邊國家對中國崛起產(chǎn)生的疑慮。這一切都充分表明了中國致力于和平的方式發(fā)展自己，不僅為地區(qū)的安全穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)，而且也為整個世界的和平與穩(wěn)定不懈努力。

中國和平崛起不僅是基于對和平與發(fā)展關(guān)系的深刻理解和對當(dāng)今世界脈搏的準(zhǔn)確把握，也是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路，是時代的選擇歷史的必然。

二、中國和平崛起的必然性

(一)中國的社會主義國家本質(zhì)決定了中國必然實現(xiàn)和平特色的崛起。

社會主義在本質(zhì)上是反對戰(zhàn)爭、愛好和平的。20世紀(jì)80代末90年代初，東歐巨變，蘇聯(lián)解體，社會主義中國經(jīng)受住了巨大挑戰(zhàn)，并經(jīng)過十幾年的發(fā)展取得了矚目成就，成為新時期國際共產(chǎn)主義運動的一個亮點。它用成就證明“中國的發(fā)展道路非常獨特，極具中國特色，它以自己獨特的方式對待資本主義，它沒把資本主義當(dāng)成目標(biāo)，而是把它作為實現(xiàn)目標(biāo)的手段。”中國的社會主義是以堅持獨立自主的和平外交政策，倡導(dǎo)和平共處五項原則，反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平，促進(jìn)世界發(fā)展的社會主義。中國的社會主義國家本質(zhì)決定了中國必然走不稱霸的與眾不同的的和平特色道路。這正如鄧小平同志指出的，“堅持社會主義是中國一個很重要的問題。如果中國走資本主義道路，對世界是個災(zāi)難，是把歷史拉向后退，要倒退好多年。

(二)中國傳統(tǒng)外交政策的和平特色為當(dāng)代中國和平崛起奠定了基礎(chǔ)，規(guī)定了方向。

外交是一個政府內(nèi)政的延伸和體現(xiàn)。中國傳統(tǒng)外交政策植根于中華民族愛好和平的內(nèi)斂民族本性，深受中國傳統(tǒng)文化“重穩(wěn)、求實、謀和”精神的影響，充分體現(xiàn)出和平特色。新中國成立后，中國堅持和平外交政策，積極倡導(dǎo)和平共處五項原則，反對霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定。雖然中國60、70年代曾與周邊國家發(fā)生過一些糾紛和戰(zhàn)爭，但中國都是出于維護(hù)本國正當(dāng)權(quán)益而采取的正義之舉，中國勝利后未占領(lǐng)他國一寸領(lǐng)土。十一屆三中全會后，中國樹立獨立自主的和平外交政策，在世界上積極謀求國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序，反對霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)第三世界和發(fā)展中國家的利益。新時期，中國外交走向成熟，更趨務(wù)實、靈活。中國倡導(dǎo)“互信、互利、平等、合作”的新安全觀，積極參與營造周邊安全，維護(hù)世界和平，努力實現(xiàn)和平崛起。中國崛起之和平特色與中國傳統(tǒng)外交政策的和平特色一脈相承，取得矚目成就。

三、中國和平崛起的可能性

冷戰(zhàn)結(jié)束后國際形勢發(fā)生了深刻的變化，國際形勢對我國和平崛起利大于弊，積極因素多于消極因素，這為我國和平崛起提供了可能性?？偨Y(jié)起來，有以下幾個方面的有利條件：

(一)和平與發(fā)展為主題的時代為中國崛起提供了有利的國際環(huán)境

從20世紀(jì)六七十年代以來，時代主題由“戰(zhàn)爭與革命”轉(zhuǎn)為“和平與發(fā)展”。“尤其是‘9·11’事件以來，國際形勢發(fā)生了令人矚目的變化，影響和平與發(fā)展的不確定因素在增加，但是和平與發(fā)展的時代主題并沒隨國際風(fēng)云的變幻而迅速改變。因為決定時代主題的世界主要矛盾和根本任務(wù)具有相對穩(wěn)定性。”和平與發(fā)展仍是時代主題，世界人民要和平求發(fā)展已成為不可阻擋的歷史潮流，戰(zhàn)爭越來越不得人心。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化為中國和平崛起提供了重要契機(jī)

經(jīng)濟(jì)全球化已成為當(dāng)今世界無法回避的客觀進(jìn)程，它正以一種無法遏止的力量影響著世界各國的方方面面。盡管經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的收益并未在各個國家均勻分配，南北之間的差距依舊在擴(kuò)大，但是，經(jīng)濟(jì)全球化仍將給我國帶來的難得的發(fā)展機(jī)遇。我國勞動力資源豐富，占世界勞動力總量的26%。面對如此豐富的勞動力資源豐富，而資本相對稀缺的國情。我國可以在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，發(fā)展勞動密集型出口加工業(yè)，開放服務(wù)業(yè)，積極地吸收外國資本，這樣就可以利用國外的剩余資本，為我國的剩余勞動力創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，創(chuàng)造出更多的社會財富。

(三)國際格局多極化是中國崛起的一個重要的有利國際環(huán)境

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界局勢發(fā)生重大變化，它反映了國際社會多元化的現(xiàn)實，客觀上有助于世界政治多極化和國際關(guān)系民主化。歐盟、日本、印度、俄羅斯等國家或組織進(jìn)一步發(fā)展，逐步彰顯出巨大的區(qū)域性影響力，正成為新的世界性力量。一方面打破了美國一家獨大的局面；另一方面各國在競爭中依然保持著密切的合作。

四、結(jié)語

中國和平崛起的國家發(fā)展戰(zhàn)略選擇不是偶然的，有其深刻的歷史必然性，也是現(xiàn)實的必然抉擇。中國的發(fā)展崛起離不開世界。我們要樹立寬廣的世界眼光，全面觀察世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技、軍事發(fā)展的大勢，始終堅持對外開放，積極借鑒各國人民在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步中創(chuàng)造的有益成果和經(jīng)驗，絕不能閉關(guān)自守、夜郎自大。然而，中國的發(fā)展、崛起關(guān)鍵在自己，我們必須耐心解決國內(nèi)“大規(guī)模發(fā)展難題”，方能談上中國崛起，我們只有妥善利用國內(nèi)、國際兩種資源，才能最終實現(xiàn)有中國特色的和平崛起。(作者單位：重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院)

參考文獻(xiàn)：

［1］古平．偉大民族復(fù)興的道路選擇———論中國的和平崛起［N］．人民日報，2004－2－17．

［2］閻學(xué)通，孫學(xué)峰．中國崛起及其戰(zhàn)略［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2005．

［3］龐中英．和平崛起：關(guān)鍵在“和平”［N］．南方周末，2004－3－25．

［4］夏立平．論中國實現(xiàn)和平崛起的國際戰(zhàn)略新理念［J］．國際問題研究，2003，(6)．

［5］閻學(xué)通．“和平崛起”的分歧、意義及策略［J］．中國社會科學(xué)，2004，(5)．