退休制

以年齡劃分更為人接受

年過七旬的李澤椿說，院士在達(dá)到一定年齡后，一般不會在科研第一線，這樣就會導(dǎo)致一些問題的出現(xiàn)，比如跟不上科學(xué)的最新發(fā)展形勢。雖然老院士有豐富的經(jīng)驗，能夠宏觀把握科學(xué)問題，但院士還是需要在科學(xué)科研第一線，真正起到思想庫的作用，推動國家發(fā)展。

對于是根據(jù)在科研第一線，還是按年齡來劃分的退休標(biāo)準(zhǔn)問題，李澤椿認(rèn)為，按照中國人的習(xí)慣，按年齡劃分院士退休標(biāo)準(zhǔn)，可能比較為大家所接受。

至于院士的退出機(jī)制，李澤椿也認(rèn)為有存在合理性，如在發(fā)現(xiàn)個別院士有學(xué)術(shù)不端或?qū)W術(shù)腐敗時，可實行退出制，具體如何操作應(yīng)該經(jīng)過認(rèn)真研究討論。

退出制

將鼓勵院士踏實搞科學(xué)

院士為國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)和工程科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽(yù)，每兩年增選一次。在2011年的最新一次增選后，中國科學(xué)院院士總?cè)藬?shù)為727名，中國工程院院士為783名。

根據(jù)院士章程，在院士中實行資深院士制度，年滿80周歲的院士授予資深院士稱號，不擔(dān)任院士大會常設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)成員和各學(xué)部常務(wù)委員會成員等領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，不參加對院士候選人的推薦和選舉工作，自由參加院士會議。兩院院士每人每月發(fā)放1000元津貼。

隨著近期“鐵路巨貪”張曙光賄選中科院院士事件的曝光，有關(guān)院士選拔的爭議不斷。有院士指出，院士只是一項終身榮譽(yù)，而不是崗位，并不存在廢除終身制的問題。但現(xiàn)實中，院士榮譽(yù)往往與優(yōu)厚待遇掛鉤。我國不少省份規(guī)定，院士在組建實驗室、申請科研經(jīng)費(fèi)等方面享受優(yōu)先權(quán)，在生活補(bǔ)助、醫(yī)療保健等方面甚至享受副省級待遇。院士榮譽(yù)不退休，這些待遇也就不會退休。在這種體制誘惑下，通過學(xué)術(shù)造假、賄選等途徑競選院士，自然難以禁絕。

“非常贊成對院士遴選和管理體制的改革，希望能夠動真格的。”中科院院士歐陽鐘燦說，雖然現(xiàn)行體制從來沒有提出過院士是不會退休的，但只有真正實行院士退休和退出機(jī)制，才能激勵更多年輕人才成長，讓院士不僅僅是一個一勞永逸的終身榮譽(yù)，也能鼓勵院士們踏踏實實為科學(xué)做貢獻(xiàn)。

遴選

減少對院士數(shù)量的要求

中國工程院院士魏復(fù)盛提出，希望在具體改革中，能減少類似鑒定會、論證會、評審會等對院士數(shù)量的要求和規(guī)定，“院士在某個領(lǐng)域鉆研，但并不是全才”，還要減少對院士的盲目崇拜。

中科院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將推進(jìn)院士制度改革，明確遴選制度改革的主要思路，優(yōu)化推薦渠道，強(qiáng)化推薦者的責(zé)任，真正實現(xiàn)候選人的被動推薦；強(qiáng)化學(xué)術(shù)界同行評議，加強(qiáng)接受社會監(jiān)督的針對性和有效性，建立有效防范非學(xué)術(shù)因素干擾的制度和機(jī)制；借鑒國際通行做法，系統(tǒng)設(shè)計，有序推進(jìn)。