立足于規(guī)范評價(jià)的行為無價(jià)值論與奠基于法益判斷的結(jié)果無價(jià)值論之間的對立及其爭執(zhí)，在以德、日為代表的大陸法系刑法理論中不僅關(guān)系著違法性的判斷及其評價(jià)，而且對犯罪論體系的建構(gòu)亦具有基礎(chǔ)性價(jià)值，甚至已然超越了違法性領(lǐng)域，進(jìn)而直接影響著刑法解釋論的立場，嵌入到整個(gè)刑法體系之中。 

結(jié)果無價(jià)值論與行為無價(jià)值論問題絕非僅僅是一個(gè)刑法教義學(xué)問題，更是一個(gè)實(shí)踐性問題，實(shí)實(shí)在在地影響著司法實(shí)踐。近年來，結(jié)果無價(jià)值論、行為無價(jià)值論漸次引入中國刑法學(xué)，形成了以張明楷、黎宏、劉艷紅等為代表的結(jié)果無價(jià)值論陣營和以陳興良、周光權(quán)、鄧子濱等為代表的行為無價(jià)值論陣營。學(xué)派之爭的景象已經(jīng)來臨，但是爭論的內(nèi)容大多限于理論層面，對于司法實(shí)踐關(guān)注不夠;參與論戰(zhàn)的主體也多是學(xué)院派，其對司法實(shí)踐的影響甚微。司法實(shí)務(wù)工作者似乎并沒有從這場爭論中受益，學(xué)者們生產(chǎn)、制造的“商品”擺放在“超市”中，而作為“消費(fèi)者”的法官、檢察官們面對擺放得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;貨架”卻難以挑中一件稱心實(shí)用的“商品”。一方面與法治相契合的結(jié)果無價(jià)值論停留在理論層面，無法深入到司法人員的辦案實(shí)踐中;另一方面，司法人員有意無意地過于關(guān)注行為無價(jià)值因素，過于關(guān)注行為對道德或規(guī)范的違反性而忽略法益保護(hù)，使得很多案件的處理背離法治。 

很長一段時(shí)期以來，司法實(shí)踐的需求在我國刑法學(xué)研究中被冷落了。學(xué)者抱怨司法人員法學(xué)素養(yǎng)不高，司法人員則對學(xué)者研究的無用性望洋興嘆。甚至一些學(xué)者認(rèn)為，司法實(shí)務(wù)工作者就只需要辦理案件，摻和法學(xué)研究是“不務(wù)正業(yè)”。豈不知，正如國學(xué)大師梁漱溟所言，“任何一事沒有不在學(xué)術(shù)研究之內(nèi)的。作學(xué)問固當(dāng)研究他，即作事亦要先研究他才行……沒有充分之學(xué)術(shù)研究，恐怕事情作不好，而在從事之中，亦可能于學(xué)理或技術(shù)有發(fā)明貢獻(xiàn)。即事即學(xué)，即學(xué)即事。” 

司法乃是一種解釋法律和適用法律的專門性活動，這就要求司法人員對法律知識必須具有精深的理解。而法學(xué)研究具有超越其他社會科學(xué)的實(shí)踐性。一個(gè)沒有深厚法學(xué)知識的司法官不可能真正將案件辦好，正如學(xué)者季衛(wèi)東所言，“一名好的司法官其嫻熟的法律專業(yè)知識和能力應(yīng)建立在深厚的學(xué)識基礎(chǔ)上，而不能滿足于使用技巧的工匠型專才”。一個(gè)不關(guān)注司法實(shí)踐的法學(xué)者不可能對法學(xué)研究作出真正的貢獻(xiàn)。 

筆者作為一名檢察官，力求做一名“穿梭于刑事司法與理論研究的兩棲法律人”。當(dāng)然，這并不代表我已經(jīng)做到或能做到，但至少“我把它掛在高處仰望，讓我有羞愧的可能”。 

正是基于對學(xué)界中人的研究缺乏實(shí)踐品格、實(shí)務(wù)工作者的研究缺乏理論品質(zhì)的雙重憂慮，筆者才略顯狂妄地嘗試寫一本能夠兼顧理論與實(shí)踐、同具理論品質(zhì)和實(shí)踐品格的專著。本書以一名司法實(shí)踐者的親身辦案經(jīng)歷來審視結(jié)果無價(jià)值論與行為無價(jià)值論之爭，并由此輻射到刑法學(xué)的諸多問題。全書分成上、下兩篇，上篇主要針對刑法總論，除第一章概述外，其余五章從結(jié)果無價(jià)值論的視角，結(jié)合司法實(shí)踐和案例，分別對犯罪構(gòu)成、客觀歸責(zé)、違法阻卻事由、犯罪形態(tài)、共同犯罪等問題進(jìn)行檢視。下篇主要針對刑法分論，從結(jié)果無價(jià)值論的視角，結(jié)合司法實(shí)踐和案例，分別對性犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、公共秩序犯罪、職務(wù)犯罪等問題進(jìn)行探討。 

筆者對于這些問題的論述，顯然是不那么深刻的，也未必是正確的，但可能是適合當(dāng)下中國社會現(xiàn)實(shí)和司法實(shí)際的。筆者深知以自己膚淺的刑法學(xué)知識和淺薄的智慧，是難以將如此深邃的刑法學(xué)問題表達(dá)清楚的，但是仍然愿意以管中窺豹的方式揭示司法實(shí)踐需要什么樣的刑法理論、刑法立場和刑法學(xué)研究成果。哪怕是能夠引起學(xué)界對刑事司法實(shí)踐訴求的一點(diǎn)點(diǎn)直觀的、粗線條的感受，也就算沒有白費(fèi)力氣了。 

筆者是個(gè)結(jié)果無價(jià)值論者，本書所有觀點(diǎn)的得出均立足于對司法實(shí)踐的體驗(yàn)，實(shí)踐性是本書的最大特色，也正因?yàn)榇?，本書的書名設(shè)定為“結(jié)果無價(jià)值論的實(shí)踐性展開”。在此書中，諸君會目睹一系列真實(shí)案例貫穿始終;會親聞來自司法實(shí)踐底層的泥土氣息彌漫全書，這或許是這本書的與眾不同之處，也是這本書的“命根子”，也是筆者辦案、治學(xué)的“命根子”。 

(本文摘自李勇著《結(jié)果無價(jià)值論的實(shí)踐性展開》，中國民主法制出版社2013年版，刊發(fā)時(shí)略有刪節(jié))