習(xí)總書記指出，實現(xiàn)黨的十八大描繪的全面建成小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉藍(lán)圖，要求全面深化改革。堅持和發(fā)展中國特色社會主義，不斷推進中國特色社會主義制度自我完善和發(fā)展，進一步解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、繼續(xù)充分釋放全社會創(chuàng)造活力，要求全面深化改革。解決我國發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問題，實現(xiàn)經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，不斷改善人民生活，要求全面深化改革。這三個“全面深化改革”，既是全面深化改革的最終目標(biāo)和緊迫任務(wù)，也是全面深化改革的基本遵循。總體思路、目標(biāo)任務(wù)既定，我們要按照總書記的要求，在基本確定主要改革舉措的基礎(chǔ)上，深入研究各領(lǐng)域改革關(guān)聯(lián)性和各項改革舉措耦合性，深入論證改革舉措可行性，把握好全面深化改革的重大關(guān)系，使各項改革舉措在政策取向上相互配合、在實施過程中相互促進、在實際成效上相得益彰。

今天，隨著世情國情黨情的深刻變化，我國經(jīng)濟社會的深層次矛盾逐漸凸顯，呈現(xiàn)錯綜復(fù)雜、多樣多發(fā)的特點，改革也進入了攻堅期和深水區(qū)。在越來越深的水中前行，遇到的阻力必然越來越大。比如，在經(jīng)濟領(lǐng)域，不論從世界發(fā)展態(tài)勢看還是從國內(nèi)發(fā)展要求看，加快推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已是大勢所趨，刻不容緩。而在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中，我們往往遇到了諸如壓產(chǎn)能與保就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)與穩(wěn)增長等看似兩難的課題。有的地方干部習(xí)慣于上項目、大投入，對如何在穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革三者間“彈好鋼琴”卻束手無策、無計可施。在社會領(lǐng)域，利益格局的深刻調(diào)整和利益主體與訴求的多元化帶來了社會矛盾的復(fù)雜多變，對各級干部的執(zhí)政能力和方式提出了考驗。如有的群眾不僅要求解決切身利益訴求，而且關(guān)注知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的實現(xiàn)。加上隨著新興媒體崛起輿論環(huán)境日趨復(fù)雜，一旦處置不當(dāng)、應(yīng)對失策，普通個案極有可能演變?yōu)槿后w事件，小變大、大變“炸”。凡此種種，無不需要我們不斷拿出新的謀劃、新的舉措全面深化改革，讓改革中出現(xiàn)的問題在深化改革中不斷得到解決，并以更加定型的制度作保證。全面深化改革，逢山開路，遇水架橋，抓住千載難逢的歷史機遇，就不會落入所謂中等收入陷阱。

《孫子兵法》在談到權(quán)衡利害關(guān)系時說：“是故智者之慮，必雜于利害。雜于利而務(wù)可信也，雜于害而患可解也。”在深化改革中研究新謀劃、制定新舉措，我們同樣要權(quán)衡考量各方面的利害關(guān)系，尋找推進改革的最大公約數(shù)。全面深化改革是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，尤其需要加強頂層設(shè)計和整體謀劃，加強各項改革關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性、可行性研究，加強對利弊得失的研判把握。在形勢大好的時候，要多看到不利因素，把壞的方面估計充分；在形勢嚴(yán)峻的時候，多看到有利的因素，積極培育新的增長點，努力推動利害雙方的相互轉(zhuǎn)變，擴大優(yōu)勢、推進深化，從而提高改革決策的科學(xué)性，增強改革措施的協(xié)調(diào)性，努力做到全局和局部相配套、治本和治標(biāo)相結(jié)合、漸進和突破相促進。

深化改革是一場攻堅戰(zhàn)，也是一場持久戰(zhàn)，不可能畢其功于一役。改革越往后、越深入，面臨的矛盾越多、難度越大，甚至越來越直接觸及利益關(guān)系和權(quán)力格局。剛健日新。改革之艱巨，更需要我們以更加堅定的信心、不畏艱難的決心和敢擔(dān)當(dāng)、敢負(fù)責(zé)的勇氣，不退縮、不猶豫、不徘徊，敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘，積極主動加快關(guān)鍵領(lǐng)域和重點環(huán)節(jié)改革，配套推進相關(guān)領(lǐng)域改革，不斷用深化改革來解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、解放和增強社會活力，不斷以新的謀劃和新的舉措推進改革，早日實現(xiàn)十八屆三中全會所提出的完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一總目標(biāo)。