【啟示與思考】

不知從何時起，廣場舞以摧枯拉朽之勢席卷中國。每當黎明將至或夜幕降臨，配上音質不高的音響，在城市的公園、小區(qū)廣場、甚至任何一塊較為空曠的地帶，都可能出現(xiàn)一批以中老年婦女占據(jù)絕對主導的人群，在翩翩起舞。

為什么中老年人一定要去跳廣場舞？有分析指出，中國的中老年人有太多的顧慮不敢花錢，也沒有時間，沒有精力（要幫襯下一代甚至下兩代），在無處健身或者說健身成本高昂的當下，廣場舞是最容易實現(xiàn)的健身方式，而廣場舞的核心價值，并不一定在于舞蹈，而是社交和鍛煉身體。在家?guī)Ш⒆颖锪艘惶斓闹欣夏耆?，總算可以找個機會出去了，可以極大的緩解孤獨感，同時達成健身的目的。所以，很多廣場舞的參與者一旦跳上了，往往欲罷不能。

然而，隨著這個自娛自樂活動攻城拔寨般地風行起來，廣場舞噪聲擾民也成為一個老大難問題。健身鍛煉的氛圍固然讓人艷羨，但不可否認的是周邊人耳膜必然要被強烈的鼓噪。像新聞里用空中潑糞來強烈抗議就并非是小概率事件。跳舞的時間段大都在晚上七八點，但就從生理角度來說這個點人體已經(jīng)進入放松狀態(tài)，換成是誰都無法忍受高分貝的突兀刺激。況且現(xiàn)在家中都有個學習的小孩，加上若干個老人和孕婦，如此看來廣場跳舞而周圍業(yè)主心堵的現(xiàn)實語境還是頗為強烈的。

這種現(xiàn)象其實就是老百姓強烈的健身欲望，和當下逼仄的富?？盏匦纬傻膹娏曳幢取．斚?ldquo;全民健身”早已經(jīng)不是句口號，而是物質富裕之后老百姓對自己提出的更高人生追求。但城市能夠給這樣的熱情提供多少空間呢，答案恐怕并不樂觀。

一寸空間一寸金。土地在房地產(chǎn)熱炒之后，很難再慷慨的給出非商業(yè)功能的其他空間。城市的廣場，都是緊靠著商業(yè)大街或者百貨大樓，在這樣摩肩擦踵的環(huán)境里本來并不適合健身，然而大媽們并沒有太多的選擇。中國的城市中，由于人口遷移，大都呈現(xiàn)出人多地少的問題，小區(qū)容積率一般都非常高。而由于規(guī)劃問題，臨近小區(qū)的社區(qū)公園數(shù)量相當有限。而那些專門設定為健身、鍛煉的場所，大多數(shù)的，除非在大型歌舞會或者活動的時候才開放，平時都是鐵將軍把門。所以，不是中國大媽“不懂事”，而是富余空地太逼仄。

在美國，大多數(shù)城市禁止制造噪音擾民，產(chǎn)生任何不合理、令人不安或不必要噪聲都被禁止，其中紐約規(guī)定，離居民樓1米處，所有超過45分貝的聲源都被禁止，違法者可被逮捕。在今年7月，在美國紐約一支華人舞蹈隊因為在公園排練廣場舞，被投訴“擾民”，領隊甚至被警察銬起來并且收到了傳票。

其實，在中國，“廣場舞”噪音擾民也同樣違法，但在參與者“人多勢眾”的情況下，很多時候在執(zhí)法上是空白的，一旦遇到糾紛大多是以勸解為主?！董h(huán)境噪聲污染防治法》、《治安管理處罰法》基本處于被虛置的狀態(tài)。

有網(wǎng)友說，小區(qū)物業(yè)沒有執(zhí)法權，沒有強制約束力，管不了在小區(qū)跳廣場舞的行為，即使努力協(xié)調(diào)了，雙方互不相讓、達不成共識，矛盾必然升級，尋找一個宣泄的出口。潑糞，就是一次宣泄。

正是執(zhí)法部門的不作為、難作為，讓廣場舞擾民成了一個“死結”。公權力靜默，那么個人只能選擇私力救濟：有住戶潑糞，甚至有住戶鳴槍警告、放出藏獒，直接突破了法律底線。

解決廣場舞擾民的糾紛，也需要雙方各退一步，反舞者不要總想著讓她們“滾出小區(qū)”，廣場舞愛好者不要把戰(zhàn)線拉得過長影響別人休息，至于音樂聲音到底開多大合適，應該測分貝。一部分居民每天歡樂的幾個小時，不應成為其他人的煎熬時間；另一部分人的“老有所樂”，也不應被帶有歧視的看法所摒棄。

廣場舞是中國特色產(chǎn)物，但它也不過是眾多“人民內(nèi)部矛盾”之一。“人民內(nèi)部矛盾”可以靠社區(qū)自治、民主協(xié)商、各讓一步來解決。武漢晚報報道，瀏陽、長春、烏魯木齊等地都陸續(xù)出臺了“廣場舞公約”。其中，湖南省瀏陽市由居民代表、廣場舞代表、相關部門共同制訂廣場舞公約，內(nèi)容包括：廣場舞活動一般以夜間和早晨為主，時間限定在上午7時以后，晚上8時30分之前；一旦在公共場所噪音擾民被人舉報，執(zhí)法部門可給予沒收工具及罰款200元以上的處理等。

老話說“退一步海闊天空”，要建立和諧的鄰里關系，雙方都需要體諒和包容。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）