【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】

【事件介紹】

5天內(nèi)黃花機(jī)場(chǎng)兩遇“詐彈”疑犯自稱從云南購(gòu)買爆炸物

僅隔4天，長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)再遭“詐彈”威脅。10月31日，4個(gè)進(jìn)出長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)的航班遭受爆炸物威脅，或備降或延誤。這些航班經(jīng)過排查未發(fā)現(xiàn)爆炸物，

10月31日，有網(wǎng)友通過微博爆料，稱自己所乘飛機(jī)遭遇爆炸物威脅，長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)隨后發(fā)布消息，證實(shí)有4個(gè)航班遭受炸彈威脅。

消息稱，當(dāng)天中午，長(zhǎng)沙黃花國(guó)際機(jī)場(chǎng)接到爆炸物威脅電話，JD5662（長(zhǎng)沙—杭州）、CZ3743（哈爾濱—長(zhǎng)沙—深圳）、MF8258（南航CZ5488，和廈航MF8258共享航班代碼）（蘭州—長(zhǎng)沙—杭州）、3U8998（福州—長(zhǎng)沙—成都）等4個(gè)航班受到影響。

警方經(jīng)過調(diào)查證實(shí)多個(gè)恐嚇電話系一人所打，目前嫌疑人已被公安部門控制。

長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)近日連續(xù)遭“詐彈”威脅。據(jù)媒體報(bào)道，10月27日晚8點(diǎn)，長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)也曾接到匿名電話稱飛機(jī)上有炸彈。隨后警方和機(jī)場(chǎng)方面經(jīng)過大規(guī)模排查，并未發(fā)現(xiàn)爆炸裝置，該事件造成11個(gè)航班延誤。警方隨后經(jīng)過偵查，于10月28日11時(shí)在廣東東莞將嫌疑人抓獲，并將其刑事拘留。

焦點(diǎn)

“詐彈”為何頻發(fā)？

律師稱因違法成本低，司法解釋規(guī)定應(yīng)從重處罰

北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，近年來航班遭受威脅的事件頻發(fā)，今年尤為密集，原因之一就是違法成本過低。

易勝華說，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，發(fā)布針對(duì)航班的“詐彈”信息，一般構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，應(yīng)處以5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的處以5年以上有期徒刑。如司法部門認(rèn)定“造成嚴(yán)重后果”，處以有期徒刑的上限最高可達(dá)15年。

“根據(jù)近年情況來看，很少判5年以上的。”易勝華表示，其實(shí)法律應(yīng)該看到，航班受到威脅后，在備降返航油耗以及安置旅客方面要遭受的巨大損失。

“因此在刑法之外，檢察機(jī)關(guān)還應(yīng)代表國(guó)家、航空企業(yè)以及乘客對(duì)作案者提起民事訴訟。”易勝華介紹說。