六是對干部的逆反心理。早在1957年，毛澤東就指出：“發(fā)生鬧事的更重要的因素，還是領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義。”官僚主義必然產(chǎn)生形式主義，而形式主義又最能應(yīng)付官僚主義。按道理說，服務(wù)型政府應(yīng)該是公共利益的捍衛(wèi)者、公共服務(wù)的提供者和公共秩序的維護(hù)者，能夠公平合理地處理利害相關(guān)者的矛盾和沖突。但現(xiàn)實中有些基層政府的決策隨意性大，對涉及諸如征地、拆遷、改制等事關(guān)人民群眾切身利益的大事，常常不尊重民意。一旦出事，總是能捂則捂，能壓則壓，能拖則拖。還有些政府工作人員追求部門利益甚至個人利益，漠視群眾利益。結(jié)果造成一部分群眾對黨和政府的逆反心理。

七是法不責(zé)眾的僥幸心理。當(dāng)前，還有不少群眾法治觀念不強，不懂得用法律來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，往往一有問題就通過上訪、鬧事等方式解決；還有一些群眾嘗到了上訪的“甜頭”，利用有些領(lǐng)導(dǎo)求穩(wěn)怕亂的心理，漫天要價，不斷提出過分要求。而有些領(lǐng)導(dǎo)遇到這類事件時，害怕事態(tài)擴(kuò)大，往往不問群眾要求是否合理合法，一律讓步滿足。結(jié)果使部分群眾產(chǎn)生了“不鬧不解決、小鬧小解決、大鬧大解決”的錯覺，無形中慫恿了極端暴力事件的發(fā)生。更多的群眾在“法不責(zé)眾”的僥幸心理驅(qū)使下，抱著“會哭的孩子多吃奶”的心態(tài)，參與到鬧事或者上訪的行列，使我國群體性事件的頻率越來越高，規(guī)模越來越大，人數(shù)越來越多。

八是打抱不平的江湖心理。在某些極端事件中，很多人是抱著打抱不平的心理參加的。這是由于很多群眾看到弱者被欺負(fù)或弱者的利益被侵害時慣有的一種江湖心理。“萬州事件”和“池州事件”就有很多群眾是抱著保護(hù)弱者的心理參加的。這種心理實際上反映了兩個深層次的心態(tài)：一是參加者發(fā)泄不滿的心態(tài)。一些群眾把對此事不滿的心態(tài)發(fā)泄到彼事上，進(jìn)行情緒轉(zhuǎn)移，以此追求內(nèi)心的平衡；二是尋求自己權(quán)利的心態(tài)。實際上，這些事件也是權(quán)利不均衡分配的結(jié)果，一些人通過打抱不平來尋求屬于自己的權(quán)利，維護(hù)自己的利益。

九是等靠要的依賴心理。相當(dāng)一部分群眾受計劃經(jīng)濟(jì)的影響根深蒂固，依賴意識仍然十分嚴(yán)重。在社會的變革面前，不是主動求變、積極應(yīng)對，而是等靠要和依賴政府。一旦個人利益受損就頭腦發(fā)熱，迸發(fā)出與他人、集體和社會的對立情緒，甚至通過暴力事件向政府施壓。有些群眾完全因為自身的原因造成利益受損后，不是自己去想辦法解決，首先想到的還是找政府解決。一旦政府顧不上，就認(rèn)為政府對自己不公了，就認(rèn)為自己吃虧了，從而通過一些極端的方式來表達(dá)。