【啟示與思考】

正規(guī)合法出租車(chē)需要交納各種管理費(fèi)，還面臨著比私家車(chē)更加嚴(yán)格的處罰，每天的出租車(chē)司機(jī)還有起早貪黑的苦心經(jīng)營(yíng)。套牌車(chē)的出現(xiàn)對(duì)合法經(jīng)營(yíng)的司機(jī)是一種嚴(yán)重不公平，他們不需要交納管理費(fèi)，出了事故、客戶投訴都由真牌的出租車(chē)司機(jī)做冤大頭、當(dāng)替死鬼。套牌車(chē)對(duì)于真牌車(chē)來(lái)說(shuō)就是一個(gè)克隆，好比一個(gè)人被克隆之后，被克隆的自己到處違法犯罪自己渾然不知、有理難言時(shí)被送到斷頭臺(tái)，就像尼古拉斯·凱奇主演的電影《變臉》中的男主角被恐怖分子換臉之后，那種有口說(shuō)不清的那種被誤解的痛苦，難以有恰當(dāng)?shù)脑~匯來(lái)形容，所有的委屈都只有自己承受。從這個(gè)心理角度來(lái)說(shuō)劉師傅遇到“被克隆的自己”而產(chǎn)生的義憤填膺可以理解，但是以暴力賽車(chē)的方式進(jìn)行私力救濟(jì)并非維權(quán)的良策。

首先，暴力追車(chē)涉嫌違法。劉師傅在繁華市區(qū)追逐套牌車(chē)就涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪中的追逐競(jìng)駛行為，其行為可能符合“行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車(chē)輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌?chē)輛之前”的司法解釋。如果后果嚴(yán)重的話這種在鬧市區(qū)追逐競(jìng)駛還可能涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，幸虧劉師傅的追逐沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，否則這樣的義憤填膺則得不償失。無(wú)論遇到怎樣的不公平，當(dāng)選擇私力救濟(jì)會(huì)傷害另一種公平正義時(shí)，絕不能以此種公平的實(shí)現(xiàn)而傷害另一種公平正義，這不僅是法律的要求也是道德素質(zhì)的呼喚。

再次，暴力無(wú)法消滅所有的套牌車(chē)。套牌車(chē)的治理不能依靠劉師傅這樣的自我對(duì)抗，他偶然遇到一輛克隆自己的出租車(chē)，并不能說(shuō)明僅此一輛，沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)的不知還有多少。治理套牌車(chē)帶來(lái)的不公平，需要交通管理部門(mén)與出租車(chē)管理公司的制度建設(shè)、執(zhí)行力度、處罰力度、科技應(yīng)用。通過(guò)真牌車(chē)的電子行車(chē)軌跡系統(tǒng)與高清攝像頭的系統(tǒng)鏈接，如果行車(chē)軌跡與攝像頭的拍攝內(nèi)容不相符，就說(shuō)明攝像頭下的就是套牌車(chē)，通過(guò)科技的手段讓套牌車(chē)無(wú)所遁形。另外實(shí)行套牌車(chē)舉報(bào)制度，鼓勵(lì)市民及其他出租車(chē)司機(jī)舉報(bào)違法的套牌車(chē)，對(duì)開(kāi)套牌車(chē)的司機(jī)加大處罰，比如終身禁業(yè)、沒(méi)收違法所等手段提高違法的成本，令欲套牌者望而卻步。

最后，理性才是維權(quán)的最佳選擇。面對(duì)權(quán)益的被損害，一味的蠻干、逞匹夫之勇向來(lái)的結(jié)果都是殺敵一千自損八百，自己的正義也不能伸張還傷害了自身更多的利益，實(shí)在是得不償失的沖動(dòng)懲罰。學(xué)會(huì)隱忍采取收集證據(jù)、訴諸法律途徑才是維權(quán)的征途，更是個(gè)人文明、理性、法治素養(yǎng)的綜合體現(xiàn)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）