科學界主流對轉基因食品的安全性沒有疑義，一些所謂“轉基因有害”研究結果很快都在權威機構的調查下被指出謬誤。如法國卡昂大學研究人員塞拉里尼關于轉基因玉米導致實驗鼠減壽的論文曾引起廣泛關注，但法國生物技術最高委員會和國家衛(wèi)生安全署認為這項研究存在諸多不足，最后法國農業(yè)部也承認，塞拉里尼的論述不足以推翻此前轉基因玉米“無害”的評估結果。

但民眾總是有一定懷疑。法國２０１２年的一項民意調查顯示，７９％的人對轉基因產品表示擔心；英國也有約八成民眾仍不愿接受轉基因食品；俄羅斯的一些媒體把轉基因和變種生物、外星人聯(lián)系在一起；日本人也覺得“說不清”。在轉基因的“大本營”美國，《紐約時報》的一項調查稱有２６％的人認為轉基因食品不安全。

在各國政府中，俄羅斯盡管有很多民眾質疑轉基因，但農業(yè)部長費奧多羅夫今年１月表示要修改相關管理法律，輿論普遍認為是政府要給轉基因食品“開綠燈”；英國因為身處歐盟，不得不受法國等“反轉基因”力量推動的一些歐盟法規(guī)限制，但英國環(huán)境、食品與農村事務大臣佩特森近來反復表示，要支持發(fā)展轉基因，對歐盟在轉基因農作物發(fā)展落后表示憂慮。

學界支持、民眾懷疑、政府想發(fā)展轉基因又有顧慮，這是當前很多國家的典型狀態(tài)。對此，英國皇家學會副會長安東尼·奇塔姆對新華社記者說，學界共識與公眾態(tài)度之間的這種差異，還有待科學界繼續(xù)加強研究，作出更令人信服的結論。不過，大部分國家還是逐漸被轉基因技術所吸引。

轉基因技術或成農業(yè)革命新機遇

轉基因技術的吸引力在哪里？這就是，很大程度上它可能是全球下一場農業(yè)革命的機遇。一個國家如果抓住機遇，將有助于解決糧食安全；而如果錯失機遇，在全球人口持續(xù)膨脹的背景下，糧食安全很可能受制于人。日本、肯尼亞和巴西就是典型。

日本許多民眾都對轉基因食品持懷疑態(tài)度，但日本的糧食自給率不足５０％，如果完全排斥轉基因作物，很可能無法進口到足夠的谷物，因此日本政府對轉基因食品的政策，是嚴管安全性又放松標識，實際上是不禁止轉基因食品在國內流通。