最高人民法院之所以規(guī)定要建立健全過問案件登記、說情干擾警示、監(jiān)督情況通報(bào)等制度,向社會(huì)和當(dāng)事人公開違反規(guī)定程序過問案件的情況和人民法院接受監(jiān)督情況,就是為了保障公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的平等訴訟權(quán)利,其本質(zhì)依然是實(shí)現(xiàn)司法公正。

我們認(rèn)為,對(duì)于可能影響法院依法、獨(dú)立、公正行使審判權(quán)的干擾行為,不管來自何方,也不論借用怎樣的名義,都應(yīng)當(dāng)態(tài)度堅(jiān)決地予以反對(duì)和抵制。各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)更應(yīng)當(dāng)成為維護(hù)法律尊嚴(yán)和恪守法治原則的楷模。當(dāng)具體案件進(jìn)入司法領(lǐng)域尤其是訴訟程序后,黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)有責(zé)任率先垂范,做到不過問案件、不干涉審判,以確保法院依法、獨(dú)立、不受影響地進(jìn)行公正審判。而當(dāng)出現(xiàn)過問情況時(shí),相關(guān)法院不僅應(yīng)當(dāng)依照《規(guī)定》如實(shí)進(jìn)行登記,更有義務(wù)予以定期通報(bào)和公開,也應(yīng)當(dāng)按照《規(guī)定》予以堅(jiān)決排除。只有這樣,才能使違反規(guī)定程序過問案件的行為真正被曬在充足的陽光之下。

前不久,中央政法委出臺(tái)首個(gè)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)性意見,“兩高”也紛紛出臺(tái)文件強(qiáng)調(diào)辦案質(zhì)量必須責(zé)任到人、終身負(fù)責(zé)。作為案件“最后一道防線”的法院,更應(yīng)當(dāng)把明確責(zé)任和職責(zé)透明作為重要的工作內(nèi)容,抵制地方、部門保護(hù)主義,排除法外因素干擾,使審判活動(dòng)更加透明、司法公信更加提升。