四、村干部聘任制度漏洞大。像村干部王元虎這樣的最起碼的良心都沒有的人，他有何德何能成為村里的干部？筆者相信但凡是有點(diǎn)點(diǎn)愛心、良心的人都不會(huì)眼睜睜看著這些孩子們?nèi)マr(nóng)田里舀水喝。以此可以看出當(dāng)?shù)卮甯刹咳斡弥贫扔泻艽蟮娜毕?。究竟?dāng)初王元虎是怎么當(dāng)選上生產(chǎn)小組組長的呢？就算之前他很努力，也很有能力，但是現(xiàn)在他至少因?yàn)樽约旱陌哉级郾牨牽粗⒆雍扰K水達(dá)2年之久，如此無德之人就應(yīng)該一票否決，剔除出干部隊(duì)伍。所以，推選村干部就應(yīng)該任人為善、能者居之。選出德才兼?zhèn)涞念I(lǐng)頭人，帶領(lǐng)群眾走向發(fā)家致富的幸福路。

總之，村干部班子就是一個(gè)村子的領(lǐng)頭人，他們自身的素質(zhì)、執(zhí)政水準(zhǔn)關(guān)系著全村群眾的切身利益。筆者希望今后各級(jí)政府能完善村干部的管理、監(jiān)督制度，管出一個(gè)個(gè)讓群眾受益的村干部而不是一個(gè)個(gè)村中霸王。

【啟示與思考】

說起達(dá)州，想必并不陌生，既是革命老區(qū)，曾經(jīng)涌現(xiàn)出無數(shù)黨的好干部、人民的好兒女，更是全國優(yōu)秀組織干部李林森同志的家鄉(xiāng)。然而，在這樣有著無數(shù)的美好榮譽(yù)和光環(huán)的土地上，卻發(fā)生著“村干部建房包圍蓄水池，學(xué)生稻田舀水喝”這樣不可思議的事件，著實(shí)令人難以置信！

但事實(shí)就這樣無情地?cái)[在眼前。從報(bào)道來看，從2011年開始，該村干部就強(qiáng)行占用了該蓄水池，并弄斷了蓄水池通往學(xué)校的水管，學(xué)生們又回到了兩年前四處找水喝的日子。試想，如果沒有媒體記者的報(bào)道，這30多名留守學(xué)生和老師，不知還會(huì)在“稻田舀水喝”的日子里煎熬多久？特別是在開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，“學(xué)生稻田舀水喝”這樣的事件為何遲遲沒有人管呢？難道真是“天高皇帝遠(yuǎn)”？！

再苦也不能苦孩子，再窮也不能窮教育。然而，這樣一件關(guān)乎民生民心、關(guān)乎學(xué)生教育的大事，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)負(fù)責(zé)人卻表示“并不知情”。不知這是當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部真不知情，還是該村干部在欺上瞞下、為虎作倀呢？特別是當(dāng)記者問該村干部為啥要占用蓄水池時(shí)，其卻理直氣壯地說“是通過當(dāng)?shù)卣獾摹?rdquo;那么，就算是當(dāng)?shù)卣獾?，可作為一名為村民服?wù)的村干部，不僅沒有服好務(wù)，竟然還以建房為名，強(qiáng)占水池、斷學(xué)生水源，這又是為哪般呢？

其實(shí)，從該鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng)，我們也可以看出，馬號(hào)村小學(xué)飲水難的問題并非他們“并不知情”，而是“已引起縣、鄉(xiāng)政府高度重視，并多次走訪調(diào)查學(xué)生飲水的實(shí)際情況......”可是，為何卻在學(xué)校多次反映都無果呢？當(dāng)?shù)卣疄楹螞]有有效解決這一問題呢？難道真是還在走訪，正在調(diào)查解決？一言以概之，這是典型的懶政行為，更是“四風(fēng)”問題在作崇！

最后，希望相關(guān)部門應(yīng)積極溝通協(xié)調(diào)，強(qiáng)化工作舉措，盡快解決馬號(hào)村小學(xué)飲水難的這一問題，而不是僅僅停留在走訪、調(diào)查中；其次是對涉事村干部進(jìn)行調(diào)查取證，如真有其事，定當(dāng)嚴(yán)厲懲處。否則，民心何聚，政府公信力又將何在。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）