現(xiàn)在看來(lái)，今天的華爾街財(cái)團(tuán)就是被曾寄生于歐洲并被歐洲各國(guó)驅(qū)逐到北美，利用兩次世界大戰(zhàn)在美國(guó)坐大，并在尼克松之后徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榧纳诿绹?guó)體內(nèi)且尾大不掉的癌變力量。他們關(guān)注的并不是軍火和石油的使用價(jià)值而是價(jià)值，尼克松之后，其外交的重點(diǎn)不再是為了獲取石油的使用價(jià)值而是要保證國(guó)際石油采購(gòu)以美元結(jié)算；通過(guò)軍事手段保持對(duì)石油的使用價(jià)值的壟斷并由此強(qiáng)迫國(guó)際社會(huì)維持對(duì)美元持續(xù)和旺盛的需求以使美元堅(jiān)挺。對(duì)于那些不愿以美元而以其他幣種進(jìn)行石油結(jié)算的國(guó)家，美國(guó)不惜軍事手段予以懲罰。就這樣，石油美元使美國(guó)從一個(gè)依靠實(shí)體生產(chǎn)的國(guó)家徹底異化為一個(gè)寄生在“石油美元”上的國(guó)家，這時(shí)“美國(guó)生產(chǎn)”依靠的不再是勞動(dòng)而是打仗，“美國(guó)制造”不再是民主產(chǎn)品而是美元和各式有價(jià)證券。美國(guó)前議員戴維·A·斯托克曼在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的一篇文章中寫(xiě)道：“自標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)于2000年3月首次達(dá)到目前水平以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂的印鈔機(jī)已將他們的資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張了六倍（從5千億美元增至3.2萬(wàn)億美元）。然而，在此期間，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出年均增幅只有1.7%（這是內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)最慢的增速）。[20]

這說(shuō)明，以大量美國(guó)國(guó)民生命為代價(jià)、用戰(zhàn)爭(zhēng)維持的石油美元雖然使美國(guó)財(cái)富瞬間劇增，但它的主要部分與軍工利潤(rùn)一樣并沒(méi)有回流給美國(guó)國(guó)民而是回流到華爾街；也并沒(méi)有增加美國(guó)的力量，而是增加了華爾街國(guó)際資本的力量。美國(guó)國(guó)民似乎比中國(guó)人更明白這是問(wèn)題的關(guān)鍵，2011年他們發(fā)動(dòng)街頭革命的指向并不是白宮或各州政府而是華爾街。如果再考慮到美國(guó)沒(méi)有國(guó)家控制的銀行而美利堅(jiān)國(guó)家財(cái)政要依賴華爾街控制的美聯(lián)儲(chǔ)為其注資、美國(guó)外交的決策權(quán)已不在白宮而在華爾街等事實(shí)，我們可以得出這樣的結(jié)論：今天的美國(guó)已從早期民族主義國(guó)家蛻變?yōu)槿A爾街金融資本控制的國(guó)家，已從一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)和獨(dú)立自主外交能力的國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓢?guó)際財(cái)團(tuán)控制的半獨(dú)立、甚至具有“半殖民地”性質(zhì)的國(guó)家。

二、成為世界霸權(quán)后，美利堅(jiān)民族利益和華爾街利益開(kāi)始分道揚(yáng)鑣

黑格爾說(shuō)：“哲學(xué)也必須在有國(guó)家生活的地方才能夠出現(xiàn)。”[21]黑格爾這里說(shuō)的“國(guó)家”指的是民族國(guó)家，而不是國(guó)際資本控制的國(guó)家。目前象美國(guó)這樣半獨(dú)立的國(guó)家已很難執(zhí)行有哲學(xué)高度和獨(dú)立自主的民族主義的外交政策。一個(gè)民族的自由程度反映著它對(duì)客觀世界所達(dá)到的認(rèn)識(shí)高度，一般說(shuō)來(lái)，壓迫其他民族的民族在外交上不會(huì)成為頭腦清楚的民族。恩格斯說(shuō)：“任何民族當(dāng)它還在壓迫別的民族時(shí)，不能成為自由的民族。”[22]而美利堅(jiān)民族就是這樣一個(gè)不自由的民族。

二戰(zhàn)前的美利堅(jiān)民族是被歐洲壓迫的民族，這一時(shí)期尤其是華盛頓、林肯及兩位羅斯?？偨y(tǒng)[23]時(shí)的美國(guó)外交，站在民族主義立場(chǎng)看真是精彩紛呈，可圈可點(diǎn)；二戰(zhàn)后美國(guó)則轉(zhuǎn)化為壓迫民族，其外交的亮點(diǎn)從民族主義視角看則日益慘淡，若從國(guó)際資本標(biāo)榜的“全球化”視角看則大可讓一些人“仰望星空”。與英國(guó)的稱霸經(jīng)驗(yàn)不同，英國(guó)大不列顛民族是以壓迫民族的身份稱霸世界的，而美利堅(jiān)民族則是作為被（華爾街國(guó)際資本）壓迫的民族來(lái)稱霸世界的；也就是說(shuō)，當(dāng)美利堅(jiān)民族在二戰(zhàn)后轉(zhuǎn)化為壓迫民族的同時(shí)它自身又受到華爾街國(guó)際金融財(cái)團(tuán)壓迫。這真是既辯證又諷刺：這時(shí)橫行世界的美國(guó)已失去民族獨(dú)立的性質(zhì)，其外交成了在“美國(guó)”幌子下為華爾街財(cái)團(tuán)牟利的工具——這就可解釋二戰(zhàn)前美國(guó)外交充滿戰(zhàn)略智慧而在戰(zhàn)后挫折連連卻又屢敗屢戰(zhàn)的原因。

二戰(zhàn)期間羅斯福很明智地與斯大林聯(lián)手在打敗希特勒目標(biāo)之下也附加了取代英帝國(guó)、解除歐洲世界霸權(quán)的目標(biāo)。達(dá)到這一戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵就是將開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的地點(diǎn)選在法國(guó)諾曼底而不是丘吉爾堅(jiān)持的意大利，其目的就是由蘇軍來(lái)解放東歐。東歐解放后，東歐這頭“奶牛”就讓給斯大林牽走了。失去東歐，歐洲也就從內(nèi)核圈內(nèi)被擊垮并由此去勢(shì)。接著美蘇再次聯(lián)手將目標(biāo)瞄向喂養(yǎng)歐洲的后排“奶牛”即非洲殖民地。1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)爆發(fā)，美蘇又趁機(jī)把英、法從埃及趕走，美國(guó)牽走非洲這頭“奶牛”。失去東歐、再失去非洲，歐洲的世界霸權(quán)也就壽終正寢。

利用兩次世界大戰(zhàn)將美國(guó)推向世界霸權(quán)是西奧多•羅斯福和富蘭克林•羅斯福，這兩位總統(tǒng)任期內(nèi)對(duì)美利堅(jiān)民族所做的貢獻(xiàn)令美國(guó)人在什么時(shí)候都引以為豪。而這一時(shí)期美國(guó)外交能夠如此揮灑自如并大獲成功的原因，還在于這時(shí)的美利堅(jiān)民族還處在被歐洲壓迫的地位，它還在為自身的解放而斗爭(zhēng)，以及被歐洲驅(qū)趕到美國(guó)的華爾街國(guó)際財(cái)團(tuán)對(duì)歐洲舊恨未消，因而華爾街與美利堅(jiān)民族在反歐問(wèn)題上尚能結(jié)成暫時(shí)的同盟。希特勒在打倒英帝國(guó)的同時(shí)也在歐洲掃蕩了以猶太人為經(jīng)營(yíng)主體的國(guó)際財(cái)團(tuán)，這就為國(guó)際反法西斯陣營(yíng)尤其是其中的美國(guó)送去迫切需要的國(guó)際資本。美利堅(jiān)民族以博大胸懷接納這些來(lái)自歐洲的“破落戶”，后者也以其財(cái)富和才智幫助美國(guó)及其盟國(guó)擊敗法西斯，由此帶來(lái)的辯證結(jié)果便是，在美國(guó)取代歐洲后他們也深深地扎根于美國(guó)且反客為主，并很快成為美國(guó)真正的統(tǒng)治者。