[1] 本文刊發(fā)于《國際關(guān)系研究》（上海社會科學(xué)院國際關(guān)系研究所主辦）2013年第3期。

[2] 馬克思：“哥達(dá)綱領(lǐng)批判”，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第12頁。

[3] 參見孔華潤主編，王琛等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第1頁。

[4] [德]弗里德里希·李斯特著，陳萬煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》，商務(wù)印書館1961版，第89頁。

[5] [德]弗里德里希·李斯特著，陳萬煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》，商務(wù)印書館1961版，第88頁。

[6] “美國總統(tǒng)羅斯福同美國參議院軍事委員會協(xié)商的會議記錄”（1939年1月31日），李巨廉、王斯德主編：《第二次世界大戰(zhàn)起源歷史文件資料集（1937.7~1939.8）》，華東師范大學(xué)出版社1985年版，第452頁。

[7] [美]德懷特•D.艾森豪威爾著，樊迪、靜海等譯：《艾森豪威爾回憶錄》，東方出版社2007年版，第479～480頁。

[8] 華爾街（Wall Street）原為1792年荷蘭殖民者為抵御英軍侵犯而建筑一堵土墻，從東河一直筑到哈德遜河沿墻形成一條街而得名。后拆除了圍墻，但“華爾街”的名字卻保留下來并成為美國和世界的金融、證券交易中心，通常把華爾街作為壟斷資本的代名詞。鑒于二戰(zhàn)后美國金融資本在國際上的統(tǒng)治地位，華爾街越來越多地失去民族性，因而它已異化為國際壟斷資本的代名詞。本文正是從后一種意義使用這一詞語的。

[9] 2013年4月17日，一項旨在擴(kuò)大購槍背景調(diào)查的控槍法案草案在美國參議院未獲通過，被美國媒體視為奧巴馬“驚人的失敗”。支持控槍法案的政要們紛紛發(fā)表憤怒聲明，譴責(zé)“投票結(jié)果是特殊利益集團(tuán)綁架了華盛頓政治”。《控槍案被議會否決，奧巴馬怒稱是華盛頓的恥辱》

[10] 美國軍工企業(yè)在華盛頓極有影響。2006年國會151名議員在軍工企業(yè)投資達(dá)到1．955億美元。主要的軍工企業(yè)都參與到2008年大選中，分別為民主黨和共和黨捐贈不少競選經(jīng)費。雷神公司副主席林恩還被奧巴馬提名為國防部副部長。參閱易強(qiáng)著：《美國沉沒》，人民日報出版社2009年版，第218頁。發(fā)動兩次伊拉克戰(zhàn)爭的布什父子都有深厚的軍工財團(tuán)支持背景。參閱杜文君：《美國戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2009年版，第154頁。

[11] 列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1960版，第769頁。

[12] 《查韋斯懷疑拉美領(lǐng)導(dǎo)人患癌因美國下毒手》，

[13] [德]弗里德里希·李斯特著，陳萬煦譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》，商務(wù)印書館1961版，第88頁。

[14] 世界經(jīng)濟(jì)年鑒編輯委員會編：《世界經(jīng)濟(jì)年鑒2010/2011》總第26卷，第191頁。

[15] [美]喬治·凱南著，葵陽、南木、李活譯：《美國外交》（增訂本），世界知識出版社1989年版，第140頁。

[16] [美]喬治·凱南著，葵陽、南木、李活譯：《美國外交》（增訂本），世界知識出版社1989年版，第136～137頁。

[17] 沃爾特•李普曼著，裘仁達(dá)譯：《冷戰(zhàn)》，商務(wù)印書館1959年版，第19頁。

[18] 梁亞濱著：《霸權(quán)密碼：美國霸權(quán)的金融邏輯》，新華出版社2012年版，第221頁。

[19] 1974 年12 月美國財政部在利雅得與沙特阿拉伯貨幣局簽署協(xié)議，據(jù)此沙特貨幣局將購買持有期至少為一年的美國財政部新有價證券。[德]威廉·恩道爾著，趙剛等譯校：《石油戰(zhàn)爭》，知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年版，第165頁。

[20] 宋鴻兵編著：《貨幣戰(zhàn)爭》，中信出版社2007年版，第187頁。

[21] 戴維·A·斯托克曼：《美國經(jīng)濟(jì)是如何走向全面破產(chǎn)的》

[22] 黑格爾著，王造時譯：《歷史哲學(xué)》，世紀(jì)出版社集團(tuán)、上海書店出版社2001年版，第69頁。

[23] 馬克思，恩格斯：《論波蘭》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社1972版，第288頁。

[24] 即西奧多•羅斯福（Theodore Roosevelt ，總統(tǒng)任期：1901-1909）和富蘭克林•羅斯福（FranklinRoosevelt ，總統(tǒng)任期：1933-1945）。

[25] “子食漢祿三世，而一旦棄之為敝屣。”[明]趙弼：《三賢傳》。

[26] 恩格斯：《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第320頁。

[27] 馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第270頁，第286頁。

[28] 列寧說“全世界已經(jīng)分成被壓迫民族和統(tǒng)治民族。被壓迫民族至少占全世界人口的70%。凡爾賽和約又使被壓迫民族增加了１億或15000萬人口。”《在俄共（布）莫斯科組織積極分子大會上關(guān)于租讓的報告》（1920年12月6日），《列寧全集》第40卷，人民出版社1986年版，第73頁。。

[29] [德]黑格爾著，范揚(yáng)、張企泰譯：《法哲學(xué)原理•》，商務(wù)印書館2009版，第259頁。

[30] 何新：《統(tǒng)治世界：神秘共濟(jì)會揭秘》中國書籍出版社2011年版，第 9頁。

[31] 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第12頁。

[32] 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第834頁。

[33] 馬克思：《共產(chǎn)黨宣言》,《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第265頁。

[34] 轉(zhuǎn)引自宋鴻兵：《貨幣戰(zhàn)爭（2）》，中華工商聯(lián)合出版社2009年版，第226頁。

[35] 參閱張文木：《張伯倫全球戰(zhàn)略的深層設(shè)計及其失敗》，載張文木：《全球視野中的中國國家安全戰(zhàn)略》（中卷上），山東人民出版社2010年版，第253～271頁。

[36] [蘇聯(lián)] B．T．特魯漢諾夫斯基著，張德廣等譯：《丘吉爾的一生》，北京出版社1982年版，第403頁。

[37] 參見[英]湯因比主編，鄭玉質(zhì)、關(guān)儀譯：《第二次世界大戰(zhàn)史大全》第5卷，上海譯文出版社1995年版，第1161～1164頁。

[38] [英]湯因比主編，鄭玉質(zhì)、關(guān)儀譯：《第二次世界大戰(zhàn)史大全》第5卷，上海譯文出版社1995年版，第1004頁。

[39] 約瑟夫·麥卡錫（JosephRaymond McCarthy）是美國共和黨人，狂熱極端的反共分子。

[40] [美]喬治•凱南著，葵陽、南木、李活譯：《美國外交》（增訂本），世界知識出版社1989年版，第136頁。

[41] 尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭》，新華出版社1980年版，第28～29頁。

[42] [美]喬治·凱南著，葵陽、南木、李活譯：《美國外交》（增訂本），世界知識出版社1989年版，第142頁。

[43] 參見孔華潤主編，王琛等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第433頁。

[44] 參見孔華潤主編，王琛等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第430頁。

[45] 《蓋茨聲稱美不會遏制中國發(fā)展 警告中國“別學(xué)蘇聯(lián)”》

[46] 《“石油美元”不再青睞美國》

[47] 世界經(jīng)濟(jì)年鑒編輯委員會編：《世界經(jīng)濟(jì)年鑒2010/2011》總第26卷，第191、194頁。

[48] 《布熱津斯基:民族主義正在損害美中關(guān)系》

[49] 美國歷史上的林肯、麥金萊、肯尼迪這三位總統(tǒng)分別于1865年、1901年和1963年遇刺身亡。

[50] 《默克爾：歐元區(qū)各國若想解決歐債危機(jī) 應(yīng)為讓渡部分主權(quán)做好準(zhǔn)備》

。

[51]  [美]H.保羅·杰弗斯著，劉寧譯：《操縱世界的黑手：彼爾德伯格俱樂部陰謀》，中信出版社2010年版，第82頁。

[52] 《可視化數(shù)據(jù)告訴你美國槍擊案到底多嚴(yán)重》，

[53] 《美國巨變：66萬美國人“鬧獨立”》，

[54]  希拉里·克林頓：《亞洲的地區(qū)性架構(gòu)：原則與重點》（Clinton：OutlinesU.S. Principles and Priorities in Asia-Pacific，2010年1月12日），來源：。

[55] 2011年5月13日，希拉里在接受《大西洋月刊》（TheAtlantic）采訪時主動談到中國，稱“他們試圖阻止歷史，這是‘a fool's errand’（徒勞的）。他們辦不到，但他們要堅持盡可能長久”。原文：“they are trying to stop history, which is afool's errand. They cannot do it. But they're going to hold it off as long aspossible.”引自Close Hillary Clinton: Chinese System Is Doomed, Leaders on a'Fool's Errand'，By Jeffrey Goldberg。

[56] 《美國防部長稱將繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)略東移”》，。

[57]《白宮前高官稱奧巴馬后悔“轉(zhuǎn)向亞太”》，。

[58] 《詩經(jīng)·大雅·文王》，載袁愈榮譯，唐莫堯注：《詩經(jīng)全譯》，貴州人民出版社1992年版，第352頁。

[59] 《美報告建議:情報重點應(yīng)轉(zhuǎn)向中國》，。