“申遺”的請柬上寫著“人傻錢多速來”

在聯(lián)合國教科文組織的這場文化遺產(chǎn)選拔考試中，來自中國的面孔絕對引人關(guān)注。雖然中國是申遺世界中的后來者，卻用火箭的速度直線飆升至世界第二的寶座上。當(dāng)然，這有中國豐富的歷史文化、地理景觀的功勞。但不可否認(rèn)的是，全民雞血式的沖鋒陷陣，也在這其中貢獻(xiàn)了不少成功率。

借用聯(lián)合國的這塊金字招牌，來向世界推銷自己的文化和景色，這絕對是一本萬利的好事情。面對老祖宗留下的貨真價實(shí)的遺產(chǎn)，不好好利用開發(fā)，的確有愧先人的厚澤。同時，在看到先行者通過“申遺”之后風(fēng)光無限的滋潤，必然撓起了當(dāng)?shù)厣现凉賳T、下至百姓的癢。且看洛陽龍門石窟“入遺” 前每年門票收人1000萬元、“入遺” 第二年就達(dá)到了2700萬元。如此立竿見影的數(shù)據(jù)表，又怎么會不成為“申遺”最原始的動力呢？

然而申遺并非捷徑，而是有著相當(dāng)高的準(zhǔn)入門檻。不僅又有先天的資源，還要有后天的堆砌。換句通俗的話，就是要讓景區(qū)看起來大氣，各種配套設(shè)施必須在短時間內(nèi)配的上“世界遺產(chǎn)”。而這種大躍進(jìn)式的燒錢方式，很容易給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成缺血。2010年8月，中國丹霞地貌列入“世界自然遺產(chǎn)名錄”，付出的10億元中，國家級貧困縣新寧就承擔(dān)了4.5億元，而2008年新寧的財政收入才剛剛突破兩億元。不說別的，光看賬面上就知道是怎樣的竭澤而漁。

在申遺的道路上巨大投資，瞬間加重了其豪賭的性質(zhì)。然而申遺本身并不具備財富敲門磚的功效，很多地方并沒有因?yàn)樯赀z成功后而雞犬升天。平遙古城申遺成功十多年，仍然因缺乏保護(hù)資金導(dǎo)致城墻坍塌；山西五臺山申遺成功后，旅游收入不升反降；而不見經(jīng)傳的小縣荔波申遺成功后，卻為此背上高額債務(wù)，未來10年中還須投入巨資用于遺產(chǎn)地保護(hù)……然而即便有不如意的案例，卻依然阻擋不了中國的申遺大隊排到下世紀(jì)門檻。

前段時間興教寺拆遷風(fēng)波，也是申遺鬧劇中的小小漣漪。作為絲綢之路打包申遺的押寶，興教寺也要冒天下之大不韙，來對自己“傷筋動骨”，甚至都驚動了“大師兄”六小齡童。對這種死了也要愛的申遺執(zhí)著，我們其實(shí)很容易就看出這其中的泡沫成分。當(dāng)以政績推動，和透支資源為出發(fā)點(diǎn)的申遺，很難想象到最后它是否能保留原汁原味的初衷。當(dāng)人傻錢多速來的現(xiàn)實(shí)語境如此凸顯的時候，也就不難理解為何聯(lián)合國官員都要呼吁冷靜看待申遺了。當(dāng)然，我們也不希望這只是一種當(dāng)局者迷旁觀者清的吶喊。

每年花費(fèi)3億元申遺充斥著“功利”

為了申遺，每年要花大約3億元，這是令人驚嘆的，其實(shí)，這還不算最多。“中國丹霞”六地共為申遺花費(fèi)十幾億元；陜西“絲綢之路”申遺需數(shù)百億資金?？杉幢慊ㄙM(fèi)的是天文數(shù)字，但在官員看來，無疑是值得的。

申遺一旦成功，官員的政績資本就相當(dāng)雄厚，升遷恐怕幾成定局，而隨之而來的景區(qū)門票也會不斷高漲。申遺成功后，旅游帶動GDP的神話，是地方官員最為津津樂道的。

世界遺產(chǎn)被稱為“地球的名片”，申遺成功，的確是榮譽(yù)和自豪。但申遺卻需要量力而行，不能置民生工程于不顧，最重要的是，申遺的目的不能過于“功利”，不能為了申遺而不擇手段，要知道，申遺的目的就是為了保護(hù)遺產(chǎn)，而不是想從中挖掘更多的利益。馮驥才曾經(jīng)很痛心地說，中國申遺最大的問題，是缺乏“審遺”。申遺是保護(hù)的開始，不是開發(fā)，不是創(chuàng)造，更不是打造。然而，諸如“張家界架設(shè)觀光電梯事件”、“曲阜孔廟水洗事件”、“故宮星巴克事件”等事件，已經(jīng)在無情地摧殘著“遺產(chǎn)”的靈魂。

申遺不是暴利的代名詞。山西五臺山申遺成功后，旅游收入不升反降。“《世界遺產(chǎn)公約》的首要準(zhǔn)則是‘保護(hù)第一，合理利用’，申遺實(shí)際上是向全世界立下了保護(hù)遺產(chǎn)的‘軍令狀’。”如果不是為了保護(hù)遺產(chǎn)而去申遺，如果不是量力而申遺，如果不是在經(jīng)濟(jì)有余的情形下申遺，如果申遺沒有取得老百姓同意，那么，我們不需要那種只有官方意圖的申遺。為何不把3億元花在保護(hù)遺產(chǎn)上？