開放還是抵抗？大清不得不面臨一個選擇　　　

問題很快就出現(xiàn)了。自馬戛爾尼訪華之后不到半個世紀，英國不法商人找到了鴉片去抵消貿(mào)易失衡，這被馬克思稱為“罪惡的鴉片貿(mào)易”。不過，“罪惡的鴉片貿(mào)易”畢竟也是貿(mào)易。鴉片很快將失衡的貿(mào)易拉平了，到了1830年代，鴉片貿(mào)易已經(jīng)成為中國社會、財政，甚至國家生死存亡的大問題。到了這個時候，中國不得不面臨一個選擇，究竟能不能接納西方的工業(yè)品，能不能把中國市場開放出來。 　　

從整個歷史過程看，到目前為止只有中國面對西方資本沖擊時采取了武裝抵抗。日本面對西方資本，起初也抵抗，但很快就放棄，打開了國門，讓外國資本進入。 　　

1840年代，中國在鴉片貿(mào)易已經(jīng)成為災(zāi)難的時候，毅然選擇了抵抗，目標是要把外國資本繼續(xù)拒之門外。然而，斷斷續(xù)續(xù)打了兩年，中國告饒不打了，接受了城下之盟，簽訂了《南京條約》，同意開放五個口岸，改變先前廣州一口通商的局面，讓外國資本通過這五個通商口岸，去開發(fā)市場、培育市場。 　　

《南京條約》給中國帶來了巨大變化，是中國走上世界的開始，并不是所謂“半殖民地半封建社會的開端”。這個條約對中國的最大影響不是賠款，不是割讓香港，而是五口通商。所謂五口通商，用今天的觀點去理解，就是五個經(jīng)濟特區(qū)，而且是由外國資本開發(fā)、管理的特區(qū)。 　　

短短二十年，五個特區(qū)帶給古老中國近代的氣息，西方的工業(yè)品越來越受到中國人的歡迎，西方的文化也越來越讓一部分中國人著迷。二十年后，中國在西方壓力和自身發(fā)展需求下，不得不踏上現(xiàn)代化之路，對外放得更開，在中體西用口號下開始名正言順學(xué)西方，這就是“洋務(wù)新政”，也是后來所謂的“同光中興”。

中國在1860年開始新的開放，當(dāng)然并不是完全主動的，但是通過這次擴大開放，中國與西方構(gòu)建了近代意義上的外交關(guān)系，外國公使終于可以常駐北京，中國也按照對等的原則開始向西方各大國派遣外交使節(jié)。中國與世界的距離越拉越近，中國漸漸成為世界的一個當(dāng)然部分。

在“洋務(wù)新政”三十多年時間里，中國的發(fā)展總體而言是健康的，中國埋頭苦干，默默發(fā)展。中國那時之所以強調(diào)“中體西用”，主要是不想像日本那樣轉(zhuǎn)身向西，脫亞入歐，不想走上純粹的西方資本主義的路，不想重演西方近代的叢林故事。另一方面，“洋務(wù)新政”與傳統(tǒng)舊體制也漸行漸遠，盡管清政府不斷強調(diào)“中體西用”，強調(diào)不像日本那樣全盤西化，但是如果我們仔細研究“洋務(wù)新政”三十多年的全部歷史，我們應(yīng)該相信，中國人對中學(xué)、西學(xué)的比例隨時在調(diào)整，西學(xué)的比例不斷擴大，中學(xué)的比例逐漸收縮。假如不發(fā)生意外，假如中國不在1894年卷入那場戰(zhàn)爭，相信再有二十年的發(fā)展，到20世紀上半葉，也應(yīng)該能夠輕松轉(zhuǎn)型，構(gòu)建與東西洋各國比較接近的社會，應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)君主立憲的目標。君主立憲畢竟是那個時代的風(fēng)尚，中國一定會趕上去。 　　 “洋務(wù)新政”是想走出一條執(zhí)其兩端而用中的中間主義路線，這個路線應(yīng)該說也給中國帶來了巨大好處和巨大變化。到了1890年代初期，中國的經(jīng)濟已經(jīng)恢復(fù)到歷史上最好的時期，近代中國的工業(yè)基礎(chǔ)從無到有從小到大，也基本建立起來了。那時的中國已經(jīng)成為亞洲的最強，世界的前幾名，中國在世界經(jīng)濟中的分量、比例都在增加。按照這個道路再走二十年，中國的面貌一定不一樣，中國的政治架構(gòu)也會隨著經(jīng)濟的、社會的變化而變化。 　　

然而就在這個時候，中國政治出了問題。1894年中國不幸陷入有關(guān)朝鮮前途的戰(zhàn)爭，三十多年的經(jīng)濟增長結(jié)束了，“中體西用”的中間主義路線也被發(fā)現(xiàn)問題很多。中國在一夜之間幾乎一切歸零，重新開始，不再延續(xù)先前的“洋務(wù)新政”，而是很自然地轉(zhuǎn)身向東，追隨日本明治維新，進入中國自己的“維新時代”了。 　　

中國必須向世界潮流看齊　　　

1895年開始的維新運動當(dāng)然是中國人的重要覺醒，《馬關(guān)條約》簽訂后外國資本無限制的進入，也將中國與世界的差距大幅度拉小。過去幾十年沒有辦法修筑的鐵路很快開工了，沉睡數(shù)萬年的礦產(chǎn)資源也在外國資本主導(dǎo)下開采出來，造福社會。這都是中國的進步，是中國在向世界靠攏，也是世界進一步進入中國。當(dāng)然，大規(guī)模的開發(fā)也帶來相當(dāng)多的社會問題，稍后出現(xiàn)的義和拳、大刀會等，其實都與這個時期的急劇發(fā)展有關(guān)。流民的大量出現(xiàn)衍生非常復(fù)雜的社會問題，又被統(tǒng)治階層中的野心家利用，到了1900年，一場巨大的排外運動突然爆發(fā)，并導(dǎo)致第二年的《辛丑條約》。 　　

按照革命史觀的解讀，《辛丑條約》是中國社會繼續(xù)沉淪的谷底，是半殖民地半封建社會的最低點。其實，如果從現(xiàn)代化史的視角去觀察，可以看到1901年的新政與這個條約有關(guān)。中國必須與世界一致，必須進行政治改造，是《辛丑條約》所蘊含的國際共識。中國不僅通過這個條約避免了被瓜分，而且實際上通過與這個條約相關(guān)聯(lián)的門戶開放政策保住了一個統(tǒng)一的國內(nèi)市場。中國的面貌經(jīng)過那幾年的折騰有了巨大改變，稍后的新政、司法改革、預(yù)備立憲，都表明中國在通往憲政的路上邁著大步，中國與世界的距離在急劇收縮。 　　

進入20世紀初年的中國新政，尤其是稍后的憲政改革給中國帶來了巨大希望，中國在經(jīng)歷半個多世紀的蹉跎之后終于找到了一條比較正確的軌道。1906年，清廷宣布政治改革路線圖和逐年要完成的目標、任務(wù)。1908年，清廷發(fā)布中國歷史上第一部成文憲法《欽定憲法大綱》。這是中國歷史劃時代大事件，由于各種原因，我們現(xiàn)在對這個事件嚴重低估。 　　

從后來的憲政理念看，《欽定憲法大綱》可能還有很多問題，比如皇權(quán)依然至上，但是我們必須看到，這是傳統(tǒng)中國向現(xiàn)代中國的過渡，統(tǒng)治者終于同意將皇權(quán)置放于憲法的框架里，這是傳統(tǒng)帝制時代想都不敢想的事。 　　

然而遺憾的是，《欽定憲法大綱》頒布不久，光緒帝和慈禧太后相繼去世，清廷的權(quán)力中心在失去了這兩位極富權(quán)威的政治領(lǐng)導(dǎo)人之后，改革也面臨著諸多困難。特別是，隨著朝鮮被日本吞并，中國外交面臨新的危機，為了克服危機，立憲黨人發(fā)動提前實現(xiàn)憲政的運動。弱勢的攝政王不得已接受了這個建議，這就使慈禧太后、光緒帝規(guī)劃的憲政路線圖進入加速實現(xiàn)的階段。 　　憲政加速，打亂了先前的路線圖和步驟，但這都不是主要的。按照調(diào)整過的計劃，清廷應(yīng)該在1911年春天宣布第一屆責(zé)任內(nèi)閣名單。然而就在此時憲政改革出了大問題。清廷宣布的十三名內(nèi)閣成員竟有九名來自皇族、貴族，這不能不引起立憲黨人的極大不滿。 　　知錯能改，善莫大焉。假如清廷在各方壓力下改組內(nèi)閣，調(diào)整閣員，立憲黨人的不滿也就是一陣風(fēng)，就像現(xiàn)在憲政各國不斷倒閣、改組政府，并沒有引起政治風(fēng)波一樣。然而，攝政王卻不這樣看。攝政王認為，第一，根據(jù)《欽定憲法大綱》，任命百官是皇帝的權(quán)力；第二，施行了憲政，就意味著“平滿漢之界”，更意味著不再有什么皇族或貴族，將來只有皇室處在一個比較特殊的地位，其他的皇族、貴族，與一般百姓無異。在這種情形下，皇族、貴族的參政權(quán)也應(yīng)該獲得保護。 　　今天不能說攝政王的想法毫無道理，在那個特殊的歷史條件下，皇族、貴族在過去十幾年改革過程中貢獻巨大，此次獲得內(nèi)閣任命，并不全憑借他們的出身，更多的還是他們在當(dāng)時政治格局中的影響力，以及過去若干年的政治立場和能力。