跨國(guó)公司掌控全球產(chǎn)業(yè)鏈（“微笑曲線”）的高端-高附加值環(huán)節(jié)——研發(fā)設(shè)計(jì)（專利品牌）、高端加工、營(yíng)銷服務(wù)（接單、運(yùn)輸、金融保險(xiǎn)）、客戶服務(wù)（如工業(yè)裝置的遠(yuǎn)程維護(hù)），中國(guó)廠商處于底部的簡(jiǎn)單加工環(huán)節(jié)。如東莞貼牌襯衫的出廠價(jià)，僅為西方最終售價(jià)的百分之十幾，中國(guó)廠商只是個(gè)打工角色。

10幾年來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)比重下降、三產(chǎn)比重上升，和我國(guó)沿海出口加工業(yè)的發(fā)展基本同步。西方“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”就是全球“微笑曲線”的高端高附加值部分，它和餐飲零售等“傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)”是兩個(gè)概念。

國(guó)有經(jīng)濟(jì)在能源資源、電力、冶金、交通運(yùn)輸裝備、軍工等基礎(chǔ)、命脈、戰(zhàn)略性行業(yè)尚占優(yōu)勢(shì)，在裝備制造業(yè)中保留了骨干企業(yè)。正是這些領(lǐng)域國(guó)企的存在，保證了我國(guó)工業(yè)核心部分的自主性。

在多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域（采礦、紡織、輕工、造紙及各類建材），國(guó)企、民營(yíng)、三資“三分天下”（外資在電子通訊、儀器儀表占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)）。民營(yíng)工業(yè)企業(yè)近30萬(wàn)家，除少數(shù)著名企業(yè)外，總體規(guī)模偏小，組織力弱，技術(shù)研發(fā)實(shí)力不足，停留在成本價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)階段。

外資占工業(yè)產(chǎn)值比重不到30%，具有規(guī)模、組織、技術(shù)、營(yíng)銷等方面競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在許多分行業(yè)中，外企占據(jù)前幾名位置，掌握主導(dǎo)權(quán)。如放任這一趨勢(shì)，我國(guó)工業(yè)體系面臨被外資侵蝕分割的危險(xiǎn)。

我國(guó)工業(yè)總的特點(diǎn)是大而不強(qiáng)，結(jié)構(gòu)“矮化”和技術(shù)“空殼化”。第一工業(yè)大國(guó)，又是品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)小國(guó)、技術(shù)后進(jìn)國(guó)。中低端產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，高端產(chǎn)品（如精密機(jī)床、民航客機(jī)）靠進(jìn)口。關(guān)鍵核心技術(shù)對(duì)外依存度超過(guò)50%。

例如：2012年我國(guó)生產(chǎn)了11.8億部手機(jī)、3.5億部計(jì)算機(jī)、1.1億臺(tái)彩電，但其中核心芯片的80%、液晶面板的70%靠進(jìn)口（對(duì)信息安全至關(guān)重要的路由器、基礎(chǔ)軟件更不必說(shuō)）；年產(chǎn)1000萬(wàn)輛轎車，發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵部件靠進(jìn)口；高鐵舉世矚目，軸承、輪轂、軸等關(guān)鍵零部件依靠進(jìn)口。我國(guó)鋼產(chǎn)量7億噸，每年要進(jìn)口七八千萬(wàn)噸高級(jí)鋼材。具有“比較優(yōu)勢(shì)”的紡織業(yè)，高端纖維和面料、機(jī)器設(shè)備依賴進(jìn)口。先進(jìn)技術(shù)和裝備一代代引進(jìn)，消化創(chuàng)新乏力，被動(dòng)追趕。

缺乏自主核心技術(shù)和品牌，使我們工業(yè)附加值偏低、國(guó)民收入大量外流。每部國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)的20%、計(jì)算機(jī)售價(jià)的30%、數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%~40%，用于向外國(guó)廠商支付專利費(fèi)。進(jìn)口一箱intel芯片的價(jià)值等于一列車鋼材。我國(guó)工業(yè)平均增加值率26%（美國(guó)45%、英國(guó)33%、日本34%）；銷售利潤(rùn)率僅5%（intel的利潤(rùn)率30%以上）。我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，基本上是平面的規(guī)模擴(kuò)張，總體處于全球產(chǎn)業(yè)鏈“微笑曲線”的中低端位置。

技術(shù)被動(dòng)追趕的基本原因，是長(zhǎng)期忽視技術(shù)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的自主性，耽于“市場(chǎng)換技術(shù)”，依賴技術(shù)引進(jìn)、迷信外資“技術(shù)溢出”。這就助長(zhǎng)急功近利和短期行為，壓抑了自己的主動(dòng)性。相比航空航天等國(guó)防領(lǐng)域，因技術(shù)封鎖激發(fā)了自主技術(shù)進(jìn)步，就可以看得很清楚了。

開放是為了吸收消化國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、增強(qiáng)自身能力，而不是要放棄本國(guó)工業(yè)和技術(shù)能力的主體地位、當(dāng)外國(guó)附庸。這是基本的底線。