七

蘇聯(lián)建成社會(huì)主義的偉大歷史經(jīng)驗(yàn)，鼓舞著我國(guó)人民，它使得我國(guó)人民對(duì)于在我國(guó)建成社會(huì)主義充滿了信心?？墒牵驮谶@個(gè)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題上，也存在著不同的看法。有些同志不贊成我黨中央關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)合作化的步驟應(yīng)當(dāng)和我國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化的步驟相適應(yīng)的方針，而這種方針，曾經(jīng)在蘇聯(lián)證明是正確的。他們認(rèn)為在工業(yè)化的問(wèn)題上可以采取現(xiàn)在規(guī)定的速度，而在農(nóng)業(yè)合作化的問(wèn)題上則不必同工業(yè)化的步驟相適應(yīng)，而應(yīng)當(dāng)采取特別遲緩的速度。這就忽視了蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。這些同志不知道社會(huì)主義工業(yè)化是不能離開(kāi)農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進(jìn)行的。首先，大家知道，我國(guó)的商品糧食和工業(yè)原料的生產(chǎn)水平，現(xiàn)在是很低的，而國(guó)家對(duì)于這些物資的需要卻是一年一年地增大，這是一個(gè)尖銳的矛盾。如果我們不能在大約三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)期內(nèi)基本上解決農(nóng)業(yè)合作化的問(wèn)題，即農(nóng)業(yè)由使用畜力農(nóng)具的小規(guī)模的經(jīng)營(yíng)躍進(jìn)到使用機(jī)器的大規(guī)模的經(jīng)營(yíng)，包括由國(guó)家組織的使用機(jī)器的大規(guī)模的移民墾荒在內(nèi)（三個(gè)五年計(jì)劃期內(nèi)，準(zhǔn)備墾荒四億畝至五億畝），我們就不能解決年年增長(zhǎng)的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時(shí)主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾，我們的社會(huì)主義工業(yè)化事業(yè)就會(huì)遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會(huì)主義工業(yè)化。這個(gè)問(wèn)題，蘇聯(lián)在建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中是曾經(jīng)遇到了的，蘇聯(lián)是用有計(jì)劃地領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展農(nóng)業(yè)合作化的方法解決了，我們也只有用這個(gè)方法才能解決它。其次，我們的一些同志也沒(méi)有把這樣兩件事聯(lián)系起來(lái)想一想，即：社會(huì)主義工業(yè)化的一個(gè)最重要的部門――重工業(yè)，它的拖拉機(jī)的生產(chǎn)，它的其他農(nóng)業(yè)機(jī)器的生產(chǎn)，它的化學(xué)肥料的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的現(xiàn)代運(yùn)輸工具的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的煤油和電力的生產(chǎn)等等，所有這些，只有在農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了合作化的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上才有使用的可能，或者才能大量地使用。我們現(xiàn)在不但正在進(jìn)行關(guān)于社會(huì)制度方面的由私有制到公有制的革命，而且正在進(jìn)行技術(shù)方面的由手工業(yè)生產(chǎn)到大規(guī)?，F(xiàn)代化機(jī)器生產(chǎn)的革命，而這兩種革命是結(jié)合在一起的。在農(nóng)業(yè)方面，在我國(guó)的條件下（在資本主義國(guó)家內(nèi)是使農(nóng)業(yè)資本主義化），則必須先有合作化，然后才能使用大機(jī)器。由此可見(jiàn)，我們對(duì)于工業(yè)和農(nóng)業(yè)、社會(huì)主義的工業(yè)化和社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)改造這樣兩件事，決不可以分割起來(lái)和互相孤立起來(lái)去看，決不可以只強(qiáng)調(diào)一方面，減弱另一方面。蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)問(wèn)題上也給我們指出了方向，我們的有些同志卻沒(méi)有注意，他們老是孤立地互不聯(lián)系地去看這些問(wèn)題。其次，我們的一些同志也沒(méi)有把這樣兩件事聯(lián)系起來(lái)想一想，即：為了完成國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)技術(shù)改造所需要的大量資金，其中有一個(gè)相當(dāng)大的部分是要從農(nóng)業(yè)方面積累起來(lái)的。這除了直接的農(nóng)業(yè)稅以外，就是發(fā)展為農(nóng)民所需要的大量生活資料的輕工業(yè)的生產(chǎn)，拿這些東西去同農(nóng)民的商品糧食和輕工業(yè)原料相交換，既滿足了農(nóng)民和國(guó)家兩方面的物資需要，又為國(guó)家積累了資金。而輕工業(yè)的大規(guī)模的發(fā)展不但需要重工業(yè)的發(fā)展，也需要農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)榇笠?guī)模的輕工業(yè)的發(fā)展，不是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上所能實(shí)現(xiàn)的，它有待于大規(guī)模的農(nóng)業(yè)，而在我國(guó)就是社會(huì)主義的合作化的農(nóng)業(yè)。因?yàn)橹挥羞@種農(nóng)業(yè)，才能夠使農(nóng)民有比較現(xiàn)在不知大到多少倍的購(gòu)買力。這種經(jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)也已經(jīng)提供給我們了，我們的有些同志卻沒(méi)有注意。他們老是站在資產(chǎn)階級(jí)、富農(nóng)或者具有資本主義自發(fā)傾向的富裕中農(nóng)的立場(chǎng)上替較少的人打主意，而沒(méi)有站在工人階級(jí)的立場(chǎng)上替整個(gè)國(guó)家和全體人民打主意。

八

有些同志，又在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史上找到了根據(jù)，拿來(lái)批評(píng)我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)合作化工作中的所謂急躁冒進(jìn)?！短K聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡(jiǎn)明教程》不是告訴了我們，他們的許多地方黨組織，曾經(jīng)在合作化的速度問(wèn)題上，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，犯過(guò)急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤嗎？我們難道不應(yīng)當(dāng)注意這一項(xiàng)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)嗎？

我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)注意蘇聯(lián)的這一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)，我們必須反對(duì)任何沒(méi)有準(zhǔn)備的不顧農(nóng)民群眾覺(jué)悟水平的急躁冒進(jìn)的思想；但是我們不應(yīng)當(dāng)容許我們的一些同志利用蘇聯(lián)的這項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)為他們的爬行思想作掩護(hù)。

我黨中央是怎樣決定在中國(guó)進(jìn)行農(nóng)業(yè)合作化的呢？

第一、它是準(zhǔn)備以十八年的時(shí)間基本上完成這個(gè)計(jì)劃的。

從一九四九年十月中華人民共和國(guó)成立的時(shí)候起，到一九五二年，這三年多一點(diǎn)的時(shí)間，是為完成恢復(fù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的任務(wù)度過(guò)了的。在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，在農(nóng)業(yè)方面，我們除了實(shí)行土地改革和恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這些任務(wù)之外，我們還在一切老解放區(qū)大大地推廣了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組的組織，并且著手組織半社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，取得了一些經(jīng)驗(yàn)。接著是從一九五三年起的第一個(gè)五年計(jì)劃，到現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行了差不多三年，我們的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)向全國(guó)范圍內(nèi)推廣，我們的經(jīng)驗(yàn)也增加了。從中華人民共和國(guó)成立直到第三個(gè)五年計(jì)劃的完成，共有時(shí)間十八年。我們準(zhǔn)備在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，同基本上完成社會(huì)主義工業(yè)化、基本上完成手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造同時(shí)，基本上完成農(nóng)業(yè)方面的社會(huì)主義的改造。這是可能的嗎？蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，這是完全可能的。蘇聯(lián)是在一九二○年結(jié)束國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的，從一九二一年到一九三七年，共有十七年時(shí)間完成了農(nóng)業(yè)的合作化，而它的合作化的主要工作是在一九二九年到一九三四年這六年時(shí)間內(nèi)完成的。在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，雖然蘇聯(lián)的一些地方黨組織，如像《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡(jiǎn)明教程》上所說(shuō)的，犯過(guò)一次所謂“勝利沖昏頭腦”的錯(cuò)誤，[6]但是很快就被糾正。蘇聯(lián)終于用很大的努力勝利地完成了整個(gè)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，并且在農(nóng)業(yè)方面完成了強(qiáng)大的技術(shù)改造。蘇聯(lián)所走過(guò)的這一條道路，正是我們的榜樣。

第二、我們?cè)谵r(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造方面采取了逐步前進(jìn)的辦法。第一步，在農(nóng)村中，按照自愿和互利的原則，號(hào)召農(nóng)民組織僅僅帶有某些社會(huì)主義萌芽的、幾戶為一起或者十幾戶為一起的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組。然后，第二步，在這些互助組的基礎(chǔ)上，仍然按照自愿和互利的原則，號(hào)召農(nóng)民組織以土地入股和統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)為特點(diǎn)的小型的帶有半社會(huì)主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。然后，第三步，才在這些小型的半社會(huì)主義的合作社的基礎(chǔ)上，按照同樣的自愿和互利的原則，號(hào)召農(nóng)民進(jìn)一步地聯(lián)合起來(lái)，組織大型的完全社會(huì)主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。這些步驟，可以使農(nóng)民從自己的經(jīng)驗(yàn)中逐步地提高社會(huì)主義的覺(jué)悟程度，逐步地改變他們的生活方式，因而可以使他們較少地感到他們的生活方式的改變好像是突然地到來(lái)的。這些步驟，可以基本上避免在一個(gè)時(shí)間內(nèi)（例如在一年到兩年內(nèi)）農(nóng)作物的減產(chǎn)，相反，它必須保證每年增產(chǎn)，而這是可以做到的?，F(xiàn)在已有的六十五萬(wàn)個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，百分之八十以上的社是增產(chǎn)的，百分之十幾的社是不增不減的，百分之幾的社是減產(chǎn)的。這后面的兩類情況是不好的，特別是減產(chǎn)的一類最不好，必須用大力去整頓。因?yàn)橛邪俜种耸陨系暮献魃缡窃霎a(chǎn)的（增產(chǎn)的數(shù)量由百分之十到百分之三十）；又因?yàn)槟前俜种畮椎暮献魃珉m然第一年不增不減，但是經(jīng)過(guò)整頓，第二年可能增產(chǎn)；最后，那百分之幾減產(chǎn)的合作社，經(jīng)過(guò)整頓，第二年也有可能增產(chǎn)，或者進(jìn)到不增不減的地位。所以，就整個(gè)說(shuō)來(lái)，我們的合作化的發(fā)展是健康的，是可以基本上保證增產(chǎn)而避免減產(chǎn)的。這些步驟，又是訓(xùn)練干部的很好的學(xué)校。經(jīng)過(guò)這些步驟，大量的合作社管理人員和技術(shù)人員就可以逐步地訓(xùn)練出來(lái)。

第三、每年按照實(shí)際情況規(guī)定一次發(fā)展農(nóng)業(yè)合作化的控制數(shù)字，并且要對(duì)合作化的工作進(jìn)行幾次檢查。這樣，就可以根據(jù)情況的變化、成績(jī)的好壞，決定各省各縣各鄉(xiāng)的每年具體發(fā)展的步驟。有些地方是可以暫停一下，從事整頓的；有些地方是可以邊發(fā)展，邊整頓的。有些合作社的部分社員可以讓他們退社，個(gè)別的合作社也可以讓它們暫時(shí)解散。有些地方應(yīng)當(dāng)大量地建立新社，有些地方可以只在老社中擴(kuò)大農(nóng)戶的數(shù)目。各省各縣，在發(fā)展了一批合作社之后，必須有一個(gè)停止發(fā)展進(jìn)行整頓的時(shí)間，然后再去發(fā)展一批合作社。那種不許有停頓、不許有間歇的思想是錯(cuò)誤的。至于對(duì)于合作化運(yùn)動(dòng)的檢查工作，中央、各省委、區(qū)黨委、市委和地委必須十分抓緊，每年不是進(jìn)行一次，而是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行幾次。一有問(wèn)題就去解決，不要使問(wèn)題成了堆才去作一次總解決。批評(píng)要是及時(shí)的批評(píng)，不要老是愛(ài)好事后的批評(píng)。例如今年七個(gè)月內(nèi)，單是中央召集地方負(fù)責(zé)同志討論農(nóng)村合作化問(wèn)題的會(huì)議，連同這次會(huì)議在內(nèi)，就有了三次。實(shí)行這種因地制宜、及時(shí)指導(dǎo)的方法，就可以保證我們的工作少犯一些錯(cuò)誤，犯了錯(cuò)誤也可以迅速糾正。

從上述種種情況看來(lái)，難道不可以說(shuō)我黨中央對(duì)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題的指導(dǎo)方針是正確的，因而足以保證運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展嗎？我想可以這樣說(shuō)，并且應(yīng)當(dāng)這樣說(shuō)的，將這種方針估價(jià)為“冒進(jìn)”的說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的。