七

蘇聯(lián)建成社會主義的偉大歷史經(jīng)驗，鼓舞著我國人民，它使得我國人民對于在我國建成社會主義充滿了信心?？墒牵驮谶@個國際經(jīng)驗問題上，也存在著不同的看法。有些同志不贊成我黨中央關(guān)于我國農(nóng)業(yè)合作化的步驟應(yīng)當(dāng)和我國的社會主義工業(yè)化的步驟相適應(yīng)的方針，而這種方針，曾經(jīng)在蘇聯(lián)證明是正確的。他們認(rèn)為在工業(yè)化的問題上可以采取現(xiàn)在規(guī)定的速度，而在農(nóng)業(yè)合作化的問題上則不必同工業(yè)化的步驟相適應(yīng)，而應(yīng)當(dāng)采取特別遲緩的速度。這就忽視了蘇聯(lián)的經(jīng)驗。這些同志不知道社會主義工業(yè)化是不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進行的。首先，大家知道，我國的商品糧食和工業(yè)原料的生產(chǎn)水平，現(xiàn)在是很低的，而國家對于這些物資的需要卻是一年一年地增大，這是一個尖銳的矛盾。如果我們不能在大約三個五年計劃的時期內(nèi)基本上解決農(nóng)業(yè)合作化的問題，即農(nóng)業(yè)由使用畜力農(nóng)具的小規(guī)模的經(jīng)營躍進到使用機器的大規(guī)模的經(jīng)營，包括由國家組織的使用機器的大規(guī)模的移民墾荒在內(nèi)（三個五年計劃期內(nèi)，準(zhǔn)備墾荒四億畝至五億畝），我們就不能解決年年增長的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾，我們的社會主義工業(yè)化事業(yè)就會遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會主義工業(yè)化。這個問題，蘇聯(lián)在建設(shè)社會主義的過程中是曾經(jīng)遇到了的，蘇聯(lián)是用有計劃地領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展農(nóng)業(yè)合作化的方法解決了，我們也只有用這個方法才能解決它。其次，我們的一些同志也沒有把這樣兩件事聯(lián)系起來想一想，即：社會主義工業(yè)化的一個最重要的部門――重工業(yè)，它的拖拉機的生產(chǎn)，它的其他農(nóng)業(yè)機器的生產(chǎn)，它的化學(xué)肥料的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的現(xiàn)代運輸工具的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的煤油和電力的生產(chǎn)等等，所有這些，只有在農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了合作化的大規(guī)模經(jīng)營的基礎(chǔ)上才有使用的可能，或者才能大量地使用。我們現(xiàn)在不但正在進行關(guān)于社會制度方面的由私有制到公有制的革命，而且正在進行技術(shù)方面的由手工業(yè)生產(chǎn)到大規(guī)?，F(xiàn)代化機器生產(chǎn)的革命，而這兩種革命是結(jié)合在一起的。在農(nóng)業(yè)方面，在我國的條件下（在資本主義國家內(nèi)是使農(nóng)業(yè)資本主義化），則必須先有合作化，然后才能使用大機器。由此可見，我們對于工業(yè)和農(nóng)業(yè)、社會主義的工業(yè)化和社會主義的農(nóng)業(yè)改造這樣兩件事，決不可以分割起來和互相孤立起來去看，決不可以只強調(diào)一方面，減弱另一方面。蘇聯(lián)的經(jīng)驗，在這個問題上也給我們指出了方向，我們的有些同志卻沒有注意，他們老是孤立地互不聯(lián)系地去看這些問題。其次，我們的一些同志也沒有把這樣兩件事聯(lián)系起來想一想，即：為了完成國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)技術(shù)改造所需要的大量資金，其中有一個相當(dāng)大的部分是要從農(nóng)業(yè)方面積累起來的。這除了直接的農(nóng)業(yè)稅以外，就是發(fā)展為農(nóng)民所需要的大量生活資料的輕工業(yè)的生產(chǎn)，拿這些東西去同農(nóng)民的商品糧食和輕工業(yè)原料相交換，既滿足了農(nóng)民和國家兩方面的物資需要，又為國家積累了資金。而輕工業(yè)的大規(guī)模的發(fā)展不但需要重工業(yè)的發(fā)展，也需要農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因為大規(guī)模的輕工業(yè)的發(fā)展，不是在小農(nóng)經(jīng)濟的基礎(chǔ)上所能實現(xiàn)的，它有待于大規(guī)模的農(nóng)業(yè)，而在我國就是社會主義的合作化的農(nóng)業(yè)。因為只有這種農(nóng)業(yè)，才能夠使農(nóng)民有比較現(xiàn)在不知大到多少倍的購買力。這種經(jīng)驗，蘇聯(lián)也已經(jīng)提供給我們了，我們的有些同志卻沒有注意。他們老是站在資產(chǎn)階級、富農(nóng)或者具有資本主義自發(fā)傾向的富裕中農(nóng)的立場上替較少的人打主意，而沒有站在工人階級的立場上替整個國家和全體人民打主意。

八

有些同志，又在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史上找到了根據(jù)，拿來批評我國目前的農(nóng)業(yè)合作化工作中的所謂急躁冒進?！短K聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡明教程》不是告訴了我們，他們的許多地方黨組織，曾經(jīng)在合作化的速度問題上，在一個時期內(nèi)，犯過急躁冒進的錯誤嗎？我們難道不應(yīng)當(dāng)注意這一項國際經(jīng)驗嗎？

我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)注意蘇聯(lián)的這一項經(jīng)驗，我們必須反對任何沒有準(zhǔn)備的不顧農(nóng)民群眾覺悟水平的急躁冒進的思想；但是我們不應(yīng)當(dāng)容許我們的一些同志利用蘇聯(lián)的這項經(jīng)驗來為他們的爬行思想作掩護。

我黨中央是怎樣決定在中國進行農(nóng)業(yè)合作化的呢？

第一、它是準(zhǔn)備以十八年的時間基本上完成這個計劃的。

從一九四九年十月中華人民共和國成立的時候起，到一九五二年，這三年多一點的時間，是為完成恢復(fù)我國經(jīng)濟的任務(wù)度過了的。在這個時間內(nèi)，在農(nóng)業(yè)方面，我們除了實行土地改革和恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這些任務(wù)之外，我們還在一切老解放區(qū)大大地推廣了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組的組織，并且著手組織半社會主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，取得了一些經(jīng)驗。接著是從一九五三年起的第一個五年計劃，到現(xiàn)在已經(jīng)實行了差不多三年，我們的農(nóng)業(yè)合作化運動已經(jīng)向全國范圍內(nèi)推廣，我們的經(jīng)驗也增加了。從中華人民共和國成立直到第三個五年計劃的完成，共有時間十八年。我們準(zhǔn)備在這個時間內(nèi)，同基本上完成社會主義工業(yè)化、基本上完成手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造同時，基本上完成農(nóng)業(yè)方面的社會主義的改造。這是可能的嗎？蘇聯(lián)的經(jīng)驗告訴我們，這是完全可能的。蘇聯(lián)是在一九二○年結(jié)束國內(nèi)戰(zhàn)爭的，從一九二一年到一九三七年，共有十七年時間完成了農(nóng)業(yè)的合作化，而它的合作化的主要工作是在一九二九年到一九三四年這六年時間內(nèi)完成的。在這個時間內(nèi)，雖然蘇聯(lián)的一些地方黨組織，如像《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡明教程》上所說的，犯過一次所謂“勝利沖昏頭腦”的錯誤，[6]但是很快就被糾正。蘇聯(lián)終于用很大的努力勝利地完成了整個農(nóng)業(yè)的社會主義改造，并且在農(nóng)業(yè)方面完成了強大的技術(shù)改造。蘇聯(lián)所走過的這一條道路，正是我們的榜樣。

第二、我們在農(nóng)業(yè)社會主義改造方面采取了逐步前進的辦法。第一步，在農(nóng)村中，按照自愿和互利的原則，號召農(nóng)民組織僅僅帶有某些社會主義萌芽的、幾戶為一起或者十幾戶為一起的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組。然后，第二步，在這些互助組的基礎(chǔ)上，仍然按照自愿和互利的原則，號召農(nóng)民組織以土地入股和統(tǒng)一經(jīng)營為特點的小型的帶有半社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。然后，第三步，才在這些小型的半社會主義的合作社的基礎(chǔ)上，按照同樣的自愿和互利的原則，號召農(nóng)民進一步地聯(lián)合起來，組織大型的完全社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。這些步驟，可以使農(nóng)民從自己的經(jīng)驗中逐步地提高社會主義的覺悟程度，逐步地改變他們的生活方式，因而可以使他們較少地感到他們的生活方式的改變好像是突然地到來的。這些步驟，可以基本上避免在一個時間內(nèi)（例如在一年到兩年內(nèi)）農(nóng)作物的減產(chǎn)，相反，它必須保證每年增產(chǎn)，而這是可以做到的?，F(xiàn)在已有的六十五萬個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，百分之八十以上的社是增產(chǎn)的，百分之十幾的社是不增不減的，百分之幾的社是減產(chǎn)的。這后面的兩類情況是不好的，特別是減產(chǎn)的一類最不好，必須用大力去整頓。因為有百分之八十以上的合作社是增產(chǎn)的（增產(chǎn)的數(shù)量由百分之十到百分之三十）；又因為那百分之十幾的合作社雖然第一年不增不減，但是經(jīng)過整頓，第二年可能增產(chǎn)；最后，那百分之幾減產(chǎn)的合作社，經(jīng)過整頓，第二年也有可能增產(chǎn)，或者進到不增不減的地位。所以，就整個說來，我們的合作化的發(fā)展是健康的，是可以基本上保證增產(chǎn)而避免減產(chǎn)的。這些步驟，又是訓(xùn)練干部的很好的學(xué)校。經(jīng)過這些步驟，大量的合作社管理人員和技術(shù)人員就可以逐步地訓(xùn)練出來。

第三、每年按照實際情況規(guī)定一次發(fā)展農(nóng)業(yè)合作化的控制數(shù)字，并且要對合作化的工作進行幾次檢查。這樣，就可以根據(jù)情況的變化、成績的好壞，決定各省各縣各鄉(xiāng)的每年具體發(fā)展的步驟。有些地方是可以暫停一下，從事整頓的；有些地方是可以邊發(fā)展，邊整頓的。有些合作社的部分社員可以讓他們退社，個別的合作社也可以讓它們暫時解散。有些地方應(yīng)當(dāng)大量地建立新社，有些地方可以只在老社中擴大農(nóng)戶的數(shù)目。各省各縣，在發(fā)展了一批合作社之后，必須有一個停止發(fā)展進行整頓的時間，然后再去發(fā)展一批合作社。那種不許有停頓、不許有間歇的思想是錯誤的。至于對于合作化運動的檢查工作，中央、各省委、區(qū)黨委、市委和地委必須十分抓緊，每年不是進行一次，而是應(yīng)當(dāng)進行幾次。一有問題就去解決，不要使問題成了堆才去作一次總解決。批評要是及時的批評，不要老是愛好事后的批評。例如今年七個月內(nèi)，單是中央召集地方負(fù)責(zé)同志討論農(nóng)村合作化問題的會議，連同這次會議在內(nèi)，就有了三次。實行這種因地制宜、及時指導(dǎo)的方法，就可以保證我們的工作少犯一些錯誤，犯了錯誤也可以迅速糾正。

從上述種種情況看來，難道不可以說我黨中央對于農(nóng)業(yè)合作化問題的指導(dǎo)方針是正確的，因而足以保證運動的健康發(fā)展嗎？我想可以這樣說，并且應(yīng)當(dāng)這樣說的，將這種方針估價為“冒進”的說法是完全錯誤的。