五
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,在生產(chǎn)上,必須比較單干戶和互助組增加農(nóng)作物的產(chǎn)量。決不能老是等于單干戶或互助組的產(chǎn)量,如果這樣就失敗了,何必要合作社呢?更不能減低產(chǎn)量。已經(jīng)建立起來了的六十五萬個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社有百分之八十以上的社都增加了農(nóng)作物的產(chǎn)量,這是極好的情況,證明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社社員的生產(chǎn)積極性是高的,合作社勝過互助組,更勝過單干戶。
為了要增加農(nóng)作物的產(chǎn)量,就必須:(1)堅(jiān)持自愿、互利原則;(2)改善經(jīng)營管理(生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)管理、勞動組織等);(3)提高耕作技術(shù)(深耕細(xì)作、小株密植、增加復(fù)種面積、采用良種、推廣新式農(nóng)具、同病蟲害作斗爭等);(4)增加生產(chǎn)資料(土地、肥料、水利、牲畜、農(nóng)具等)。這是鞏固合作社和保證增產(chǎn)的幾個(gè)必不可少的條件。
堅(jiān)持自愿、互利原則,現(xiàn)在必須注意解決以下各項(xiàng)問題:(1)耕畜和大農(nóng)具是否以遲一兩年再入社為適宜,入社作價(jià)是否公道和還款時(shí)間是否過長;(2)土地報(bào)酬和勞動報(bào)酬的比例是否適當(dāng);(3)合作社所需要的資金如何籌集;(4)某些社員是否可以使用自己的一部分勞動力去從事某些副業(yè)生產(chǎn)(因?yàn)楝F(xiàn)在我們建立起來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,一般地還是半社會主義性質(zhì)的,所以,上述四個(gè)問題必須注意解決得恰當(dāng),才不至于違反貧農(nóng)和中農(nóng)之間的互利原則,只有在互利的基礎(chǔ)之上才能實(shí)現(xiàn)自愿);(5)社員的自留地應(yīng)有多少;(6)社員成分問題,等等。
這里談一個(gè)社員成分問題。我以為在目前一兩年內(nèi),在一切合作社還在開始推廣或者推廣不久的地區(qū),即目前的大多數(shù)地區(qū),應(yīng)當(dāng)是:(1)貧農(nóng);(2)新中農(nóng)中間的下中農(nóng);(3)老中農(nóng)中間的下中農(nóng)――這幾部分人中間的積極分子,讓他們首先組織起來。這幾部分人中間暫時(shí)還不積極的分子則不要勉強(qiáng)地拉進(jìn)來。等到他們的覺悟程度提高了,他們對于合作社感到興趣了,然后再分批地把他們吸收進(jìn)合作社。這幾部分人的經(jīng)濟(jì)地位是比較接近的。他們的生活或者還是困難的(貧農(nóng),他們分得了土地,比較解放前是好多了,但是還因?yàn)槿肆π罅娃r(nóng)具的不足,生活仍然感到困難),或者還不富裕(下中農(nóng)),因此,他們有一種組織合作社的積極性。雖然如此,他們中間的積極性的程度,由于種種原因,仍然是不同的,有些人很積極,有些人暫時(shí)還不大積極,有些人還要看一看。因此,我們對于一切暫時(shí)還不想加入合作社的人,即使他們是貧農(nóng)和下中農(nóng)也吧,要有一段向他們進(jìn)行教育的時(shí)間,要耐心地等待他們的覺悟,不要違反自愿原則,勉強(qiáng)地把他們拉進(jìn)來。
至于新中農(nóng)中間的上中農(nóng)和老中農(nóng)中間的上中農(nóng),即一切經(jīng)濟(jì)地位較為富裕的中農(nóng),除開若干已經(jīng)有了走社會主義道路的覺悟、真正自愿加入合作社的,可以吸收他們?nèi)肷缫酝猓溆鄷簳r(shí)都不要吸收,更不要勉強(qiáng)地把他們拉進(jìn)來。這是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在還沒有走社會主義道路的覺悟,只有等到農(nóng)村中大多數(shù)人都加入合作社了,或者合作社的單位面積產(chǎn)量提高到同這些富裕中農(nóng)的單位面積產(chǎn)量相等甚至更高了,他們感到再單干下去在各方面都對他們不利,而惟有加入合作社才是較為有利的時(shí)候,他們才會下決心加入合作社。
這樣,先將經(jīng)濟(jì)地位貧苦或者還不富裕的人們(約占農(nóng)村人口百分之六十到七十),按其覺悟程度,分作多批,在幾年內(nèi),組成合作社,然后再去吸收富裕中農(nóng)。這樣就可以避免命令主義。
在最近幾年內(nèi),在一切還沒有基本上合作化的地區(qū),堅(jiān)決地不要接收地主和富農(nóng)加入合作社。在已經(jīng)基本上合作化了的地區(qū),在那些已經(jīng)鞏固的合作社內(nèi),則可以有條件地分批分期地接收那些早已放棄剝削、從事勞動,并且遵守政府法令的原來的地主分子和富農(nóng)分子加入合作社,參加集體的勞動,并且在勞動中繼續(xù)改造他們。
六
在發(fā)展的問題上,目前不是批評冒進(jìn)的問題。說現(xiàn)在合作社的發(fā)展“超過了實(shí)際可能”,“超過了群眾的覺悟水平”,這是不對的。中國的情況是:由于人口眾多、已耕的土地不足(全國平均每人只有三畝田地,南方各省很多地方每人只有一畝田或只有幾分田),時(shí)有災(zāi)荒(每年都有大批的農(nóng)田,受到各種不同程度的水、旱、風(fēng)、霜、雹、蟲的災(zāi)害)和經(jīng)營方法落后,以致廣大農(nóng)民的生活,雖然在土地改革以后,比較以前有所改善,或者大為改善,但是他們中間的許多人仍然有困難,許多人仍然不富裕,富裕的農(nóng)民只占比較的少數(shù),因此大多數(shù)農(nóng)民有一種走社會主義道路的積極性。我國社會主義工業(yè)化的建設(shè)和它的成就,正在日益促進(jìn)他們的這種積極性。對于他們說來,除了社會主義,再無別的出路。這種狀況的農(nóng)民,占全國農(nóng)村人口的百分之六十到七十。這就是說,全國大多數(shù)農(nóng)民,為了擺脫貧困,改善生活,為了抵御災(zāi)荒,只有聯(lián)合起來,向社會主義大道前進(jìn),才能達(dá)到目的。這種感覺,已經(jīng)在廣大的貧農(nóng)和非富裕的農(nóng)民中間迅速地發(fā)展起來。富裕的或比較富裕的農(nóng)民,只占全國農(nóng)村人口的百分之二十到三十,他們是動搖的,有些人是在力求走資本主義道路的。前面說過,貧農(nóng)和非富裕的農(nóng)民中間也有許多人,因?yàn)橛X悟不高,暫時(shí)還是觀望的,他們也有搖擺;但是同富裕農(nóng)民比較,他們是容易接受社會主義的。這是實(shí)際存在的情況。而我們的有些同志卻忽略了這種情況,認(rèn)為現(xiàn)在剛剛發(fā)展起來的幾十萬個(gè)小型的半社會主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,即已“超過了實(shí)際可能”,“超過了群眾的覺悟水平”,這是看見了較小量的富裕農(nóng)民,忘記了最大量的貧農(nóng)和非富裕農(nóng)民。這是第一種錯誤思想。
這些同志還對于共產(chǎn)黨在農(nóng)村中的領(lǐng)導(dǎo)力量和廣大農(nóng)民對于共產(chǎn)黨的熱忱擁護(hù)這樣一種情況,估計(jì)不足。他們認(rèn)為我們的黨對于幾十萬個(gè)小型合作社都難于鞏固,大發(fā)展更不敢設(shè)想。他們悲觀地描寫黨在領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)合作化工作中的現(xiàn)時(shí)狀況,認(rèn)為“超過了干部的經(jīng)驗(yàn)水平”。不錯,社會主義革命是一場新的革命。過去我們只有資產(chǎn)階級民主革命的經(jīng)驗(yàn),沒有社會主義革命的經(jīng)驗(yàn)。但是怎樣去取得這種經(jīng)驗(yàn)?zāi)??是用坐著不動的方法去取得呢,還是用走進(jìn)社會主義革命的斗爭中去、在斗爭中學(xué)習(xí)的方法去取得呢?不實(shí)行五年計(jì)劃,不著手進(jìn)行社會主義工業(yè)化的工作,我們怎么能夠取得工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)?zāi)??五年?jì)劃中就有農(nóng)業(yè)合作化的部分,我們不去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民在每鄉(xiāng)每村都辦起一個(gè)至幾個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社來,試問“干部的經(jīng)驗(yàn)水平”從何處得來,又從何處提高呢?顯然,所謂現(xiàn)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展?fàn)顩r“超過了干部的經(jīng)驗(yàn)水平”這樣一種思想,是一種錯誤的思想。這是第二種錯誤思想。
這些同志看問題的方法不對。他們不去看問題的本質(zhì)方面,主流方面,而是強(qiáng)調(diào)那些非本質(zhì)方面、非主流方面的東西。應(yīng)當(dāng)指出:不能忽略非本質(zhì)方面和非主流方面的問題,必須逐一地將它們解決。但是,不應(yīng)當(dāng)將這些看成為本質(zhì)和主流,以致迷惑了自己的方向。
我們必須相信:(1)廣大農(nóng)民是愿意在黨的領(lǐng)導(dǎo)下逐步地走上社會主義道路的;(2)黨是能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走上社會主義道路的。這兩點(diǎn)是事物的本質(zhì)和主流。如果缺乏這種信心,我們就不可能在大約三個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期內(nèi)基本上建成社會主義。
已有0人發(fā)表了評論