揭露 不是不識貨 而是很識貨

秦淮客：一項調(diào)查顯示，路易威登( Louis Vuitton)是最受中國消費者歡迎的時尚奢侈品牌，不管是正品還是山寨，總可看到LV遍布大街小巷，大理州安監(jiān)局工作人員會不知道LV是奢侈品牌？裝備箱候選名單，除了LV，還有新秀麗和皇冠，皆是知名的奢侈品牌。采購單上所列的種種物品，還有意大利和德國的知名戶外產(chǎn)品坎普和多特。換言之，這名工作人員不是不知道何謂奢侈品牌，而是太知道什么是奢侈品牌，不然也不會非名牌不取。正如有論者所稱，“這個工作人員，恐怕不是不識貨，而是很識貨；不是稀里糊涂，而是看準了好東西才出手！”

秘密 LV陪標實為“皇冠”獨角戲？

楊于澤：在他們提供給政府招投標機構(gòu)的3種裝備箱品牌中，皇冠已經(jīng)列出具體的款式，網(wǎng)上可以查得其單價。而其他兩種品牌，新秀麗未提具體型號，而LV根本就不生產(chǎn)裝備箱。它僅于2009年11月特制了一種紀念醫(yī)藥箱，是孤品，供慈善拍賣。這樣子招標，分明是給“皇冠”一個品牌量身定制的獨角戲。

不知道LV是奢侈品牌，偏偏知道它曾經(jīng)生產(chǎn)過一只紀念醫(yī)藥箱，這也未免知道得太多太絕了。

換句話說，大理州安監(jiān)局工作人員不是把LV“稀里糊涂登記上去”了，而是用心良苦。他們早就心有定見要采購皇冠E—F1208S/20裝備箱，卻要用LV和新秀麗這樣的國際大品牌證明他們執(zhí)行了“低價中標的原則”，選擇了三個品牌中價格最低的一個。用這種方法來突破政府的招標競標制度，簡直是一大發(fā)明。

點評 那么多把關(guān)的沒一個認識LV？

喬杉：《政府采購法》對于政府采購的程序，有明確規(guī)定，其中第33條指出，“負有編制部門預算職責的部門在編制下一財政年度部門預算時，應當將該財政年度政府采購的項目及資金預算列出，報本級財政部門匯總。部門預算的審批，按預算管理權(quán)限和程序進行。”簡而言之，政府采購必須事先預算，到時申請，層層審核，需要“過五關(guān)斬六將”。

“采購單出現(xiàn)LV”，是從云南省政府采購網(wǎng)上的采購信息公告欄里出現(xiàn)的。這一采購行為經(jīng)過層層把關(guān)，最終已經(jīng)完成，并且上網(wǎng)公示了。這才是讓人困惑的地方，填單的“稀里糊涂”，把關(guān)的“稀里糊涂”，于是成了一個“糊涂官司”。這么多道關(guān)口，難道就沒有一人知道LV，就沒一人對采購單出現(xiàn)LV提出質(zhì)疑？又或者大家都沒把政府采購當一回事，所謂登記、申請、審核、公示，根本就是貼在墻上、裝裝門面的？

這種程序的失守，才是政府采購最大的問題。審核把關(guān)本應“于無疑處起疑”，面對采購單出現(xiàn)LV這么大的疑點，竟然一路綠燈，層層放行，也難怪這些年政府采購會出現(xiàn)諸多亂象。

點評 老毛病：只買貴的不買對的

王石川： 大理州安監(jiān)局再次鋪陳出一種采購?。?ldquo;只買貴的，不買對的”。比如，有的政府采購買個硬盤，就要高達6999元。為何要買貴的？政府不差錢，花的反正是公帑，不花白不花，這是不少政府部門負責人或采購者的心態(tài)。問題是，有的采購不僅貴，還貴得離譜。一名參與過政府小額采購的供貨商披露，“政府采購報價高不是秘密”。究其因，“政府采購中不送禮送錢，很難拿到單子，而采購者往往會和供貨商共謀賺取差價。”也就是說，畸高的政府采購價格中，還含有不少腐敗成本。

不少政府部門仿佛陷入了豪奢崇拜，動輒豪擲公帑，完全一副敗家子的心態(tài)。須知，這是納稅人的血汗錢，豈能想怎么花就怎么花？管住“錢袋子”，僅靠政府部門的自覺，顯然太天真，必須輔之人大監(jiān)督、審計監(jiān)督，甚至嚴格的問責機制，使政府部門不能也不敢亂花錢。