德班峰會首次將金磚國家思想智庫的建設(shè)及發(fā)展中國家的思想自立和自主價(jià)值觀的重建問題設(shè)置為峰會的核心議題，這表明有關(guān)國家已經(jīng)日益意識到思想發(fā)展與知識創(chuàng)新的重要意義，它事實(shí)上給中非發(fā)展合作開辟了一個(gè)更具戰(zhàn)略意義的新舞臺。今天，非洲大陸的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與和平、安全問題，日益具有超出非洲大陸本身而牽動全球戰(zhàn)略格局變化的意義。唯其如此，國際社會各種力量基于不同的戰(zhàn)略訴求與觀念差異而紛紛介入非洲事務(wù)，在這塊大陸上設(shè)定戰(zhàn)略目標(biāo)，尋求合作伙伴，謀取戰(zhàn)略利益，非洲與外部世界的關(guān)系也因此變得越來越復(fù)雜多樣。[18]在如何實(shí)現(xiàn)非洲大陸的和平、安全與穩(wěn)定，如何加速非洲大陸各國、各民族的經(jīng)濟(jì)增長與社會進(jìn)步方面，國際上各種思想理念與政策方案爭雄詰辨，來自東西南北的不同觀念與思潮此消彼長。

近年來，非洲發(fā)展理念與道路之爭論與研究日益成為國家思想競爭與知識碰撞的高地。[19]而在這些復(fù)雜的國際思想競爭與話語權(quán)競逐的背后，包含著國際社會各種發(fā)展模式、發(fā)展理念與發(fā)展權(quán)益之正當(dāng)性與有效性的競逐。從某種意義上來看，對于后起的、在發(fā)展模式與道路選擇上可能或必須選擇有別于西方道路的非西方國家、發(fā)展中國家來說，對發(fā)展道路與模式的自我識別、解說及其理論化能力，對自主發(fā)展權(quán)利的闡釋能力，將在很大程度上直接影響這些國家后續(xù)的發(fā)展。長遠(yuǎn)來看，思想創(chuàng)造與知識優(yōu)勢的獲得，對于中國和亞非世界的復(fù)興和發(fā)展，越來越具有關(guān)鍵性的意義。[20]在經(jīng)過百多年努力后，中國和眾多非西方世界的現(xiàn)代發(fā)展已程度不等地取得了重大進(jìn)展，逐漸開始擁有了自己的現(xiàn)代性發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與精神自信。但是，無論是中國還是其他非西方世界，其當(dāng)代發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與智慧的價(jià)值尚未得到內(nèi)部世界認(rèn)真的自我總結(jié)和外部世界的普遍認(rèn)可，非西方世界的思想原創(chuàng)能力與話語主導(dǎo)能力，尚遠(yuǎn)不能保證其發(fā)展進(jìn)程的獨(dú)立性與可持續(xù)推進(jìn)。

不過，在觀察研究非洲問題方面，中國相對西方是一個(gè)后來者，但后來者也有后來者的優(yōu)勢。特別是在觀察研究非洲發(fā)展問題領(lǐng)域，中國應(yīng)該有更多的機(jī)會。這些優(yōu)勢和機(jī)會包括：其一，三十年來中非關(guān)系迅速發(fā)展產(chǎn)生的實(shí)踐推動與經(jīng)驗(yàn)支持；其二，作為一個(gè)文明大國中國自身豐富的歷史理論與經(jīng)驗(yàn)累積；其三，有西方及他國之前非洲之學(xué)的研究成果可以學(xué)習(xí)借鑒，而對其中之觀念方法之缺失、偏廢可以有所批評和戒除；其四，一個(gè)特別之處是非洲發(fā)展及相關(guān)理論與思想研究，不像其他國際問題那樣被西方主流話語所壟斷與覆蓋。不僅如此，非洲的問題，在許多方面反而還特別能夠證明西方知識話語固有的偏見與失效。非洲研究因此可以在更大程度上被視為一片純凈的知識天地，一片能為非西方世界的知識發(fā)展產(chǎn)生特殊貢獻(xiàn)的“理論的新邊疆”。[21]就此來說，在全球化背景下，以中國的知識方式，結(jié)合中國視域與非洲視域，結(jié)合歷史與未來，形成寬廣而深邃的思維新天地，將有可能幫助中國知識界打破西方知識長期的國際壟斷，擺脫自己對西方原創(chuàng)思想的依賴，以原創(chuàng)方式，形成自己新的全球化理論與現(xiàn)代性理論，產(chǎn)生中國自己的跨文化的元知識話語。[22]

注釋：

[1]劉鴻武：《非洲地區(qū)發(fā)展報(bào)告2011》，中國社會科學(xué)出版社，2012年，第35頁。

[2]這14國是：利比亞(108％)、塞拉利昂(25％)、尼日爾(12％)、科特迪瓦(8.2％)、安哥拉(8.1％)、埃塞俄比亞(7.8％)、盧旺達(dá)(7.7％)、加納(7.5％)、莫桑比克(7.5％)、厄里特里亞(7.5％)、贊比亞(6.7％)、剛果(金)(6.6％)、尼日利亞(6.5％)、坦桑尼亞(6.5％)，其中利比亞屬于戰(zhàn)后恢復(fù)性增長。, menuPK: 615470～pagePK: 64218926～pi PK: 64218953～theSitePK: 612501, 。

[3]World Bank, Global Economic Prospects, Vol. 6, January, 2013, , menuPK: 615470～pagePK: 64218926～piPK: 64218953～theSitePK: 612501,.

[4]參見中國駐南非經(jīng)商參處，2013年1月16日，。

[5]2012年，尼日利亞不僅在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下保持了6.5％經(jīng)濟(jì)增長速度，而且貧困率也由48％下降到46％，被世界銀行非洲局官員稱為新興經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)最突出的國家之一。

[6]侯雋：“南非想成為‘金磚第五國’”，《中國新聞周刊》，2010年8月31日， 。

[7]Hinh T. Dinh, “Could Africa be World's Next Manufacturing Hub?” June 20, 2012, .

[8]Hinh T. Dinh, “Could Africa be World's Next Manufacturing Hub?” June 20, 2012, .

[9]劉鴻武：“當(dāng)代中非關(guān)系與亞非文明復(fù)興浪潮——關(guān)于當(dāng)代中非關(guān)系特殊性質(zhì)及意義的若干問題”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2008年第9期，第28頁。

[10]關(guān)于當(dāng)代非洲國家建構(gòu)與成長進(jìn)程既不同于歐美西方國家亦區(qū)別于亞洲東方國家的特殊性質(zhì)與內(nèi)在規(guī)定性，參見劉鴻武：《從部族社會到民族國家——尼日利亞國家發(fā)展史綱》，云南大學(xué)出版社，2000年，第2-30頁。

[11]據(jù)2011年7月非洲開發(fā)銀行等發(fā)布的《2011年非洲經(jīng)濟(jì)展望》統(tǒng)計(jì)，在過去的十年里，非洲與新興經(jīng)濟(jì)伙伴經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展，雙方貿(mào)易額占非洲貿(mào)易總額的比重從原來的23％提高到39％。參見劉鴻武：《非洲地區(qū)發(fā)展報(bào)告2011》，中國社會科學(xué)出版社，2012年，第120頁。

[12]AFDB, OECD, UNDP, ECA, African Economic Outlook 2011, pp. 103-114, .

[13]“Zanmiba: President Sata Seeks More Chinese Investment,” The Times of Zambia, March 15, 2012, .

[14]Zemedeneh Negatu, “Does Africa really Benefit from Foreign Investment,” .

[15]劉鴻武：《非洲地區(qū)發(fā)展報(bào)告2011》，中國社會科學(xué)出版社，2012年，第15頁。

[16]參見中國駐贊比亞經(jīng)商參處，“非洲與新興全景：挑戰(zhàn)與機(jī)遇”，2012年6月25日， 。

[17]劉鴻武：“當(dāng)代中非關(guān)系與亞非文明復(fù)興浪潮——關(guān)于當(dāng)代中非關(guān)系特殊性質(zhì)及意義的若干問題”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2008年第9期，第4頁。

[18]Chris Maroleng, “Africa: Interview with U.S. Secretary of State Hilary Rodham Clinton,” June11, 2011. .

[19]Matthew Lee, “Clinton Presses Africa to Sever Ties with Gadhafi,” Associated Press, June13, 2011.

[20]China-Africa Think Tank Forum Holds First Meeting,.

[21]劉鴻武：“非洲研究：中國學(xué)術(shù)風(fēng)景日新的‘新邊疆’”，2009年10月12日， 。

[22]劉鴻武：“論中非關(guān)系三十年的經(jīng)驗(yàn)累積與理論回應(yīng)”，《西亞非洲》，2008年第11期，第13-18頁。