河南盧氏縣委土坯房中辦公。（資料圖）

6年前，人民日?qǐng)?bào)頭版報(bào)道河南盧氏縣委土坯房中辦公，引發(fā)熱議。6年后，記者重訪盧氏縣委大院，1957年建成的一排排平房依然熟悉。走進(jìn)幾間辦公室，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)明顯亮堂了許多。房屋吊了頂，刷了漆，找不到裸露的土坯，收拾得干干凈凈?？h委辦主任劉佰洋解釋，艱苦樸素不是“破破爛爛”，而要“精精神神”。（8月27日《人民日?qǐng)?bào)》）

在“豪華政府辦公大樓”成為流行詞的年代，一個(gè)縣的政府辦公場(chǎng)所居然連“樓”都不是，而是建國(guó)初期的平房，對(duì)這條新聞或舊聞，可以有多種解讀，稱贊艱苦樸素者有之，說(shuō)這是“作秀”者亦有之。不過(guò)筆者以為，即便有“作秀”味道，也比群眾住土坯房政府卻搬進(jìn)豪華大樓那種無(wú)視群眾冷暖的情況要好一千倍。

當(dāng)然艱苦樸素不是目的，政府職能是提供社會(huì)滿意的公共服務(wù)，評(píng)價(jià)一地政府的政績(jī)，還得回到公共服務(wù)水平與社會(huì)滿意度上來(lái)。民眾滿意，政府工作就是合格的，否則，即便自身艱苦樸素，也未必合格。而從報(bào)道中的情況看，6年里，縣城里多了座座高樓；公園旁，廉租房和山區(qū)農(nóng)民回遷房正在建設(shè)；3萬(wàn)多農(nóng)民進(jìn)了城，城區(qū)面積擴(kuò)大一倍；近幾年，盧氏縣先后投入30多億元，改造舊城、建設(shè)新區(qū)……可以肯定，“土坯房政府”領(lǐng)導(dǎo)下的盧氏縣，并沒(méi)有落在一些“豪華辦公樓政府”的地區(qū)后面。

而這又足以說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：政府工作效率、公共服務(wù)質(zhì)量，與辦公環(huán)境的關(guān)系不是很大。土坯房的縣政府，也能領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)匕l(fā)展，讓老百姓過(guò)上好日子；政府辦公大樓很超前，經(jīng)濟(jì)與民生事業(yè)未必能同步。盧氏縣委“辦公房”，沒(méi)有保安，群眾辦事沒(méi)人攔，推門(mén)就進(jìn)，這也不能只簡(jiǎn)單地解釋為政府領(lǐng)導(dǎo)親民，還應(yīng)該緣于他們心里有底氣——只有百姓安居樂(lè)業(yè)，社會(huì)矛盾特別是官民矛盾舒緩，領(lǐng)導(dǎo)才不怕群眾推門(mén)就進(jìn)來(lái)。

1957年的土坯房，按理說(shuō)應(yīng)該推到重建了，然而“山區(qū)農(nóng)民有的土坯房要倒”，所以縣委土坯房要繼續(xù)使用下去。筆者認(rèn)為這種解釋最真實(shí)，也最有力。所以說(shuō)，“土坯辦公房”的最大看點(diǎn)不是艱苦樸素，而在于它闡釋了一個(gè)最基本的道理，或說(shuō)政治倫理，那就是領(lǐng)導(dǎo)干部是人民的公仆，萬(wàn)事當(dāng)以民生為先，城市里最顯眼的建筑可以是學(xué)校、醫(yī)院或其它公益場(chǎng)所，但至少不應(yīng)該是政府辦公大樓。