溺亡孩子家長乃至網(wǎng)友的“口水”，與其說是批評朱大立的微笑，不如說是在責(zé)難政府責(zé)任缺位。而事實上，當(dāng)?shù)卣?0多萬元宣傳教育防止夏季兒童溺水事故，在每個自然村都設(shè)有義務(wù)水池管理員，做到每家每戶敲門提醒。坦率地說，對比個別地方政府的“無為而治”，這已經(jīng)算是不錯了。

統(tǒng)計顯示，溺水事故已成為14歲以下兒童因意外死亡的主要原因之一。入夏以來，各地陸續(xù)發(fā)生兒童溺亡事件，江西九江3個同胞兄妹同時溺亡更令人心痛和震驚。守護孩子的安全是家庭、學(xué)校、政府乃至全社會共同的責(zé)任。但在不同的情況下，每一種監(jiān)護力量的發(fā)揮應(yīng)各有主次。比如對于留守兒童的監(jiān)護，由于社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟機構(gòu)等因素的影響，其父母很難監(jiān)管到位，這時候留守地的學(xué)校、政府就應(yīng)當(dāng)多履行一些監(jiān)管責(zé)任。但在本事件中，11歲的小志是父母陪伴著到鄉(xiāng)下避暑，既然父母就在身邊，當(dāng)然應(yīng)該更多地承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，而不是一味地把責(zé)任推給政府和他人。

在不少西方國家，一旦監(jiān)護人疏于監(jiān)護兒童或者侵犯兒童的權(quán)利，就會依法嚴懲監(jiān)護人，例如罰款、監(jiān)禁，甚至剝奪監(jiān)護資格。如美國法律規(guī)定，不得讓不滿12歲的兒童脫離監(jiān)護獨處，否則“后果很嚴重”。而剛剛出臺的《廣州市未成年人保護規(guī)定》中也引入了類似做法，明確“未滿十六周歲的未成年人不得獨處于容易溺水的場所”。

過分批評正經(jīng)歷喪子之痛的父母，似乎有些“冷血”，但情感歸情感、理智歸理智，該反省的一定要反省，在一起慘痛事故之后，不是吸取教訓(xùn)，扎緊自己思想的“籬笆”，反而在官員的笑臉上大做文章，必定無助于防止類似悲劇發(fā)生?！　?/p>

【啟示與思考】

在錯誤的時間、錯誤的地點，露出了“錯誤的笑容”，不管是有意為之，還是無意展露，其讓旁觀者產(chǎn)生的反應(yīng)與刺激應(yīng)是一樣的：不僅“笑”得很不合適，而且“笑”得令人憤懣。

的確，“官員也是人”，不可能要求他們像專業(yè)演員那樣，時時處處都能把個人表情掌握得恰如其分。而且，照片的定格，僅是一瞬間的反映，無法展示出事實的全貌。但是，老百姓為何常會“老不信”，說到底，也是因為看多了某些官員的反差表現(xiàn)：在普通民眾面前，就很容易出現(xiàn)“瞬間”或“天生”的傻“笑”，而若換作有權(quán)決定其仕途升降的場合，這樣的傻“笑”就基本被牢牢控制了。

因此，無論是“瞬間表情”，還是“天生笑相”，說穿了，無非是“官民有別”、“兩副面孔”的真實流露與展現(xiàn)。對于不良言行、儀表影響社會公德和公務(wù)形象的現(xiàn)象，固然要靠相關(guān)教育與措施的規(guī)制，但如果在服務(wù)對象面前可以“裝牛充大”的官派官氣不除，想來類似的“可恨之笑”要絕也難。

“瞬間表情”與“天生笑相”，居然成為了不同媒體的同一天新聞，當(dāng)然只能以“純屬巧合”來看待之。只是隱隱憂心于，要是這樣的“巧合”見得多了，難免讓人萌生出一種“或有必然”的奇思怪想來。若真如此，公仆們能不如履薄冰、謹言慎“笑”么！

兒童溺水身亡，導(dǎo)致白發(fā)人送黑發(fā)人的悲慘命運，作為父母有多悲傷，人們都是可以清楚地想象的。從本事件來說，作為水塘的所有者、管理者，可能有一定的法律責(zé)任。退一萬步說，即使街道辦事處沒有任何法律責(zé)任，起碼也有道義責(zé)任，也應(yīng)對死者家屬進行慰問、安撫，撫平其心靈的創(chuàng)傷，使其盡快從痛苦中解脫出來。

作為街道辦事處黨工委副書記朱某來說，其在處理兒童溺亡事件中的一舉一動，代表的都是街道辦事處的形象。作為溺亡兒童的父母，正是悲傷過度的時候，街道辦事處有責(zé)任和義務(wù)為其平撫平心靈的創(chuàng)傷。雖說兒童與朱某沒有任何血緣關(guān)系和姻親關(guān)系，但人心都是肉長的，誰都會替溺亡兒童悲傷的，不知朱某怎么會笑得出來，難道真的是事不關(guān)己高高掛起嗎?

人民群眾是國家的真正主人，公務(wù)人員只是人民的公仆，公仆對待主人要尊重，要客氣，要笑臉相待，本是無可厚非的。但笑也要分場合，看情況，在處理兒童溺亡事件時表情輕松，面帶笑容，就不僅僅是東施效顰的事那么簡單了，更像是給人一種幸災(zāi)樂禍、落井下石的感覺，此舉能不激怒來訪的群眾嗎?

群眾的義憤填膺和媒體的曝光不知是否讓朱某有了愧疚之感，作為朱某來說確實應(yīng)該認真反省，“亡羊補牢未為晚亦”。“解鈴還須系鈴人”，我們衷心希望朱某能真誠地向溺亡兒童家屬表示深深的歉意，求得溺亡兒童家屬的家屬真心諒解，才有利于問題的妥善解決。

當(dāng)前，全國上下，正在開展一場風(fēng)風(fēng)烈烈的黨的群眾路線教育實踐活動，通過黨員干部“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”幾個環(huán)環(huán)相扣的規(guī)定動作和一些自選動作，相信最終是能夠解決黨內(nèi)存在的脫離群眾的種種痼疾的。

“讓世界充滿愛，這個世界會變成美好的明天”。只要我們能加強溝通，以理服人，以情感人，相信這一兒童溺亡事件最終能得到圓滿解決的。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）