美國(guó)覺(jué)得安倍內(nèi)閣“不靠譜”

美國(guó)對(duì)麻生太郎的納粹發(fā)言，公開(kāi)反應(yīng)顯得相當(dāng)激烈。“奧巴馬政權(quán)愈發(fā)覺(jué)得安倍內(nèi)閣不靠譜了。”日本《要素》月刊總編阿部重夫說(shuō)。

阿部重夫認(rèn)為，安倍在選舉時(shí)過(guò)度強(qiáng)調(diào)與中國(guó)對(duì)峙，反復(fù)宣稱(chēng)美國(guó)會(huì)幫助日本保衛(wèi)釣魚(yú)島，“這讓奧巴馬政權(quán)覺(jué)得安倍外交做得太過(guò)分，奧巴馬本人對(duì)安倍是否還算個(gè)政治家，已經(jīng)很難看清楚了。”

這種不信任，絕非現(xiàn)在麻生副首相公開(kāi)希望學(xué)習(xí)納粹而突然爆發(fā)出來(lái)。

安倍內(nèi)閣6年前在慰安婦問(wèn)題上有過(guò)一些發(fā)言。那時(shí)美國(guó)輿論認(rèn)為安倍在這個(gè)問(wèn)題上有三重罪，即“說(shuō)謊”、“輕視人權(quán)”、“歷史修正主義”，安倍為此作出過(guò)解釋。

6年前，時(shí)任首相的安倍晉三，特意使用內(nèi)閣機(jī)密費(fèi)，請(qǐng)美國(guó)《新聞周刊》采訪(fǎng)自己。那次他說(shuō)，“同樣是人，我非常同情（慰安婦），作為首相我覺(jué)得非常對(duì)不起，我們是有責(zé)任的。”當(dāng)時(shí)美方覺(jué)得安倍已經(jīng)表明了“道歉”，所以接納了他的訪(fǎng)美要求。沒(méi)想到，現(xiàn)在安倍首相已經(jīng)把向慰安婦道歉一事忘得干干凈凈了。

阿部重夫說(shuō)：“安倍首相現(xiàn)在的這種做法，讓美國(guó)非常難堪。今年2月安倍訪(fǎng)美，對(duì)方僅給了一個(gè)小時(shí)的見(jiàn)面時(shí)間，后來(lái)算是因?yàn)槌r核試驗(yàn)，加了45分鐘的午餐。兩國(guó)沒(méi)有記者招待會(huì)，而且?jiàn)W巴馬也沒(méi)打算和安倍握手，在日本攝影記者要求下，奧巴馬才和安倍輕輕地握了一下手。”

在他看來(lái)，奧巴馬當(dāng)時(shí)“對(duì)安倍的態(tài)度幾乎近于輕蔑”。

安倍首相的慰安婦問(wèn)題還沒(méi)有解決，麻生副首相的向納粹學(xué)習(xí)的發(fā)言又轟然登場(chǎng)，美國(guó)也有點(diǎn)搞不清楚安倍內(nèi)閣到底要做什么。

美日的不同立場(chǎng)

釣魚(yú)島之爭(zhēng)，美國(guó)卷入其中。日美軍事同盟要求美國(guó)負(fù)責(zé)日本的國(guó)土安全，但日本要挑起爭(zhēng)端，該如何處置，美國(guó)并不愿意公開(kāi)被綁在安倍號(hào)戰(zhàn)車(chē)上。

負(fù)責(zé)采訪(fǎng)美國(guó)軍事部門(mén)的一位日本記者，發(fā)現(xiàn)美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上，有了一個(gè)變化：在美國(guó)看來(lái)，釣魚(yú)島不是“島”嶼，而是一塊“巖”石。“在釣魚(yú)島問(wèn)題上，美國(guó)認(rèn)為如果是島嶼，這屬于美日安保條約中第五條的范疇，但如果認(rèn)為不是島嶼，而是一塊巖石的話(huà)，美國(guó)是否為了一塊巖石而出動(dòng)兵力，還得看具體的情況。”日本記者說(shuō)。

盡管“島”“巖”并沒(méi)有成為美國(guó)最主流的說(shuō)法，但美國(guó)方面用詞上的微妙變化，敏感的日本記者觀察得很仔細(xì)。

“美國(guó)對(duì)日本借用美國(guó)回歸亞洲，趁勢(shì)組織封鎖中國(guó)的包圍圈一直憂(yōu)心忡忡。”《要素》月刊在2013年8月號(hào)的封面文章中說(shuō)。

安倍內(nèi)閣在2012年12月底組建后，首相安倍晉三、副首相麻生太郎加上外務(wù)大臣岸田文雄組成的最強(qiáng)勢(shì)外交，主要以美國(guó)回歸亞洲、封鎖中國(guó)為主題，號(hào)稱(chēng)“自由與繁榮之弧”，又稱(chēng)“價(jià)值觀外交”，構(gòu)筑對(duì)中國(guó)的鐵壁合圍。

采訪(fǎng)美軍事部門(mén)的日本記者說(shuō)，其實(shí)在美國(guó)看來(lái)，美日關(guān)系不順暢，中日關(guān)系對(duì)立，日韓反目，該是“中國(guó)巧妙地借勢(shì)構(gòu)筑了對(duì)日包圍圈”。

“安倍認(rèn)為奧巴馬2010年在澳大利亞發(fā)表的演說(shuō)，明確了回歸亞洲的意思，必定會(huì)在這里和中國(guó)發(fā)生軍事沖突。但美國(guó)最近不談回歸，而強(qiáng)調(diào)再度平衡。美國(guó)對(duì)亞洲最關(guān)心的是政治與經(jīng)濟(jì)，軍事比重相對(duì)較小。”《要素》雜志分析說(shuō)。

不能正確對(duì)待歷史，則意味著不能正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。今天的安倍外交，走的正是這樣一條路。如今的現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)對(duì)安倍政權(quán)是否還能信任？