英國《金融時報》的專欄文章說，“專利大戰(zhàn)”的法律費用等成本雖未公布，但肯定數(shù)額龐大。相比之下，向?qū)κ种Ц兜馁r償金反而微不足道。

去年加州的訴訟大戰(zhàn)讓三星面臨損失6%凈利潤的風險，而它的熱銷機型還沒有卷入其中。被解除銷售禁令的的蘋果舊機型雖仍能賺錢但對蘋果的利潤率已沒有推動作用。

在上一份年報中，蘋果將專利被侵犯視為第二大風險，將侵犯別人的專利視為第八大風險。與此同時，三星在致股東信中提出了發(fā)展專利方面的目標?？梢?，蘋果和三星均強調(diào)對抗專利侵權(quán)者的重要性，這場“專利大戰(zhàn)”一時半會兒難以終結(jié)。不過，股東們恐怕應該開始質(zhì)疑，這些斗爭是否還值得兩家公司的管理層投入時間和資金。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）