內(nèi)容提要：戴季陶通過宣傳西方近代文化、抨擊清王朝、鼓動(dòng)革命等方式對(duì)其表示了充分的理解與同情；戴季陶對(duì)辛亥革命的主要貢獻(xiàn)不在其直接參與軍事行動(dòng)，而是其文化思想與政治理論的建樹；戴季陶對(duì)辛亥革命發(fā)生原因、成功與失敗的分析，表現(xiàn)了他的思想深度。

戴季陶是一個(gè)在學(xué)界頗多爭(zhēng)議的人物，辛亥革命爆發(fā)時(shí)僅僅20周歲。關(guān)于戴季陶的研究，已經(jīng)取得一些成果。①相對(duì)而言，關(guān)于戴季陶與辛亥革命關(guān)系的研究一直較為薄弱。為此，本文試圖通過同情、參與和反思三個(gè)層面，對(duì)戴季陶與辛亥革命之間的關(guān)系做進(jìn)一步探討，以拓展對(duì)其思想及實(shí)踐的認(rèn)識(shí)。

　一、中國(guó)同盟會(huì)的同路人

戴季陶作為中國(guó)同盟會(huì)的同路人，主要是指其1905年留學(xué)日本到1911年下半年加入同盟會(huì)這段時(shí)間。戴季陶，名傳賢，字季陶，晚號(hào)孝園，筆名天仇。原籍浙江湖州，1891年生于四川廣漢。1905年中國(guó)同盟會(huì)在日本成立時(shí)，戴季陶只有14周歲，在當(dāng)時(shí)的留學(xué)生中也只能算是小弟弟?！吨袊?guó)同盟會(huì)總章》中對(duì)于發(fā)展會(huì)員沒有明確的年齡標(biāo)準(zhǔn)，只是這樣規(guī)定：“凡愿入本會(huì)者，須遵守本會(huì)定章，立盟書，交入會(huì)捐一元，發(fā)給會(huì)員憑據(jù)。”但參照后來公布的《同盟會(huì)公開時(shí)代之章程》第五條之規(guī)定：“凡中國(guó)人已經(jīng)成年，具普通知識(shí)，贊同本會(huì)宗旨，由會(huì)員二人以上之介紹，經(jīng)評(píng)議部認(rèn)可者，得為本會(huì)會(huì)員。”②通過前后比較發(fā)現(xiàn)，同盟會(huì)成立時(shí)，對(duì)發(fā)展會(huì)員還是有年齡限制的，其條件就是“成年”。因此，按照這個(gè)條件，14歲的戴季陶是不符合入會(huì)要求的。俞尉剛在《戴季陶與同盟會(huì)》一文中，圍繞前人對(duì)戴季陶何時(shí)加入同盟會(huì)的諸種說法做了詳細(xì)考辨，否定了戴季陶1909年、1910年加入同盟會(huì)的說法，認(rèn)為“戴季陶大約是1911年下半年在南洋檳榔嶼加入同盟會(huì)的”。③對(duì)此，我沒有異議。而且，翻閱戴季陶后來撰寫的回憶母親的《黃太夫人哀啟》，也明確有“避難南洋，入同盟會(huì)”的語(yǔ)句。④

戴季陶盡管參加同盟會(huì)比較晚，但他本人與同盟會(huì)的歷史淵源還是比較深的。十四五歲的戴季陶，時(shí)常參加或旁聽同盟會(huì)的會(huì)議，對(duì)孫中山及革命黨人抱有敬仰、同情和理解，可以說是同盟會(huì)的童子軍。對(duì)此，后來戴季陶多次回憶說：“回想本人第一次見到總理，是在東京同盟會(huì)成立的時(shí)候，那時(shí)本人還是一個(gè)十余歲的小孩子，自不敢說從此就認(rèn)識(shí)總理。不過看見總理對(duì)同盟會(huì)同志的演說，知道總理是一個(gè)革命家，想到總理一定是很偉大的”。⑤“記得從前我們革命黨在東京開會(huì)，那時(shí)我才十五歲，坐在下面靜聽先進(jìn)者的偉論。當(dāng)時(shí)有一位感情不知幾何熱烈的同志，在那兒演說。那時(shí)他演說的情形，我現(xiàn)在還記得清楚。他從下面一跳跳到臺(tái)上，大聲三呼：殺，殺，殺！于是全場(chǎng)的感情都緊張起來，同呼殺殺不止！他的革命的感情，可說熱烈至極了”。⑥“在同盟會(huì)時(shí)代，總理經(jīng)年在外奔走革命，本人很少有見到總理的機(jī)會(huì)?？偫淼募覍偈亲≡谀涎蟮臋壚茙Z，他的兩位小姐，每天從我學(xué)習(xí)兩點(diǎn)鐘的國(guó)文，我雖然常常到他的家里去，可是總理居留在南洋的時(shí)候很少，沒有同我在南洋晤談過，因此這時(shí)本人對(duì)于總理還不大認(rèn)識(shí)。”⑦俞尉剛在《戴季陶與同盟會(huì)》中指出：“從《戴季陶集》來看，最早發(fā)表的是1909年12月到1910年3月的《憲法綱要》，而最早論及同盟會(huì)的文字當(dāng)是1912年4月25日發(fā)表的《天仇之淚》。在這以前有不少談?wù)撜h和批判康、梁及同志會(huì)的文字，其主旨是與同盟會(huì)相一致的，但都沒有提到同盟會(huì)的事，而此后在關(guān)于責(zé)任內(nèi)閣等問題的文字中多次論及同盟會(huì)，強(qiáng)調(diào)了同盟會(huì)的重要性和無奈的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。”⑧這段話中，講戴季陶的政論“其主旨是與同盟會(huì)相一致的”的觀點(diǎn)，我是完全同意的，但是隨后的一句話“但都沒有提到同盟會(huì)的事”，我卻不能茍同。我們知道，中國(guó)同盟會(huì)成立時(shí)是個(gè)反對(duì)清朝的秘密組織，一直是清朝統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓的對(duì)象。戴季陶作為一個(gè)新聞?dòng)浾?，他深知其中的利害關(guān)系。因此，在同盟會(huì)成為公開組織之前，戴季陶不提同盟會(huì)的事，無論是對(duì)于自己還是對(duì)于革命組織都是一種保護(hù)，合情合理。

1909年結(jié)束留學(xué)，回國(guó)謀職，在蘇州的江蘇地方自治公所擔(dān)任教習(xí)，講授法學(xué)。此時(shí)，國(guó)內(nèi)立憲運(yùn)動(dòng)持續(xù)高漲，戴季陶也一度熱衷于討論立憲問題，撰寫了《憲法綱要》、《法學(xué)通論》及大量社評(píng)，對(duì)清政府主導(dǎo)的君主立憲運(yùn)動(dòng)寄予希望。有學(xué)者指出：“戴氏在此時(shí)的政治觀點(diǎn)是比較模糊的，相對(duì)傾向于君主立憲。”⑨1909年11月，由于人事變動(dòng)與官場(chǎng)惡習(xí)，戴季陶被迫離開蘇州，前往上海，開始供職于新聞媒體，特別是在擔(dān)任《天鐸報(bào)》主筆期間，戴季陶以其犀利的文筆，敏銳的思想，深邃的洞察力，對(duì)上至滿清王朝，下至國(guó)民劣根性，均做了比較透徹的剖析與批判，展現(xiàn)了戴季陶對(duì)民主政治的向往與追求。