首先，新興國家依然享有人口優(yōu)勢和龐大內(nèi)部市場。摩根士丹利投資管理公司新興市場主管夏爾馬指出，新興國家擁有世界８０％的人口，但經(jīng)濟總量僅４０％，繼續(xù)繁榮的空間仍在。國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）預(yù)計，２０１１年到２０１５年，新興市場的內(nèi)需增量將占全球需求增長的一半以上，進口增量將占國際貿(mào)易增量的４０％。新興市場需求巨大而多樣，將為世界經(jīng)濟提供持久動力。

其次，從經(jīng)濟基本面看，多數(shù)新興經(jīng)濟體能夠保持增長，并具備相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險調(diào)控能力。ＩＭＦ預(yù)計，２０１３年至２０１８年新興經(jīng)濟體年均增長率可達(dá)６％，顯著高于發(fā)達(dá)國家和世界平均水平。德意志銀行７月的研究報告說，與２００８年相比，除土耳其等國外，多數(shù)新興市場抵御外部干擾的能力有所增強，表現(xiàn)在外匯儲備較充裕，政府負(fù)債較低，宏觀調(diào)控工具日漸完善。英國經(jīng)濟分析機構(gòu)凱投宏觀也認(rèn)為，多數(shù)新興經(jīng)濟體在過去十年成功降低了對外部融資的依賴。

再次，從發(fā)展階段看，新興市場總體處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化中期，在城市開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、醫(yī)療教育和科技創(chuàng)新、公共福利和社會文化事業(yè)建設(shè)等領(lǐng)域大有可為。不少新興市場仍具有后發(fā)優(yōu)勢和技術(shù)趕超的潛力。按購買力計算，２００８年中國的人均收入仍只有美國的２１％，僅相當(dāng)于日本在１９５１年、新加坡在１９６７年和韓國在１９７７年的水平。對發(fā)達(dá)國家而言，將更多資本、技術(shù)和人才轉(zhuǎn)移至新興經(jīng)濟體，依然有利可圖。

加快改革是關(guān)鍵

雖然新興經(jīng)濟體目前確實普遍出現(xiàn)了一些問題，但專家表示，如果加快改革，加強合作，這些問題都將被妥善解決，新興經(jīng)濟體將繼續(xù)領(lǐng)跑世界經(jīng)濟。

以金磚國家為例，中國經(jīng)濟增速雖仍大幅領(lǐng)先發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟體，但正面臨產(chǎn)能過剩、人力成本上升、過度依賴投資、收入差距擴大、資產(chǎn)泡沫加劇等深層難題。印度去年增速十年最低，貨幣連續(xù)貶值，通脹快速升溫，宏觀調(diào)控進退失據(jù)，其基礎(chǔ)設(shè)施落后、投資環(huán)境欠佳也“嚇跑”不少外國投資者。

巴西則深受資源價格下降和投資不足影響，經(jīng)濟增速從２０１０年的７．５％跌至去年的０．９％，通脹率超過６．５％，單靠資源輸出拉動經(jīng)濟難以為繼。俄羅斯也面臨類似窘境，“頁巖氣革命”威脅其天然氣出口，工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展緩慢。南非的失業(yè)率超過２５％，通脹接近６％，罷工和騷亂頻發(fā)。

當(dāng)前的經(jīng)濟放緩將倒逼新興市場實施真正的改革并加強國際合作。金融危機后，美國、歐洲和日本均作出重大調(diào)整并逐漸奏效，不少新興市場反而步伐遲緩。為頂住“經(jīng)濟逆風(fēng)”，新興經(jīng)濟體已意識到必須加緊行動，探索高質(zhì)高效的新型工業(yè)化之路。與此同時，新興經(jīng)濟體合作共贏、抱團取暖的需求加強，除了擴大貿(mào)易和相互投資外，新興經(jīng)濟體還欲聯(lián)手推動國際經(jīng)濟體系改革，構(gòu)建新的國際分工格局，為世界經(jīng)濟再平衡奠定制度基礎(chǔ)。

當(dāng)然，新興市場情況并非千篇一律，其風(fēng)險點、發(fā)展?jié)摿Σ槐M相同，有些經(jīng)濟體也存在“掉隊”可能。但從整體看，新興市場的增長故事遠(yuǎn)未完結(jié)。正如高盛首席執(zhí)行官貝蘭克梵所說，問題恰意味著新的機遇，“新興經(jīng)濟體仍擁有最高的回報率，也沒有與復(fù)蘇中的發(fā)達(dá)國家脫鉤，它們?nèi)詫⑹侨蚪?jīng)濟增長的另一部引擎”。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）