記者手記

基辛格印象：謙虛、樂觀、認(rèn)真

90歲的基辛格有一顆不服老的心。當(dāng)人們以“高齡”介紹他時，他都會風(fēng)趣地說：“90歲有什么了不起，我也是從你們的年齡過來的。”當(dāng)人們問他何時退休時，他會反問：“為什么要退休?”因為他正享受著工作和生活。

在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪的上午，因為一些事情耽擱，約定的采訪時間推遲。回到酒店后，接受采訪之前，基辛格又專門更衣梳洗。當(dāng)他拄著拐杖出現(xiàn)在走廊盡頭的時候，一個大大的笑容和伸出的大手，在表示歉意的同時示意我們可以開始采訪。

基辛格沒有讓助手?jǐn)v扶他，而是自己放下拐杖，認(rèn)真擺好，然后再在座位上坐好，并承諾還是按照約定的時長安排專訪。

當(dāng)被問及長壽的秘訣時，基辛格笑著說：“因為我謹(jǐn)慎地選擇了自己的父母，他們有著非同一般的長壽基因，他們都活到了90多歲，我的哥哥也90多歲了。”

不過，基辛格近年身體欠佳，不僅做過心臟手術(shù)，而且一眼已盲，兩耳重聽。但做事認(rèn)真、堅強的他，不僅在2011年出版了《論中國》，還繼續(xù)活躍在世界各地。

如果以為基辛格只是一位活在歷史里的老人，那就大錯特錯了。他不僅熟知歷史，更關(guān)注當(dāng)下，且思維敏捷。有時談到興起，引申太多，還會主動詢問記者，繼續(xù)回到剛才提問的問題。

基辛格:不一樣的“美國外交家”

1998年，在中國社會科學(xué)院美國研究所工作的金燦榮，擔(dān)任基辛格《大外交》中文版的審校工作。從介紹美國到分析美國，再跳出美國談美國，金燦榮告訴《中國經(jīng)濟周刊》，基辛格是他本人很佩服的一位外交家、戰(zhàn)略家。“作為中美關(guān)系正?；年P(guān)鍵人物，中國政府從內(nèi)心感謝他，將他稱作是‘中國人民的老朋友’，他在中國也總是會得到超規(guī)格的接待。”

不一樣的“美國外交家”

“基辛格在美國的外交決策圈是一個例外，他是德裔猶太人，有老歐洲的歷史記憶，所以他對人性的理解比一般美國人好。多數(shù)美國戰(zhàn)略家的思維都過于簡單。”金燦榮認(rèn)為，由于出身的原因，基辛格既忠誠于美國，也忠誠于以色列。而從以色列的角度看，以色列認(rèn)定未來將是雙強世界，所以基辛格沒有公開幫助美國政府出主意來對付中國。

2012年，美國選舉進行到關(guān)鍵時刻，羅姆尼和奧巴馬都為了獲得選票而不斷罵中國，基辛格在《紐約時報》撰文稱：“罵中國不解決美國的問題。”金燦榮評價，基辛格對中國有著很深的感情，站在他的角度來說，是真心希望中國和平崛起，理由是中美兩個大塊頭實在無法擊敗對方，誰都打不倒誰。

金燦榮認(rèn)為，從某種程度上講，基辛格對中國現(xiàn)代化貢獻很大。

金燦榮總結(jié)現(xiàn)代國家的發(fā)展一般有三部曲：第一步，求安全;第二步，求發(fā)展;第三步，求尊嚴(yán)。簡言之就是活下去，活得好，活得有面子。

“中國作為一個獨立的現(xiàn)代化國家從1949年開始，1949年到改革開放前是第一步，即求安全。第二階段是鄧小平時代求發(fā)展，我們現(xiàn)在還處在這個階段。當(dāng)中國的人均GDP和世界拉平的時候，中國的第二階段才結(jié)束。”金燦榮認(rèn)為，基辛格的重要作用就是促成了第一和第二階段的轉(zhuǎn)換。

從這個意義上來講，中美兩國和解，使蘇聯(lián)腹背受敵，結(jié)束冷戰(zhàn)，有利于兩國，更有利于世界。中美關(guān)系緩和的最大受益者是中國，為后來的改革開放做好了鋪墊。

中美如何克服戰(zhàn)略不信任

今年1月，金燦榮在美國會見基辛格，向他提出了“中美兩國戰(zhàn)略不信任”的問題。在金燦榮看來，中美間戰(zhàn)略不信任的根本原因，是“老大老二關(guān)系”決定的。“奧巴馬在兩次國情咨文里喊口號似的喊決不當(dāng)老二，在我看來，美國有一種霸權(quán)依賴癥。這也和美國每天必須從國際市場借到37億美元，才能正常運作的金融模式有關(guān)。”

首先，“老大”美國要變過來很難。“美國高度虛擬的經(jīng)濟是脆弱的經(jīng)濟，需要外來資金不斷補血，而獲得資金的前提，就是霸權(quán)地位，一旦國際市場對美國信心有損不把錢借給它的時候，就會影響它的生存。但中國是一個從造火柴到造火箭的全面型國家，工業(yè)生產(chǎn)總值超過美國。所以對中國，美國特別警惕，因為中國與當(dāng)年日本不同，有無限潛力。”

而對中國而言，基辛格接受《中國經(jīng)濟周刊》專訪時提到，中國人有弱勢心態(tài)，會夸張來自美國的威脅。

金燦榮指出，意識形態(tài)不同、文明不同、法治文化和德治文化的不同，更加加深了彼此的不信任。“因此美國人老問中國人，你的力量大了你想要什么，利益邊際在哪里?但中國人老說，我什么都不要。‘什么都不要’在美國人的理解里就是‘什么都要’，其結(jié)果就是雞同鴨講。”

“最后是切實的地緣利益要求不同，美國作為世界老大，要在世界各地確保它的地位，美國當(dāng)然要在世界不同地區(qū)獲得老大地位。對中國來講，亞太就在我們的周邊，力量強了當(dāng)然要影響周邊，這就產(chǎn)生了可觀的地緣沖突?？梢哉f，中美兩國間消除戰(zhàn)略不信任是必要的，但過程是艱難的。”金燦榮說。

對此，基辛格的回答很簡單，他重申了兩國應(yīng)遵從的發(fā)展道路，即“戰(zhàn)略互信、共同演進”。