而除了在建的新項(xiàng)目，北京市區(qū)內(nèi)定向給部委等單位的老項(xiàng)目也很多。位于東二環(huán)的廣泉小區(qū)、西二環(huán)的廣源小區(qū)，便是周邊著名的“公務(wù)員小區(qū)”。據(jù)國(guó)管局官方網(wǎng)站顯示，廣泉小區(qū)建筑面積共32萬(wàn)平米，廣源小區(qū)建筑面積為38.8萬(wàn)平米。目前，這兩個(gè)小區(qū)周邊如富力城、華潤(rùn)紅山世家等商品房樓盤(pán)，已經(jīng)飆升超過(guò)5萬(wàn)元/平米，而公務(wù)員們?cè)?006年-2008年的購(gòu)買(mǎi)價(jià)僅不到5000元/平米。

“2008年簽協(xié)議時(shí)是4000元/平米買(mǎi)的，說(shuō)的經(jīng)濟(jì)適用房、五年后能買(mǎi)賣(mài)。”廣源小區(qū)東區(qū)的一位業(yè)主阿姨對(duì)記者表示，由于怕職工私下買(mǎi)賣(mài)央產(chǎn)房，現(xiàn)在也沒(méi)給發(fā)房產(chǎn)證。附近的中介也表示，該樓盤(pán)僅有少量出租的房源，并無(wú)出售房源。此外，廣泉小區(qū)的鏈家地產(chǎn)中介也表示，小區(qū)房源如能上市交易，其業(yè)主10年來(lái)凈賺超過(guò)10倍。

幕后：定向“分房”背后的定向供地

“作為首都，北京有‘四個(gè)服務(wù)(注：為中央黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的工作服務(wù)，為國(guó)家的國(guó)際交往服務(wù)，為科技和教育發(fā)展服務(wù)，為改善人民群眾生活服務(wù))’的定位，住房、供地上肯定也需要保證部委、中央企事業(yè)單位的需要。”北京房地產(chǎn)界一位資深人士說(shuō)。

記者了解到，首先從土地出讓計(jì)劃上，每年在經(jīng)濟(jì)適用房用地中直接預(yù)留中央單位用地已經(jīng)是慣例，而且成為經(jīng)濟(jì)適用房的大頭。

記者查閱北京市2011、2012、2013年《國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃》發(fā)現(xiàn)，這三年，北京市保障房供地有縮減，但北京劃撥給中央、軍隊(duì)單位的經(jīng)適房土地每年都穩(wěn)定為80公頃，占經(jīng)適房用地的六成左右。

“按‘十一五’土地供應(yīng)規(guī)劃，北京大概有73%土地是被各種單位‘福利分房’、借保障性住房制度獲取。”華遠(yuǎn)地產(chǎn)(華遠(yuǎn)九都匯)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)此前公開(kāi)抨擊，這是“借保障名義行腐敗之實(shí)”。

“應(yīng)該立刻停止提供不公開(kāi)銷(xiāo)售的經(jīng)濟(jì)適用房。”天則經(jīng)濟(jì)研究所此前在一份保障房的報(bào)告中建議道，現(xiàn)行住房保障制度沒(méi)有減少反而增加了社會(huì)不公平，特別是不公開(kāi)銷(xiāo)售的經(jīng)濟(jì)適用房，已經(jīng)成為政府和國(guó)有部門(mén)將國(guó)有資源轉(zhuǎn)化為私人財(cái)產(chǎn)的“合法”渠道。

聲音：部委的年輕人稱(chēng)工資太低無(wú)法買(mǎi)商品房

“每月稅后收入僅有4000元，完全無(wú)法靠工資買(mǎi)房。”29歲的小張表示，工資收入一般、住宿由單位負(fù)責(zé)、單位一般都能分房，但無(wú)法完全保證、也無(wú)法確定時(shí)間這幾乎成為2008年后考入國(guó)家部委的年輕公務(wù)員的常態(tài)。

據(jù)小張介紹，他研究生畢業(yè)后進(jìn)入單位三年還沒(méi)有趕上過(guò)分房，但單位在四環(huán)內(nèi)“預(yù)定了地”，過(guò)兩年可能會(huì)出較大批的房源，但估計(jì)輪不上他；而小張考入了教育部的同學(xué)，三年來(lái)已經(jīng)有了兩次“分房機(jī)會(huì)”，但都因?yàn)橄舆h(yuǎn)而放棄；近期他另一位考入北京市統(tǒng)計(jì)局的同學(xué)順利以幾十萬(wàn)元“買(mǎi)”到了一套西三環(huán)的舊房。據(jù)悉，北京市屬的一些機(jī)關(guān)單位也同樣以經(jīng)濟(jì)適用房的名義為職工福利購(gòu)房。

“公務(wù)員的工資中沒(méi)有包括房?jī)r(jià)的含量。”一位不愿具名的行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)家如是說(shuō)。但也有專(zhuān)家指出，2007年至今北京房?jī)r(jià)飛漲，公務(wù)員仍能夠以每平米幾千元的成本價(jià)“福利買(mǎi)房”，相當(dāng)于將房款轉(zhuǎn)移到全社會(huì)的稅收上。

出路：深化住房制度改革？

資料顯示，1998年房改開(kāi)始后，1999年國(guó)務(wù)院《在京中央和國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)一步深化住房制度改革實(shí)施方案》，要求“從1998年底起，在京中央機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)停止住房實(shí)物分配，逐步實(shí)行住房分配貨幣化”。同時(shí)留了口子，“在一定時(shí)期內(nèi)，國(guó)管局、中直管理局可統(tǒng)一組織建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用住房，按建造成本價(jià)向在京中央和國(guó)家機(jī)關(guān)職工出售。”以及有條件的單位可以利用現(xiàn)有土地自建住房等。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，公務(wù)員的定向保障房，之所以引起社會(huì)關(guān)注與質(zhì)疑，根本原因在于房改不徹底。“現(xiàn)行制度沒(méi)有單獨(dú)針對(duì)公務(wù)員住房的保障，但現(xiàn)在又沒(méi)有和普通市民一道納入保障房體系，享受了很多‘優(yōu)先’的好處。”一位業(yè)內(nèi)資深人士說(shuō)，加上事實(shí)上存在不透明，就引起了很多猜測(cè)。