【反腐倡廉案例】

編者按：有這樣一群官員，他們向人們呈現(xiàn)了一種錯(cuò)亂的人生。一方面，他們或務(wù)實(shí)肯干，或業(yè)績(jī)不菲，或聲名頗佳，人們對(duì)其寄予厚望；另一方面，他們又利欲熏心，變質(zhì)墮落，搞起腐敗來(lái)也很有一套。我們稱其為“雙面貪官”。這些在“反腐”與“被反腐’之間游走的官員，其雙面人生帶給人們太多的思考。讓我們共同關(guān)注本期經(jīng)典案例。

【事件介紹】

“雙面貪官”偽裝的馬甲

湖南湘潭原副市長(zhǎng)受賄上百萬(wàn)落馬 曾寫(xiě)反腐檄文  

湖南省湘潭市原副市長(zhǎng)朱少中利用職務(wù)便利，先后多次收受相關(guān)人員的賄賂200余萬(wàn)元，被判處有期徒刑十年。而據(jù)媒體報(bào)道，其曾在網(wǎng)上撰文痛斥“崇拜金錢(qián)，權(quán)力至上”，大談特談反腐的經(jīng)驗(yàn)；父親過(guò)世，更是公然在靈堂張貼“拒收禮金”的字條，并退回或上交禮金。

浙江紀(jì)委原書(shū)記王華元“賊喊作賊”

2009年8月，中共中央紀(jì)委對(duì)浙江省委原常委、省紀(jì)委原書(shū)記王華元嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案檢查。經(jīng)查，王華元利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，本人及親屬收受巨額錢(qián)款；違反規(guī)定，收受巨額禮金禮品；多次到境外賭博；生活腐化。東窗事發(fā)前兩天王華元還在反腐倡廉大會(huì)上慷慨陳詞：“公開(kāi)是監(jiān)督的前提，陽(yáng)光是最好的防腐劑”。

深圳前市長(zhǎng)許宗衡案宣判 貪20億元將被判死刑

深圳市前市長(zhǎng)許宗衡先后多次收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣3318萬(wàn)余元，被河南省鄭州市中級(jí)人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。許宗衡“不飄浮、不做秀、不忽悠”的“為政宣言”，曾經(jīng)叫得震天響。也曾大言不慚地對(duì)“圈內(nèi)人”說(shuō)，我在會(huì)上講的是說(shuō)給人聽(tīng)的，咱們?cè)撛趺锤蛇€怎么干。

原中山市長(zhǎng)李啟紅獲刑11年罰2000萬(wàn)

中山市前市長(zhǎng)李啟紅入選2009“十大品牌市長(zhǎng)”的“光輝事跡”，曾傳播一時(shí)，引來(lái)媒體和群眾的一片贊譽(yù)，到頭來(lái)卻因貪腐鋃鐺入獄。

北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛被判死緩

北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛在會(huì)上講反腐倡廉振振有詞，可一到晚上“就想過(guò)那種生活。

“雙面貪官”現(xiàn)象值得警惕

時(shí)下，有不少貪官很善于、慣于“表演”：在臺(tái)上、會(huì)上，他們大講特講反腐敗的重要意義，而在臺(tái)下、會(huì)后，則大行腐敗之事。這些貪官講起反貪反腐時(shí)頭頭是道，卻在暗地里大搞以權(quán)謀私。他們?cè)诒娙嗣媲耙荒槆?yán)肅，正襟危坐，在人后卻是另一副嘴臉。中紀(jì)委近年來(lái)公布的反腐“清單”上揭露的貪腐高官，無(wú)一不是如此。深圳市原市長(zhǎng)許宗衡曾大言不慚地對(duì)“圈內(nèi)人”說(shuō)，我在會(huì)上講的是說(shuō)給人聽(tīng)的，咱們?cè)撛趺锤蛇€怎么干。北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛在會(huì)上講反腐倡廉振振有詞，可一到晚上“就想過(guò)那種生活……”

貪官中，像許宗衡、周良洛這樣玩弄騙術(shù)的“雙面貪官”并不少見(jiàn)，成克杰、胡長(zhǎng)清、李嘉廷、胡健學(xué)、李真、張二江、李紀(jì)周、李乘龍等，都是近年來(lái)被查處的臺(tái)上裝神臺(tái)下變鬼的“兩面人”。他們自認(rèn)為所作所為天衣無(wú)縫，結(jié)果還是“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。

網(wǎng)上有句戲言：“帶翅膀的不一定是天使，它可能是鳥(niǎo)人”，話雖直白，卻頗有道理，尤其是對(duì)貪官而言。被查處的貪官都是兩張面孔做官，兩只貪手撈錢(qián)的人，這些人最終被釘上歷史的恥辱柱。

“雙面貪官”向人們呈現(xiàn)了一種錯(cuò)亂的人生。他們看上去務(wù)實(shí)肯干、業(yè)績(jī)不菲、聲名頗佳，但實(shí)質(zhì)上利欲熏心、腐化墮落，在欲望的迷途上越滑越遠(yuǎn)，直至毀滅。

但是，也必須看到，少數(shù)演技高超的“雙面人”，既能騙得清廉名聲，又能大肆撈取好處，名利財(cái)色兼收。他們失去了最基本的信仰和黨性，失去了最起碼的良知，實(shí)乃社會(huì)渣滓。如此“雙面人”愈多，對(duì)執(zhí)政黨的危害就越大。因?yàn)椋?ldquo;雙面貪官”相對(duì)于那些明目張膽、肆無(wú)忌憚的貪官，更有隱蔽性、欺騙性，貪得更有“技術(shù)含量”，是一種高智商犯罪者。由于有偽裝的迷惑，有“美名”的保護(hù)，這種人更易騙取人們的信任，其劣跡往往不容易暴露，常常能“邊腐邊升”，為禍日久，給黨、國(guó)家和人民造成難以估量的損失。一旦他們東窗事發(fā)，丑行大昭于天下，對(duì)黨和政府形象的損害、對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的沖擊，也是極其巨大的。

“雙面貪官”之所以能成為一種現(xiàn)象，主要原因在于：監(jiān)督制度未發(fā)揮應(yīng)有的效力，權(quán)力運(yùn)行沒(méi)得到應(yīng)有的規(guī)范，干部任用、管理制度還存在缺陷。一些監(jiān)管部門(mén)甚至在有些貪官的問(wèn)題已經(jīng)暴露、群眾舉報(bào)不斷的情況下，并未依法辦事，果斷處置，以致養(yǎng)癰遺患，加大了貪腐的危害。

所以，如何從制度層面根除“雙面貪官”產(chǎn)生的土壤，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處、懲治這樣的害蟲(chóng)、蛀蟲(chóng)，已成反腐的重要課題。