【案例】對(duì)未婚媽媽“罰款”有待商榷(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】對(duì)未婚媽媽“罰款”有待商榷(2)

對(duì)未婚生育的男方如何約束

瀟湘晨報(bào):有人質(zhì)疑“未婚媽媽”是道德問(wèn)題,用法規(guī)處罰無(wú)必要也無(wú)依據(jù)。你怎么看?

尚重生:出軌、小三等是道德問(wèn)題,但“未婚媽媽”生了小孩,小孩需占用社會(huì)公共資源,這不是簡(jiǎn)單的道德問(wèn)題,而是社會(huì)問(wèn)題。

瀟湘晨報(bào):這條新規(guī)沒(méi)有涉及對(duì)男方的處罰問(wèn)題。

尚重生:生孩子不可能是女方一方面的事情,那造成未婚媽媽生育的男子該怎么約束,有沒(méi)有相應(yīng)的處罰措施呢?2倍繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),對(duì)于經(jīng)濟(jì)狀況較差、未婚生育的,她沒(méi)有錢(qián)繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),怎么辦?而對(duì)于一些富人來(lái)說(shuō),他們有錢(qián)罰。當(dāng)然也看男方愿不愿意出錢(qián),這中間也會(huì)造成一定的社會(huì)問(wèn)題。所以,法規(guī)出臺(tái)也要考慮執(zhí)法成本、個(gè)人成本,考慮有利維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。另外社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的去向,如何管理也是很大的一個(gè)問(wèn)題。

瀟湘晨報(bào):一些人擔(dān)心罰款新規(guī)會(huì)導(dǎo)致墮胎或者棄嬰現(xiàn)象增加。

尚重生:這些現(xiàn)象增加是必然的。另外,如果未婚媽媽處境比較困難,她得知要罰款,可能會(huì)選擇逃跑、藏匿、躲避,還有可能造成的弊端就是賣孩子。

罰款更多是“約束窮人”

瀟湘晨報(bào):社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題也引起較大爭(zhēng)議,你怎么看?

夏學(xué)鑾(北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授):罰款不是解決問(wèn)題的方式,但是違反計(jì)劃生育政策,也不能什么都不做,這更加會(huì)縱容、導(dǎo)致婚外情,對(duì)女性的傷害。但罰款究竟能解決多少問(wèn)題?有錢(qián)的人不怕罰款,罰款更多是約束沒(méi)有錢(qián)的人,這樣也是不公平的。

尚重生:靠罰款解決不了超生問(wèn)題,對(duì)于生育來(lái)說(shuō)人人平等,不能說(shuō)你有錢(qián)就能多生。所以應(yīng)該從更高的立法方面來(lái)規(guī)范計(jì)劃生育。

【各方觀點(diǎn)】

此規(guī)定有悖法律精神應(yīng)屬無(wú)效

趙宜勇(鄭州大學(xué)法律碩士):我國(guó)《憲法》第三十三條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。而武漢作出的上述規(guī)定,明確地將“未婚媽媽”、“小三”作為一個(gè)特殊群體科以比普通人較重的處罰,顯然違背該平等的原則。當(dāng)?shù)卣鞒鲈撘?guī)定的出發(fā)點(diǎn)可能是為了樹(shù)立引導(dǎo)一種符合大多數(shù)人習(xí)慣的積極向上的生活態(tài)度或生活方式,從而對(duì)這種常為社會(huì)所詬病的社會(huì)現(xiàn)象或人群作出政策上的特殊對(duì)待,但是,即便是“未婚媽媽”、“小三”存在某些負(fù)面因素,這種可能因婚外情所導(dǎo)致的未婚生育,危害了他人的家庭幸福與穩(wěn)定,進(jìn)而增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素,但這只是道德層面的問(wèn)題,她們的行為并不違反相關(guān)法律規(guī)定,她們也享有法定的生育權(quán),況且,每個(gè)人的人生道路如何走是她自己選擇的,有些人可能不愿意結(jié)婚,但是又特別想要自己生育的孩子,這種情況連道德問(wèn)題都談不上。如果該規(guī)定真的得以貫徹實(shí)施,那么即將出生的孩子將面臨在娘胎里就被打上不平等的烙印的窘境,這些孩子一生的發(fā)展無(wú)疑將會(huì)受到不可估量的影響,因此,該規(guī)定將具有生育權(quán)的婦女做區(qū)別性對(duì)待,違反《憲法》賦予的平等權(quán),應(yīng)屬無(wú)效規(guī)定。

李建濤(河南大學(xué)法學(xué)碩士):公民有生育子女的權(quán)利,這在《人口與計(jì)劃生育法》、《婦女兒童權(quán)益保障法》中都有規(guī)定,尤其是《人口與計(jì)劃生育法》,作為人口與計(jì)劃生育方面最基本的法律,明確規(guī)定了生育權(quán),但是并沒(méi)有對(duì)未婚生育問(wèn)題作出規(guī)定。一方面,《婚姻法》對(duì)于不想結(jié)婚者,并沒(méi)有法律明文規(guī)定不許生孩子。未婚先孕,不排除非自愿原因使然,如果不幸懷孕,還要對(duì)其強(qiáng)行罰款,那女性的權(quán)益將受到損害。另一方面,當(dāng)事人繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)后,是否會(huì)對(duì)其生存條件造成影響,包括對(duì)撫育子女的影響。兒童優(yōu)先原則,是在制定法律政策時(shí)要首先考慮的問(wèn)題,任何一項(xiàng)法律規(guī)定或政策都不能對(duì)兒童的成長(zhǎng)造成不利,哪怕是間接地造成不利。

政府出臺(tái)計(jì)生規(guī)定應(yīng)慎之又慎

常菲(鄭州管城法院法官):政府擔(dān)負(fù)著公共管理的職能,出臺(tái)規(guī)定會(huì)影響到很大范圍的群體利益,一定要進(jìn)行全盤(pán)的考慮、論證。如果條文不合理,或者不具有可操作性,就會(huì)落入“拍腦袋”產(chǎn)物的嫌疑,被群眾詬病,落入輿論的旋渦也是肯定的事情。計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策,是維護(hù)民生之根本,政府為此而出臺(tái)政策本無(wú)可厚非,但此類規(guī)定關(guān)乎生育、家庭、親情等倫理層面的問(wèn)題,本就敏感,更需要前思后想,慎之又慎。對(duì)所謂的“未婚媽媽”、“小三”是否征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)定審查其是否構(gòu)成超生,而不是簡(jiǎn)單地“一刀切”。另外,明知他人有配偶而與其生育子女的情況里“明知”該如何界定,非常地難以操作。這些都是武漢這次出臺(tái)規(guī)定的不謹(jǐn)慎之處。好在這只是征求意見(jiàn)稿,希望政府在傾聽(tīng)民意后,能對(duì)政策作出改良。

何展(鄭州高新區(qū)法院法官):武漢此次出臺(tái)規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是好的,是為了維護(hù)計(jì)劃生育政策。另外,向“未婚媽媽”征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)只是一種行政性收費(fèi),并非罰款。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)補(bǔ)償政府的社會(huì)事業(yè)公共投入的經(jīng)費(fèi),對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用,是一種行政性收費(fèi),是專門(mén)治理違法生育行為的一種法律手段,也是違法生育的公民從經(jīng)濟(jì)上需要承擔(dān)的一種法律責(zé)任。征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)是《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》,自2002年9月1日起施行。所以征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)屬于行政征收的范疇,而不是行政處罰。

相關(guān)規(guī)定

2002年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》第三條規(guī)定,不符合人口與計(jì)劃生育法第十八條的規(guī)定生育子女的公民,應(yīng)當(dāng)依照本辦法的規(guī)定繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)