主體與支流的關(guān)系

就黨史研究本身來說，首先要解決對黨的歷史怎么看，總體評價怎么把握。這個問題不解決，黨史研究的方向就會發(fā)生這樣那樣的偏差或者誤導(dǎo)。

就黨史研究本身來說，首先要解決對黨的歷史怎么看，總體評價怎么把握。這個問題不解決，黨史研究的方向就會發(fā)生這樣那樣的偏差或者誤導(dǎo)。我們黨90多年的歷史，既波瀾壯闊，又跌宕起伏，有相當(dāng)一段時間是勝利與挫折、輝煌與失誤交錯發(fā)展的。在民主革命時期，經(jīng)歷過大革命運動后期的失敗和土地革命前期連續(xù)“左”的錯誤的兩次嚴(yán)重挫折。新中國成立后在探索社會主義建設(shè)道路過程中，也遭受過“大躍進”和人民公社化運動以及“文化大革命”運動的全局性錯誤。這些年來又有權(quán)力失衡發(fā)生的腐敗高發(fā)勢頭還沒得到有效遏制和分配失衡導(dǎo)致窮富差別過大等問題。那么，還能否說中國共產(chǎn)黨是偉大的、光榮的、正確的黨呢？有一種相當(dāng)普遍的傾向，認(rèn)為不能說了；誰說誰就是所謂的“五毛黨”。這種看法，至少在思想方法上是片面性，只見樹木不見森林，只見支流不見主體，攻其一點不計其余。持這種觀點者，或者不了解、或者歪曲了當(dāng)年講這個話的本意。

說中國共產(chǎn)黨是偉大的、光榮的、正確的黨，這是1951年2月毛澤東在為中央起草的《中央政治局?jǐn)U大會議決議要點》中提出的。文件指出：我們黨是偉大的、光榮的、正確的，這是主要方面，必須加以肯定。但是，存在著的問題必須解決，這方面也要講清楚。在兩個月后召開的黨的全國第一次組織工作會議上，劉少奇對毛澤東的這個論斷作了解釋。他說：這個提法是就黨的總體、黨的主導(dǎo)方面來說的，不是說黨沒有問題。我們召開這次會議，就是要解決黨在組織建設(shè)上存在的各種問題，但是從黨的總體、主導(dǎo)方面來說，還是偉大的、光榮的、正確的。顯然，毛澤東、劉少奇說中國共產(chǎn)黨是偉大的、光榮的、正確的黨，從來沒說過黨沒有錯誤、沒有缺點和問題，只是“就黨的總體、就黨的主導(dǎo)方面來說的”。這樣講，有什么錯呢？回顧黨的歷史，如十八大報告所指出的：90多年來，我們黨緊緊依靠人民，把馬克思主義基本原理同中國實際和時代特征結(jié)合起來，獨立自主走自己的路，歷經(jīng)千辛萬苦，付出各種代價，取得革命建設(shè)改革偉大勝利，開創(chuàng)和發(fā)展了中國特色社會主義，從根本上改變了中國人民和中華民族的前途命運。就毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的那段歷史來說，十八大報告也指出：以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)全黨全國各族人民完成了新民主主義革命，進行了社會主義改造，確立了社會主義基本制度，成功實現(xiàn)了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。在探索過程中，雖然經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折，但黨在社會主義建設(shè)中取得的獨創(chuàng)性理論成果和巨大成就，為新的歷史時期開創(chuàng)中國特色社會主義提供了寶貴經(jīng)驗、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。

全面地看待黨的歷史和現(xiàn)狀，盡管犯過嚴(yán)重錯誤，經(jīng)歷過多次嚴(yán)重挫折，但黨的實踐輝煌和理論創(chuàng)造是黨的歷史的本質(zhì)和主流。這無論在我們中華民族的歷史上，還是在世界社會主義運動的歷史上，都是驚天動地的偉業(yè)。就講總體、講主流、講主導(dǎo)方面而言，說“中國共產(chǎn)黨是偉大的、光榮的、正確的黨”這個論斷完全能夠成立。當(dāng)然，在歷史前進過程中，偶爾也可能出現(xiàn)支流變成主流的情況。這也提醒我們：對黨的現(xiàn)狀不能盲目樂觀。如果消極腐敗等嚴(yán)重背離黨的宗旨和脫離人民群眾的問題得不到有效解決，就會如鄧小平指出的：“我們的黨和國家確實要發(fā)生會不會‘改變面貌’的問題。這不是危言聳聽。”因此，還是要居安思危，加大反腐敗斗爭等嚴(yán)重問題的力度，永葆黨的先進性和純潔性，從而立于不敗之地。