這一開(kāi)端固然深具革命性,但最后的公報(bào)還未達(dá)成完全一致——尤其是關(guān)于臺(tái)灣的關(guān)鍵性條文。公開(kāi)慶賀為時(shí)尚早,或許還會(huì)削弱中國(guó)故作鎮(zhèn)定的談判立場(chǎng)?! ?/p>
東道主為了彌補(bǔ)沒(méi)有歡迎游行的不足,一抵達(dá)就邀請(qǐng)尼克松與毛會(huì)面。“邀請(qǐng)”并非對(duì)如何達(dá)成與毛會(huì)面過(guò)程的確切描述。會(huì)面時(shí)間從未確定,其發(fā)生就像一樁自然事件。正如同是帝王的召見(jiàn)?! ?/p>
我們抵達(dá)不久,便有跡象表明毛有可能邀請(qǐng)尼克松會(huì)面,我接到傳話說(shuō)周要在接待室里見(jiàn)我。他通知我“毛主席想見(jiàn)見(jiàn)總統(tǒng)。”為了避免尼克松被召見(jiàn)的印象,我提出了關(guān)于晚宴程序安排的一些技術(shù)性問(wèn)題。周顯得格外不耐煩,回答到:“由于是主席邀請(qǐng),他想很快見(jiàn)到他。”毛在尼克松訪問(wèn)肇始,談判還未開(kāi)啟時(shí)就接見(jiàn)他,是為了向國(guó)內(nèi)國(guó)際的觀眾展示他權(quán)威性的認(rèn)可。在周的陪同下,我們坐著中國(guó)的汽車駛向毛的住所?! ?/p>
通向毛的住所必須穿過(guò)東西軸線上的一個(gè)大門,共產(chǎn)黨革命前這里曾是古城墻矗立之地。在皇城之內(nèi),道路環(huán)抱著一池湖水,另一邊矗立著高官們的住宅。所有這些都建于中蘇友好的年代,反映出那個(gè)時(shí)期濃重的斯大林風(fēng)格。毛的住宅并無(wú)二致,只是稍稍遠(yuǎn)離其它的住宅。放眼望去也不見(jiàn)警衛(wèi)或其它權(quán)力標(biāo)屬。一個(gè)小小的前廳幾乎被一張乒乓球桌占滿。
那無(wú)關(guān)緊要,我們被直接帶進(jìn)毛的書房,一個(gè)中等大小的房間,三面墻都放滿書架,堆放著零亂的手稿。桌上和地板上都堆滿了書,墻角是一張簡(jiǎn)單的木床。統(tǒng)治著全球人口最多國(guó)度的至高無(wú)上的領(lǐng)袖希望被人視作一個(gè)哲人王,他無(wú)需傳統(tǒng)帝王的標(biāo)志來(lái)鞏固他的威嚴(yán)?! ?/p>
沙發(fā)椅呈半圓形擺放,毛從正中的椅子里起身,身邊的隨從隨時(shí)準(zhǔn)備攙扶。后來(lái)我們得知在之前的幾個(gè)星期毛患上了一系列嚴(yán)重的心肺疾病,行動(dòng)艱難。克服著病痛的毛散發(fā)出強(qiáng)大的決心和意志力。他雙手握住尼克松的手,臉上露出最善意的微笑。那張照片遍布中國(guó)所有的報(bào)紙。 尼克松訪華是少有的對(duì)國(guó)際事務(wù)產(chǎn)生決定性變化的一次國(guó)事訪問(wèn)。中國(guó)重新進(jìn)入全球外交事務(wù),以及美國(guó)獲取的更多戰(zhàn)略抉擇,為國(guó)際體系注入了新的活力與靈活度。尼克松訪華之后,其它西方民主國(guó)家及日本也進(jìn)行了類似的訪問(wèn)。中美之間的協(xié)商到達(dá)了正式盟友之間都極為罕見(jiàn)的水平?! ?/p>
雙方的利益是否存在真正的一致性?他們是否有可能將利益與普遍意識(shí)形態(tài)有效區(qū)分以避免情感沖突所導(dǎo)致的混亂?尼克松的中國(guó)之行為我們打開(kāi)了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的大門,而這些挑戰(zhàn)今日依然存在。
近年來(lái),中國(guó)與現(xiàn)代西方所設(shè)國(guó)際體系的碰撞令中國(guó)的精英們——以其出色的全局思考和分析能力——討論他們國(guó)家命運(yùn)及實(shí)現(xiàn)該命運(yùn)的總體戰(zhàn)略時(shí),形成了某種傾向。
根據(jù)某種中國(guó)戰(zhàn)略思想,中美之間的關(guān)系將是一場(chǎng)“馬拉松比賽”和“世紀(jì)對(duì)決”?! ?/p>
自從西方初次打開(kāi)中國(guó)的大門,一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)國(guó)力、影響力及野心的國(guó)家對(duì)話始終在時(shí)斷時(shí)續(xù)地進(jìn)行著。事實(shí)上,世界正在目睹這場(chǎng)對(duì)話的新階段。
國(guó)家命運(yùn)論戰(zhàn)的前階段關(guān)注的是中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)向外伸手獲取知識(shí)以治療其貧弱之癥,還是向內(nèi)背離那個(gè)技術(shù)先進(jìn)卻烏煙瘴氣的世界。這一論戰(zhàn)的現(xiàn)階段則建立在自強(qiáng)的偉大計(jì)劃已經(jīng)成功,中國(guó)正在趕超西方的認(rèn)知之上。它所尋求的是規(guī)定中國(guó)與世界互動(dòng)的原則——在許多中國(guó)人甚至當(dāng)代自由派國(guó)際主義者眼中,這個(gè)世界曾極不公平地對(duì)待過(guò)中國(guó),而中國(guó)正從這種屈辱中站起來(lái)?! ?/p>
“必勝主義”思想的一個(gè)例子是劉明福大校2010年的《中國(guó)夢(mèng)》。在劉看來(lái),不管中國(guó)如何承諾“和平崛起”,中美關(guān)系有其內(nèi)在沖突。美國(guó)和中國(guó)之間是一場(chǎng)“馬拉松競(jìng)賽”和一場(chǎng)“世紀(jì)對(duì)決”。而且,這是一場(chǎng)零和競(jìng)賽;勝利之外的唯一可能便是屈辱的失敗。
不管是必勝主義的中國(guó)式分析還是美國(guó)版本——中國(guó)的成功“崛起”與美國(guó)在太平洋及世界的地位是互不相容的——都沒(méi)有被任何一個(gè)政府所認(rèn)同,但它為當(dāng)前的很多思考提供了潛臺(tái)詞。假如這些觀點(diǎn)背后的假設(shè)被任何一方所采納——只要有一方就可以使其變得難以避免:中美輕易陷入不斷升級(jí)的緊張狀態(tài)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論