人民調(diào)查 :九成網(wǎng)友反對(duì)北京高檔會(huì)所藏身公園一事
公園會(huì)所曝光,公務(wù)宴請(qǐng)下一站吃向哪?
公園具有公益屬性,是全體百姓公共活動(dòng)的場所,理所當(dāng)然屬于全體百姓??墒枪芾矸皆谙硎苤藏?cái)政補(bǔ)貼的同時(shí),占用公共用地建立私人享受的高檔消費(fèi)場所,這種做法是以權(quán)謀私,侵犯了公眾的利益,可以說是另一種腐敗。
“靠山吃山,靠海吃海。”講的是人民生活與環(huán)境的關(guān)系,有些干部的公務(wù)消費(fèi)讓這句話有了新的解釋:哪里方便,就在那里吃。高檔飯店不敢消費(fèi)了,就去所謂的高檔會(huì)所消費(fèi);高檔會(huì)所不敢消費(fèi)了,就去公園消費(fèi)。上有政策,下有對(duì)策,一句話,反正要公務(wù)消費(fèi),反正要大吃大喝,中央的八條禁令就是耳邊風(fēng)。
“絕對(duì)安全“的公園公務(wù)宴請(qǐng)扇了誰的耳光?公園會(huì)所曝光的公費(fèi)消費(fèi),下一站又吃向哪里?當(dāng)官員和政策打擊了“游擊戰(zhàn)”,玩起了賊喊捉賊的游戲的時(shí)候,政策的權(quán)威如何體現(xiàn),官員的素質(zhì)如何體現(xiàn),干部的表率如何體現(xiàn)?干部的教育管理機(jī)制,是否成了聾子的耳朵?在這個(gè)時(shí)候,吃這個(gè)小問題變成了大問題。
大吃大喝的公款消費(fèi)沒有絕對(duì)安全的地方,絕對(duì)安全的公款消費(fèi)應(yīng)該是按標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)的公款消費(fèi)。
公園不是私人會(huì)所的藏身之地
這樣的高檔餐飲場所,多年來一直飽受詬病。之所以舊事重提,既與中央 “八項(xiàng)規(guī)定”有關(guān),也與近日住建部發(fā)文嚴(yán)禁在公園內(nèi)設(shè)立為少數(shù)人服務(wù)的會(huì)所、高檔餐館有關(guān)。其實(shí),即便沒有這些規(guī)定,公園也不應(yīng)成為私人會(huì)所的聚集之地。
中國第一個(gè)公園誕生于1905年的無錫。當(dāng)時(shí),無錫一些名流集資,在城中幾個(gè)私家小花園的基礎(chǔ)上建起了一個(gè)公園,不收門票,也不針對(duì)任何人設(shè)立門檻,當(dāng)?shù)厝朔Q其為“公花園”。公園漸成民眾生活、休憩的公共場所。
目前國內(nèi)的公園,一般是由政府出資興建并維護(hù)的公共區(qū)域。一方面,公共財(cái)政提供的補(bǔ)貼決定了其全民所有的性質(zhì),理應(yīng)為全民提供普遍服務(wù),而非指向特定人群;另一方面,這里也是體現(xiàn)民眾平等意識(shí)的最佳場所,并不應(yīng)該再區(qū)分差等。即便是出于維持園區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的目的,有一些經(jīng)營行為,也不應(yīng)該肆意侵占公共場地以為私用。
事實(shí)上,眾多私人會(huì)所、高檔餐館紛紛進(jìn)入公園,是園區(qū)管理方與會(huì)所經(jīng)營者雙方利益的需要。園區(qū)管理者,可坐地生錢,獲利豐厚;經(jīng)營者,則可將湖光山色一并打包出售。此類高檔餐飲場所的消費(fèi),多為公款吃喝,躲進(jìn)公園,歡宴饕餮,同時(shí)也具備了隱秘性。這也是公園會(huì)所長盛不衰的根源所在。
當(dāng)此之際,應(yīng)盡快將公園中的高檔餐館和私密會(huì)所清理出去,還公園于公眾,不使其成為特權(quán)的暢行之所。這既是維護(hù)中央精神及住建部政令權(quán)威性的需要,也是廣大民眾的殷切愿望。公園就是公園,不應(yīng)成為官員富豪私下筵宴的藏身之處。
不然,受傷害的只能是整個(gè)社會(huì)的公共利益。
誰說藏有高檔會(huì)所的公園不姓“公”?
有學(xué)者表示,此舉侵犯公眾利益,可稱為另一種腐敗。其中的道理看上去很簡單——因?yàn)?,公園具有公益屬性,是全體百姓公共活動(dòng)的場所,理所當(dāng)然屬于全體百姓。但簡單的道理在現(xiàn)實(shí)語境下,卻不是那么簡單。至少筆者覺得,其中的“信息量”有點(diǎn)大。
公園具有公益屬性,是基于現(xiàn)行體制下的公權(quán)力屬性。由此提出了一個(gè)公園是不是姓“公”的問題。但假如公權(quán)力在某些作為中發(fā)生了蛻變,在權(quán)力姓不姓“公”都混淆了的時(shí)候,質(zhì)疑公園是不是姓“公”,就有點(diǎn)舍本求末了——在古代,公園就是指官家的園林。
有人會(huì)說,這是在現(xiàn)代。“現(xiàn)代”怎么了?難道人們?cè)谝粋€(gè)“公”字里,除了“公母雌雄”外,都當(dāng)成了“公共”的意思?那么,只有“現(xiàn)代”才有的公款吃喝、公款旅游等,也是人人有份的公共福利?因此,誰說藏有高檔會(huì)所的公園不姓“公”?
也許正因?yàn)楣珗@里隱藏著高檔餐館和私密會(huì)所,公園才更加姓“公”。設(shè)有最低消費(fèi)1.5萬的“仿膳飯莊”;一壺茶水賣168元的“萬柳閣會(huì)所”;48元一份醬蘿卜的“問月樓”,這些分別設(shè)在北海公園、龍?zhí)豆珗@和紫竹院公園的高檔餐館和私密會(huì)所,有多少人消費(fèi)得起?但別擔(dān)心,據(jù)工作人員介紹,“經(jīng)常有官員來這里用餐,前幾天還有部委領(lǐng)導(dǎo)過來呢。”不管從食客的身份,還是這種身份下的買單慣例,這些消費(fèi)是姓“公”還是姓“私”?因此,公園是不是姓“公”?不問則罷,一問就壞了。但凡帶上了“公”字,非但普通百姓一概沒份,而且這錢花起來,就像花冤家似的。公款吃喝如此,公出、公車等也如此。那么,姓“公”的園,只有注入了各種公款消費(fèi)的元素,才符合姓“公”的特征。別說是公園,就是蕓蕓眾生,誰不想在自己的身份上帶上一個(gè)“公”字,哪怕只是“服務(wù)員”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論