啟示四：無產(chǎn)階級(jí)政黨必須始終掌握無產(chǎn)階級(jí)解放運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。自從無產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)以后，無產(chǎn)階級(jí)政黨就應(yīng)站在一切民族民主運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的前列，牢牢掌握運(yùn)動(dòng)的主動(dòng)權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而不能向別的什么政治力量讓出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這是事關(guān)運(yùn)動(dòng)和事業(yè)成敗的關(guān)鍵，對(duì)于這一階級(jí)之權(quán)，人民之權(quán)，無產(chǎn)階級(jí)政黨一定要爭(zhēng)，而不能采取“溫良恭儉讓”的態(tài)度。在俄國(guó)1917年革命中，二月革命屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的范疇，但是它只能是無產(chǎn)階級(jí)革命的前奏，不應(yīng)該也不能夠由此在俄國(guó)建立一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家。而社會(huì)革命黨人和孟什維克則認(rèn)為，既然其屬于民主革命的性質(zhì)，那么理所當(dāng)然這一階段應(yīng)該由資產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)，并由資產(chǎn)階級(jí)來建立政權(quán)。為此，列寧與之作了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，堅(jiān)決捍衛(wèi)了布爾斯維克對(duì)于整個(gè)革命斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并毫不妥協(xié)地提出，必須把政權(quán)交給無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民。列寧的這一思想，對(duì)于我們今天在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義這一前無古人的偉大事業(yè)中，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，仍然有著巨大的指導(dǎo)意義。事實(shí)上，不斷變換旗號(hào)并打著各種招牌出現(xiàn)的反對(duì)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的思潮，其實(shí)質(zhì)和核心之一，不就是要取消和推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)嗎？“奇文共欣賞，異義相與析”，只要我們運(yùn)用馬克思主義的解剖刀認(rèn)真分析一下，是不難從它們的麒麟皮下看出馬腳來的。

這幾集在藝術(shù)上也頗有可取之處，充分運(yùn)用了一些戲劇性的手法。譬如，在第十一集，一開始就繪聲繪色地描述了馬克思和拉薩爾的一次爭(zhēng)吵，而歇斯底里的拉薩爾本來是馬克思的老朋友；第十三集，在俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)中，列寧與馬爾托夫也有一次激烈爭(zhēng)辯，而兩人原本是老同學(xué)；在第十四集，俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的頭子克倫斯基不惜下令通緝列寧，而他本人卻與列寧剛好是同鄉(xiāng)，且兩家還是世交。這些也許是巧合，但卻既發(fā)人深省，又耐人尋味。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站416w.cn，違者必究。）

點(diǎn)擊進(jìn)入《正道滄桑——社會(huì)主義500年》專題

宣講家評(píng)論自3月1日上線以來，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識(shí)之士投稿或提出寶貴意見建議！稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。宣講家評(píng)論團(tuán)隊(duì)郵箱：xj71pl@163.com