2013年5月8日下午5時(shí)，北京警方回應(yīng)了備受社會(huì)關(guān)注的清華大學(xué)朱令中毒案件，回應(yīng)中稱，朱令案辦案依法公正，未受干擾。這起案件未能偵破，是因?yàn)槲传@取認(rèn)定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)。對(duì)此通告，朱令父親吳承之表示，仍希望案情得以公開。

警方：物證滅失無法偵破

1994年冬、1995年春，兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽，讓清華大學(xué)學(xué)生朱令幾乎變成植物人。1995年4月28日，朱令被確認(rèn)為鉈鹽中毒。

北京警方稱，1995年5月5日，清華大學(xué)保衛(wèi)部報(bào)案后，北京警方迅速開展工作，認(rèn)定有投毒犯罪事實(shí)發(fā)生，依法立案?jìng)刹?，組成專案組。專案組深入調(diào)查走訪了130余名相關(guān)人員，并對(duì)北京市經(jīng)營、使用鉈鹽的全部100余家單位開展工作。

警方通告稱，因從朱令出現(xiàn)中毒癥狀到公安機(jī)關(guān)接報(bào)案件，時(shí)間已近半年，相關(guān)場(chǎng)所沒有監(jiān)控設(shè)施，犯罪痕跡物證已經(jīng)滅失，辦案人員盡最大努力，采取了當(dāng)時(shí)能夠使用的各種刑事偵查措施，仍未獲取認(rèn)定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)。

工作中，專案組始終堅(jiān)持依法公正辦案，未受到任何干擾。公安機(jī)關(guān)和偵查人員對(duì)所有的刑事案件特別是嚴(yán)重侵害公民生命安全的案件，都會(huì)盡職盡責(zé)、全力以赴開展偵破工作，只要有一線希望，我們都會(huì)盡最大的努力。

記者從北京警方了解到，朱令令是“朱令”的真實(shí)姓名，因同學(xué)間親密，大家平時(shí)都叫她“朱令”。

朱父：仍希望案情信息公開

2013年5月8日晚6時(shí)30許，北京方莊某小區(qū)朱令家中，其父吳承之正在為朱令準(zhǔn)備晚飯，走動(dòng)時(shí)右腿微跛，神情疲憊。

他婉拒了多家媒體的采訪，“警方的通告已經(jīng)看到了，我們對(duì)于此事的想法，仍然是我前些天不斷講過的那些，希望案件的偵破過程和案情等內(nèi)容得以信息公開。”朱父說。

吳承之稱，2013年5月8日上午，曾有北京警方到家中探望，雙方對(duì)案情進(jìn)行了交流。

警方通告表示，將有關(guān)工作情況向其家屬進(jìn)行了詳細(xì)介紹，并報(bào)請(qǐng)政府協(xié)調(diào)學(xué)校和社會(huì)相關(guān)單位為其支付醫(yī)療費(fèi)用，予以生活補(bǔ)償。

對(duì)于這起案件未能偵破，北京警方表示“至今深感遺憾”。希望公眾能夠理性客觀看待，尊重偵查工作規(guī)律，理解支持公安機(jī)關(guān)依法辦案。

專家建議對(duì)案件再行偵查

在獲悉北京警方的回應(yīng)后，中國人民大學(xué)訴訟制度及司法改革研究中心主任、刑訴法教授陳衛(wèi)東認(rèn)為：朱令案是一個(gè)懸案，至今沒有偵破。在偵查實(shí)踐中，投毒案是最難破獲的案件之一，因?yàn)橥抖救硕际敲孛苓M(jìn)行的，沒有目擊證人。因此，如果行為人自己拒不承認(rèn)，又沒有直接證據(jù)，就很難偵破。

朱令案當(dāng)時(shí)的刑事技術(shù)手段沒有現(xiàn)在先進(jìn)，陳衛(wèi)東建議北京警方能不能在科技手段已經(jīng)進(jìn)步的情況下，力所能及地對(duì)朱令案再次進(jìn)行偵查，看看有沒有新的突破點(diǎn)。

■ 律師說法

“朱令案”不受追訴期限制

2013年5月8日，北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師張青松介紹，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)立案?jìng)刹榈男淌掳讣⒉皇茏吩V期限的限制。

所謂的追訴期限，是指從犯罪行為發(fā)生到被發(fā)現(xiàn)時(shí)，如果已經(jīng)超過了一定年限（追訴時(shí)效最長(zhǎng)20年），則不再追訴。但朱令案在案發(fā)兩個(gè)月后即已立案?jìng)刹?，屬于疑犯無法確定，案件難以偵破的刑事案件，對(duì)于這類案件，并不受追訴時(shí)效的限制。