孕婦防輻射裝真能防輻射？

防不了核輻射

我們生活中遇到的核輻射主要有α射線（氦核）、β射線（電子流）、γ射線（高能光子）、宇宙射線。

前兩種射線穿透力很小，在空氣中行進距離很短，而且用白紙就能擋住，普通衣物和皮膚完全可以勝任保護功能，不必要用防輻射服。而后兩種射線穿透力強（但危害很?。迷袐D防輻射服也擋不住。

也防不了它針對的那類電磁輻射

前面說過，陽光也是一種電磁輻射，但是對于這些大自然的電磁輻射，人們有直觀了解所以并不擔心。人們擔心的是現(xiàn)代科技制造的超低頻波（如輸電線、工廠機器產(chǎn)生的電磁波）和微波（如微波爐和手機產(chǎn)生的電磁波）。孕婦防輻射服針對的也是這類電磁波。

我們知道，在電梯里手機一般會沒有信號，這是因為關著門的電梯相當于一個“法拉第籠”。我們上中學物理課的時候都學過法拉第籠，法拉第籠是一個由金屬或者良導體形成的籠子，可以屏蔽電磁波。孕婦防輻射服就是在織物中加入金屬，仿照法拉第籠的原理來屏蔽電磁波，但是我們很直觀的就可以知道，這種防輻射服顯然和法拉第籠不是一回事。

生活經(jīng)驗告訴我們，雖然電梯運行時手機會沒有信號，但是當電梯門打開時，一般來說手機就有信號了，這是因為開著門的電梯就不是法拉第籠了。孕婦防輻射服就相當于一部開著門的電梯，根本不是法拉第籠，除非這種防輻射服能把人從頭到腳包裹嚴實。

所以市面上這些像圍裙或背心的防輻射服，根本防不住它針對的那類電磁波。

專家解讀：防輻射服“意義不大”

記者隨后采訪了遼寧大學物理學院教授、核物理專家馬德祿。他告訴記者，“輻射有廣義和狹義之分。這些防輻射服肯定對核輻射不起任何作用。廣義的輻射指的是電磁波等的輻射，這些電磁波都是由電腦和手機等日常的家用電器造成的，應該說對人體有一定影響。但是到目前為止我國對電磁輻射還沒有一個明確的說法，即受到多少的電磁輻射會對人體造成傷害。”

馬教授表示，“即使這種孕婦防輻射服有作用也是微乎其微的。這種輻射需要不需要防護，現(xiàn)在還沒有定論。商家的做法無非是對承受力較差的胎兒進行保護，這種做法也未嘗不可。”

據(jù)馬教授介紹，生活中的電磁輻射是有一個較寬的頻譜的，防輻射服或許可能會防一定波段的輻射。要想防住全部頻譜的輻射是不可能的。“我個人認為，不排除這種孕婦的防輻射服會用一定作用，但意義不大。”

防輻射產(chǎn)品標準都是企業(yè)定

據(jù)了解，目前防輻射產(chǎn)品的標準都是生產(chǎn)企業(yè)自己定的，國家并沒有制定相關標準，我國僅在2009年12月出臺了一個《微波屏蔽防護服》的推薦性標準，沒有針對整個防輻射產(chǎn)品的強制性國家標準。由于缺乏相關的衡量標準，因此沒有相關部門對其衡量和監(jiān)督，也沒有相應的機構對市場上出售的防輻射成品的屏蔽效能進行抽樣檢測，甚至很難對涉嫌虛假宣傳的企業(yè)做出查處。

作用不大“也得買”

既然孕婦的防輻射服的作用都是未知數(shù)，為什么還有那么多的準媽媽購買呢？

在一家育兒論壇的網(wǎng)站上，很多網(wǎng)友的說法似乎很說明問題。一些年輕的準媽媽對防輻射服到底能有多大效果也說不清楚，看到許多人都穿防輻射服，求個心安也就買了。這些準媽媽大多都是“圖個心理安慰”。而一些準爸爸則是攀比思想在作怪：“別人的妻子都在穿孕婦防輻射服，我要是不買，好像是對媳婦不關心似的！因此多少錢都會購買。”