客觀上世界允許存在一個(gè)14億人口的發(fā)達(dá)國(guó)家

有人以世界現(xiàn)在的發(fā)達(dá)國(guó)家群體只有10億人口，而中國(guó)有13億人口，認(rèn)為中國(guó)如果成為發(fā)達(dá)國(guó)家，會(huì)使發(fā)達(dá)國(guó)家人口總量倍增，會(huì)導(dǎo)致世界的自然資源不夠用。這樣的想法有道理嗎？這其實(shí)是一種沒(méi)有多少根據(jù)的，刻舟求劍式的思維。

如果中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，世界的自然資源不會(huì)不夠用，只能說(shuō)自然資源價(jià)格可能會(huì)比較高，這是一種最壞的設(shè)想。如果樂(lè)觀的設(shè)想，也許自然資源價(jià)格會(huì)更便宜。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家人口是世界科學(xué)技術(shù)的最主要貢獻(xiàn)者，發(fā)達(dá)國(guó)家人口數(shù)量增多，會(huì)導(dǎo)致接觸最先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的人口數(shù)量增多，會(huì)導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)的前進(jìn)速度增大。會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)更強(qiáng)大的自然資源開(kāi)發(fā)能力，或更廉價(jià)的開(kāi)發(fā)自然資源，或?qū)ふ页鲂碌母畠r(jià)、更清潔的自然資源，這是一種最樂(lè)觀的設(shè)想?！　?/p>

我們還是按照悲觀的設(shè)想，估計(jì)中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的情況。發(fā)達(dá)國(guó)家人口數(shù)量增多，導(dǎo)致自然資源的消耗增多，如果導(dǎo)致自然資源價(jià)格上漲許多，會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民的生活質(zhì)量有多大影響呢？我們可以根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)總值構(gòu)成來(lái)感覺(jué)影響程度。自然資源占發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)值（GDP）的比例比較低，如果按照5%計(jì)算，自然資源平均價(jià)格就是提高三倍，其占發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的比例依然不高，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生活質(zhì)量的影響依然不大。自然資源平均價(jià)格就是按照十倍提高程度計(jì)算，自然資源產(chǎn)值占發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)總值的一半左右，只是降低了發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民消費(fèi)能力的一半水平，發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民消費(fèi)能力下降一半，依然是很高水平的消費(fèi)質(zhì)量，依然是不錯(cuò)的生活水平?！　?/p>

發(fā)達(dá)國(guó)家之所以稱(chēng)為發(fā)達(dá)國(guó)家，原因是發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平高，導(dǎo)致社會(huì)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率高，進(jìn)而導(dǎo)致了較高的生活水平。如果中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，包括中國(guó)在內(nèi)各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)水平都會(huì)很高，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率也會(huì)較高，各國(guó)國(guó)民照樣可以較好的生活。這是一種比較悲觀的設(shè)想，自然資源價(jià)格會(huì)較大上升的設(shè)想?！?/p>

如果中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，各國(guó)人口會(huì)有許多新的可能收益。發(fā)達(dá)國(guó)家人口增多，會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)對(duì)高科技產(chǎn)品需求的增大，也會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)對(duì)高科技產(chǎn)品的供給能力增大，高科技產(chǎn)品會(huì)有更大的規(guī)模效益，規(guī)模效益會(huì)降低高科技產(chǎn)品的價(jià)格。還可以看到更大投資規(guī)模的電影、更高水平的藝術(shù)。包括中國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家群體，對(duì)科學(xué)技術(shù)的總體投資規(guī)模也會(huì)更大，會(huì)培養(yǎng)成功更多的天才，促使科學(xué)技術(shù)更快的發(fā)展。這些都是如果中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，人類(lèi)可能出現(xiàn)的收益。這些收益會(huì)促使發(fā)達(dá)國(guó)家人口生活水平或生活質(zhì)量提高，與上面的中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家可能帶來(lái)的自然資源價(jià)格上漲的負(fù)收益抵消，也許為正，也許為負(fù)?！　?/p>

中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家，也許會(huì)使發(fā)達(dá)國(guó)家人口總體生活質(zhì)量提高，也許會(huì)是維持不變，也許會(huì)是有所降低，情況至少不是多糟糕?？傊澜缈陀^上允許中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

【啟示與思考】

中國(guó)大陸人口多是一個(gè)全民共識(shí)，中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)福利和保障機(jī)制受人口多的羈絆似乎也為舉國(guó)公認(rèn)，因此最近30年一些人口學(xué)家則認(rèn)為，沒(méi)有人口大減少，就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)大發(fā)展，就沒(méi)有人均GDP和生活水平大提高。中國(guó)要想可持續(xù)發(fā)展，生育率就要可持續(xù)降低，人口總量就要可持續(xù)減少。在此我們不禁要問(wèn)，中國(guó)人口總量多少是適宜？這首先要詮釋“適宜”的涵義。所謂適宜人口，其標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非是兩個(gè)：一是最佳國(guó)力人口，二是最佳生活水平人口。也就是說(shuō)，判斷人口多少是適宜的，要看增加人口是否增加綜合國(guó)力，是否有利于生活水平提高。

在經(jīng)濟(jì)全球化之下，人口承載力也已經(jīng)全球化。一個(gè)13億人口的中國(guó)絕對(duì)比一個(gè)5億或3億人口的中國(guó)更強(qiáng)大。在人口減少的過(guò)程中老齡化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力降低，民生壓力增大，又怎么可能提高生活水平呢？

有專(zhuān)家指出，在經(jīng)濟(jì)全球化之下，資源也已經(jīng)全球化。中國(guó)減少人口為世界節(jié)約資源，最終我們節(jié)約的世界資源還是被別人使用。中國(guó)自知人口多，卻要重蹈美國(guó)高耗資源的發(fā)展模式，一邊大量浪費(fèi)自己的資源、大肆破壞自己的生態(tài)環(huán)境，一邊高喊自己這種耗費(fèi)資源、破壞生態(tài)的發(fā)展模式無(wú)法承載13億人口進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家，必須通過(guò)減少10億人口來(lái)變成發(fā)達(dá)國(guó)家，這是多么可笑和愚蠢的論斷！未來(lái)地球可以容納一個(gè)人口達(dá)100億的發(fā)達(dá)世界，為什么偏偏不能允許一個(gè)13億或者15億人口的中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家？

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站416w.cn，違者必究。）