減少人口只會(huì)讓中國(guó)更貧窮??！

少生孩子，減少人口，可以肯定，會(huì)讓中國(guó)未富先老，相對(duì)于不減少人口而更窮！

首先說(shuō)明一下，為什么中國(guó)窮呢？如果說(shuō)人口多，中國(guó)人口密度世界排名第72位，排在中國(guó)前面的既有日本、新加坡、英國(guó)、德國(guó)、瑞士、荷蘭、比利時(shí)等富國(guó)，也有印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國(guó)等窮國(guó)，沒(méi)有證據(jù)可以證明人口多就窮。在人口密度小的國(guó)家中，即有加拿大、澳大利亞這樣的富國(guó)，也有蒙古、玻利維亞、巴布新幾內(nèi)亞、馬達(dá)加斯加、博茨瓦納、剛果等人口稀少自然資源豐富的窮國(guó)，沒(méi)有證據(jù)證明人口少就富。過(guò)去我們看到東亞四小龍發(fā)展快，我們就以為人口少就容易發(fā)展、人口絕對(duì)數(shù)量大就不利于發(fā)展。但現(xiàn)在人口最多的中國(guó)和印度發(fā)展最快，我們還能堅(jiān)持認(rèn)為人口少更容易發(fā)展嗎？說(shuō)人口少容易發(fā)展豈不等于說(shuō)中國(guó)34省分34國(guó)發(fā)展更快？顯然不是，而是統(tǒng)一人口多發(fā)展更快，這也是歐盟一體化和世界其他地區(qū)一體化發(fā)展的原因。即便是東亞四小龍發(fā)展快的時(shí)候，世界其他小國(guó)還有幾個(gè)發(fā)展快的？沒(méi)有充分的理由證明人口少發(fā)展快，倒是人口多了市場(chǎng)大有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。決定國(guó)家貧富的不是人口的多少，而是國(guó)家的制度、發(fā)展的思路方式、國(guó)民素質(zhì)、發(fā)展的速度和發(fā)展的歷史時(shí)間等。日本在明治維新前和我們基本一樣，但國(guó)家制度改變后就迅速富強(qiáng)起來(lái)。歐美比我們富，是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們長(zhǎng)。東亞四小龍比我們富，是因?yàn)樗麄冊(cè)谖覀兏母镩_(kāi)放前遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們發(fā)展的快。改革開(kāi)放后，我們?nèi)丝诟嗔?，但發(fā)展是更快了。印度在1991年也學(xué)中國(guó)邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，雖然也人口更多了，但發(fā)展也更快了。所以中國(guó)窮不能說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)人口多。

所謂發(fā)達(dá)國(guó)家，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)法律制度先進(jìn)。這個(gè)先進(jìn)的程度，取決于國(guó)家的制度、發(fā)展道路、發(fā)展時(shí)間、發(fā)展速度和由教育文化社會(huì)等所培養(yǎng)出的國(guó)民素質(zhì)。美國(guó)人口是加拿大的十倍，加拿大人均資源約是美國(guó)的十倍，人口多并沒(méi)有制約美國(guó)發(fā)達(dá)，反而美國(guó)比加拿大還富裕一些。一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的程度，與資源的多少無(wú)關(guān)。日本絕大多數(shù)資源依賴進(jìn)口，這并沒(méi)有阻礙日本成為發(fā)達(dá)國(guó)家。 

所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，也就是生產(chǎn)力水平高。生產(chǎn)力的提高，其根本是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?？萍际侨搜邪l(fā)的，而不是天上掉下來(lái)的，人口多自然有利于科技的發(fā)展。一方面，人口多，科研人員多，知識(shí)技術(shù)創(chuàng)造的天才也多，有力促進(jìn)了科研的進(jìn)行；另一方面，人口多，市場(chǎng)大，知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新的利潤(rùn)大，市場(chǎng)推動(dòng)力強(qiáng)；再一方面，人口多，支撐科研的財(cái)力就更雄厚，工業(yè)生產(chǎn)體系更龐大，可以提供更強(qiáng)大的物力財(cái)力支持。因而人口多實(shí)際上是非常有利于走向發(fā)達(dá)國(guó)家的，這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家中的人口第一大國(guó)——美國(guó)一直是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展和世界發(fā)展強(qiáng)勁推動(dòng)力的根本原因。如果美國(guó)只有盧森堡那么多人口，能有力的帶動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家和全世界發(fā)展嗎？如果全世界發(fā)達(dá)國(guó)家人口只有100萬(wàn)，我可以確定無(wú)疑的告訴國(guó)人，他們今天的發(fā)達(dá)就根本不存在，因?yàn)闆](méi)有那么多人口所創(chuàng)新的新科技，他們今天的發(fā)達(dá)是不可能的。而中國(guó)，人口多的優(yōu)勢(shì)由于缺乏社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和國(guó)家教育投入低等因素還不能立即、全部的轉(zhuǎn)化為人力資本優(yōu)勢(shì)，但這可以通過(guò)一步一步的發(fā)展轉(zhuǎn)化出來(lái)。美國(guó)在二百年前的時(shí)候，日本在一百年前的時(shí)候，人均科研工作者比例有現(xiàn)在的中國(guó)高嗎？顯然沒(méi)有。發(fā)展是一步一步的，人口優(yōu)勢(shì)遲早會(huì)隨著發(fā)展而轉(zhuǎn)化為人力資本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而人口多最終會(huì)強(qiáng)勁的推動(dòng)中國(guó)的發(fā)展，可惜多數(shù)國(guó)人竟然不懂得這個(gè)簡(jiǎn)單的歷史發(fā)展道理。

生產(chǎn)是為人的消費(fèi)，人消費(fèi)才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的價(jià)值，因而經(jīng)濟(jì)是因人而來(lái)，自然也因人而去。天上不會(huì)掉下來(lái)GDP，人口減少你的人均GDP怎么會(huì)增加？人均GDP的意思是大家產(chǎn)值的平均大小，是價(jià)值創(chuàng)造能力的平均值，而不是人口去瓜分天上掉下來(lái)的GDP，怎么可能因?yàn)槿丝跍p少每個(gè)人的價(jià)值創(chuàng)造的能力就提高了呢？

人均GDP從根本上來(lái)說(shuō)代表生產(chǎn)力的高低，而生產(chǎn)力的高低取決于知識(shí)技術(shù)的發(fā)展。又知識(shí)技術(shù)的發(fā)展與人口的多少成正相關(guān)，也即是人口越多知識(shí)技術(shù)發(fā)展越快，人口越少知識(shí)技術(shù)發(fā)展越慢。因而是人口增加生產(chǎn)力發(fā)展快，人口減少生產(chǎn)力發(fā)展慢。結(jié)果就是，人口增加人均GDP增長(zhǎng)更快,而人口減少人均GDP增長(zhǎng)變慢。也就是說(shuō)，人口減少，中國(guó)更窮。 

人口減少,消費(fèi)萎縮,生產(chǎn)的邊際收益下降，因而公司（生產(chǎn)者）的收益下降。比如說(shuō)耕地，人口減少一半，人均耕地提高一倍，但同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品需求降低一半，使原本的供求平衡變成供過(guò)于求，結(jié)果是農(nóng)民增產(chǎn)不增收，實(shí)際收益還下降。由于生產(chǎn)的邊際收益下降,導(dǎo)致勞動(dòng)力供求均衡點(diǎn)左移,勞動(dòng)力需求下降。人口減少,就業(yè)并不能改善。因?yàn)槿丝谙陆?消費(fèi)萎靡，經(jīng)濟(jì)不景氣，經(jīng)濟(jì)預(yù)期惡化,投資減少，結(jié)果導(dǎo)致勞動(dòng)力需求的進(jìn)一步下降,就業(yè)反而惡化。如自2008年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),明顯的證明了經(jīng)濟(jì)預(yù)期對(duì)就業(yè)的影響力是多么的巨大。而就業(yè)的惡化,公司收益的降低，不是收入的下降就是增速放緩。同時(shí)，人口減少,因而勞動(dòng)力萎縮,生產(chǎn)的邊際成本提高,產(chǎn)品供求均衡點(diǎn)向左移，產(chǎn)品價(jià)格提高。并且，許多規(guī)模效益隨人口的減少而降低，成本上升。結(jié)果因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格上升,需求被迫減少且貨幣購(gòu)買力降低。人口減少最終導(dǎo)致福利降低或增速放緩。因而人口減少，中國(guó)更窮。

產(chǎn)品邊際收益的下降和邊際成本的提高,導(dǎo)致資本的邊際收益下降。邊際資本收益的下降或?qū)е沦Y本的相對(duì)過(guò)剩從而導(dǎo)致資本積累的停滯,或?qū)е沦Y本積累的放緩。同時(shí),人口減少,投資預(yù)期惡化,資本形成速度進(jìn)一步降低。更重要的是人均物力資本的增長(zhǎng)變化根本上取決于人力資本的增減變化，人口減少導(dǎo)致人力資本降低或增速放緩，結(jié)果人口減少導(dǎo)致人均物力資本增速大大放緩。而且知識(shí)經(jīng)濟(jì)具有極大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這意味著,人口越多,相對(duì)資本支出越少。如中國(guó)的神州飛船實(shí)驗(yàn),中國(guó)人口越多,經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,實(shí)驗(yàn)所需資本占社會(huì)總資本支出的比重就越小。也即是說(shuō),知識(shí)經(jīng)濟(jì)是節(jié)約資本的，而且是人口越多經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大節(jié)約越大。當(dāng)資本隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在越來(lái)越多的方面資本被大量節(jié)約時(shí)，這意味著，人口越多，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，節(jié)約的規(guī)模隨之成幾何級(jí)增長(zhǎng)。同時(shí)意味著，人口增加，在其他資本配比需要提高的方面，人均勞動(dòng)者資本提高的就越快；相反，人口減少，人均資本配比增速降低。因而人口減少，人均資本增長(zhǎng)更慢，中國(guó)更窮。 

同時(shí),由于人口減少,經(jīng)濟(jì)不景氣，在一系列的經(jīng)濟(jì)機(jī)制作用下,國(guó)家財(cái)政收入的減少會(huì)快于人口減少或人均財(cái)政收入增長(zhǎng)放緩。由于人口減少導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政相對(duì)更貧困,況且人口減少時(shí)帶來(lái)的高度老齡化拖累財(cái)政，結(jié)果人口減少導(dǎo)致財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持能力和對(duì)國(guó)民福利增加的支持能力降低。人口減少，中國(guó)政府和中國(guó)人民更窮。

況且，減少人口不可能是去殺人，那只能是減少人口素質(zhì)更高、人力資本含量更高、創(chuàng)造力更強(qiáng)的新生人口。若不考慮制度與發(fā)展時(shí)間的先后等因素，決定各個(gè)國(guó)家人均GDP差別的，除人口結(jié)構(gòu)外，最根本的就是人均人力資本的差別。對(duì)中國(guó)這樣所受教育代際差別很大的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，減少人口不僅破壞人口結(jié)構(gòu)更會(huì)阻礙人均人力資本的提高，減少人口的實(shí)際結(jié)果是降低了中國(guó)的人均生產(chǎn)創(chuàng)造力，減少了中國(guó)財(cái)富創(chuàng)造力更強(qiáng)的新一代，結(jié)果是人口減少中國(guó)反而更窮。

在人口減少的過(guò)程，不單單是人口數(shù)量的減少，還伴隨著人口的老齡化和勞動(dòng)者比例的降低。人口老齡化，必然是收入能力降低或收入增長(zhǎng)能力降低。而勞動(dòng)者比例的降低，必然是人均GDP的降低或人均GDP增速的放緩。比如一個(gè)421家庭，當(dāng)最大一代退休時(shí)，給家庭帶來(lái)收入的勞動(dòng)力暴減2/3或4/7，很顯然家庭極有可能變窮。人口減少，中國(guó)豈能更富？

不僅如此，在人口減少或人口減少之前，中國(guó)的財(cái)富將會(huì)相對(duì)或絕對(duì)的大幅縮水。任何資產(chǎn)，無(wú)論是有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值皆取決于預(yù)期收益與需求。如一塊房產(chǎn)，如果預(yù)期收益提高或需求上升就會(huì)升值，如果預(yù)期收益降低或需求下降就會(huì)貶值。如果沒(méi)有預(yù)期收益或需求，就會(huì)一文不值。俄羅斯遠(yuǎn)東廢棄的城鎮(zhèn)和日本廢棄的農(nóng)村，因?yàn)闆](méi)有預(yù)期收益和需求，那些空蕩蕩的房產(chǎn)便毫無(wú)價(jià)值，不再是財(cái)富。在歐洲許多中小城市，由于人口萎縮，不少房子空著無(wú)人居住，其價(jià)值大幅縮水。而在中國(guó)，由于孩子的大幅減少，大量小學(xué)倒閉（中國(guó)小學(xué)數(shù)量從1996年的64.6萬(wàn)所急劇下滑到2009年的28.02萬(wàn)所，13年下降56.6%），許多小學(xué)從育人基地變成廢棄物。伴隨著年輕人口的減少和未來(lái)勞動(dòng)人口及總?cè)丝诘拇蠓s，中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)不久后將依次面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)，許多公司或發(fā)展不足或萎縮貶值或低價(jià)出售或破產(chǎn)倒閉，中國(guó)資產(chǎn)未來(lái)將面臨長(zhǎng)期的價(jià)值相對(duì)或絕對(duì)的大幅度縮水。而根植于有形資產(chǎn)的無(wú)形財(cái)富，將面臨比有形資產(chǎn)更大幅度的相對(duì)或絕對(duì)的貶值。如股票等有價(jià)證券，高倍反映資產(chǎn)的財(cái)富價(jià)值，中國(guó)孩子減少將導(dǎo)致這些財(cái)富在未來(lái)相對(duì)或絕對(duì)的成倍縮水。而這些財(cái)富的相對(duì)或絕對(duì)減少將遠(yuǎn)甚于未來(lái)中國(guó)人均GDP相對(duì)或絕對(duì)減少的幅度?？梢越^對(duì)肯定：中國(guó)人口減少，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)因此更富，而只能因此相對(duì)或絕對(duì)更窮。