【中國(guó)夢(mèng)想案例】

編者按：有部分學(xué)者論證中國(guó)未能進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的原因是中國(guó)人口太多，中國(guó)應(yīng)通過(guò)嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策將人口繼續(xù)減少，并最終達(dá)到5億左右，否則中國(guó)本世紀(jì)末進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性只有5%。這是一個(gè)美麗的幻想，還是經(jīng)過(guò)慎密的思考科學(xué)的論證。歡迎關(guān)注本期案例。

【回顧】

中國(guó)本世紀(jì)末進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性只有5%

記者：最近社會(huì)上有輿論希望調(diào)整計(jì)劃生育政策，甚至想放開(kāi)二胎，您同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎？

專家：計(jì)劃生育30年少生了4億多人，我們每一個(gè)人，包括年輕人，都是享受了少生4億人的好處。

我認(rèn)為，現(xiàn)有傳統(tǒng)資源的利用已經(jīng)到了極限，我們應(yīng)該看到我國(guó)的人口基數(shù)很大，每年新增人口數(shù)量大（去年新增人口就達(dá)670萬(wàn)人）。

所以，最近中國(guó)科學(xué)院的一個(gè)中國(guó)現(xiàn)代化的研究報(bào)告里就指出，中國(guó)在本世紀(jì)末，要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性只有5%。

很多人看到這個(gè)數(shù)字很吃驚，我們好像進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)會(huì)不大，實(shí)際上不是GDP總量不大，而是人均國(guó)力，人均資源占有量，到本世紀(jì)末也很難達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的生活水平。

我主張中國(guó)應(yīng)當(dāng)是先把人口控制在15億左右，先控然后再通過(guò)嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，較快地遞減人口，遞減到大約5億左右。那么才能在一百年內(nèi)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。

記者：您的觀點(diǎn)是先控后減嗎？

專家：用人口密度說(shuō)，中國(guó)這么大塊地方，甭說(shuō)四五億人，承載20億人也沒(méi)問(wèn)題，日本一億多人，GDP總量大，實(shí)際上它是利用了別國(guó)的資源。　　

現(xiàn)在問(wèn)題轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了，如果我們中國(guó)15億人來(lái)利用世界各國(guó)的資源，會(huì)導(dǎo)致一個(gè)什么樣的結(jié)果？我認(rèn)為這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，它還是國(guó)際政治問(wèn)題。所以如果我們繼續(xù)增加人口，而又要保持較高的GDP的增長(zhǎng)速度和人均的生活水平的提高，那就必然要以全世界資源的大量獲取為前提，這樣將對(duì)世界的政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

美國(guó)開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)只有15%，咱們是150% 

記者：住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖表示，房?jī)r(jià)調(diào)控需要多個(gè)部門協(xié)助努力，住建部在房?jī)r(jià)調(diào)控幾乎沒(méi)有什么手段，很多人聽(tīng)了比較難過(guò)，政府真的沒(méi)有調(diào)控手段了嗎？

專家：目前兩件事可以做的，一、把廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和改善房綜合起來(lái)，可以叫做公租房，中等收入家庭可以住，低收入的人和農(nóng)民工也可以住。二、對(duì)于開(kāi)發(fā)商捂盤惜售，維持高房?jī)r(jià)，政府可以對(duì)已經(jīng)建完驗(yàn)收的房子限期銷售，開(kāi)發(fā)商到期銷售不完就必須要降價(jià)，這樣可以控制房地產(chǎn)商的暴利。

有消息稱，美國(guó)房地產(chǎn)商利潤(rùn)大概只有15%左右，而我國(guó)開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)可能已經(jīng)達(dá)到了150%?！?/p>