中國人口減到五億才能進入發(fā)達國家？

如果從純數(shù)字上看，程院長的理論也許是正確的，把十五億人減到五億，三個人的飯變成一個人吃，不僅解決了溫飽，還要擔心如何吃得下的問題。按照這種理論，繼續(xù)減少人口直到比加拿大還稀少豈不更富更發(fā)達？只是這世界上的國家并非是富了就一定是發(fā)達國家，更不一定是強國。加拿大和沙特也許都比中國富，但他們的影響力和國力未必就比中國強大，西亞國家富了就稱得上發(fā)達嗎？

30多年的計劃生育盡管少生了4億多，但這期間的人口還是持續(xù)增長，大約增加了6億多。至于怎樣在未來將十五億人‘較快地遞減’到五億，是繼續(xù)堅持獨生子女，還是強制大家不要孩子，程院長沒說，看來‘錦囊妙計’還在程院長深不可測的城府里，我們難以探知。即使繼續(xù)堅持嚴格的獨生子女政策，能否保持年均凈減人口1000萬實在是個問號。

中國人口應該遞減到大約5億左右？　　

什么是經濟學？經濟學歸根結底是人的生存學，沒有人談不上經濟，因為所有的經濟必然產生于人的勞動，沒有勞動哪里有什么生產力和經濟之說。當然，如果是屬于非人的另一種智慧生物那又是另一種模式。但在人類社會，任何歷史階段發(fā)展必然都是以人為基礎的。因此，在每個歷史發(fā)展階段，任何一個大國都必須以相應級別的人口作為基數(shù)，人的基數(shù)與各個階段強國的關系當下還欠缺研究，但這種關系是必然存在的。比如，在18、19世紀英法德可以在數(shù)千萬人口級別就能實現(xiàn)大國強國地位，一戰(zhàn)后這些國家實力快速下降，而更多人口的美國和沙俄逐漸強大，至二戰(zhàn)結束美蘇兩億多人口級別的國家成為世界最強。這種級別雖然之后的蘇聯(lián)解體，但美國兩億多人口的級別一直維持至今。但這一點，隨著資本主義繼續(xù)演化，美國的人口基數(shù)已經讓其世界統(tǒng)治地位岌岌可危，之所以如此其根本原因就是自己的市場空間已經沒有了可開發(fā)的余地（這種可開發(fā)空間就是以人口基礎為基礎的），這一局限包括時下的歐盟諸國。為什么窮一些的發(fā)展中國家反而會發(fā)展得好，同樣是因為有可發(fā)展的余地，有足夠的自然人的勞動力增加空間和技術提高的空間同時也有足夠的人口消費市場空間。中國近三十年的高速發(fā)展，其基本出發(fā)點就是有大量的自然勞動力可以利用，同時也有巨大的技術勞動力可提高空間。中國當前還可以繼續(xù)保持這樣的速度繼續(xù)，但不可能無限制持續(xù)，一旦人口紅利結束中國還未跨入制定世界游戲規(guī)則的強國之列，那么必然走向衰敗。這是為什么中國未來三十年可能要決定未來百年甚至數(shù)百年的命運的根本原因，認識不到這一點妄談政治和經濟?！　?/p>

當下，為什么歐盟諸國要聯(lián)合，其根本原因就是要建立合力，形成足夠大的市場空間，歐盟甚至把韓國拉到它們那成為其自貿區(qū)的成員，美國也在主持成立北美自貿區(qū)，未來世界競爭的格局其實就是區(qū)域大市場的競爭，誰在這里占主導地位誰就是世界規(guī)則的制定者。中國的國運之所以這些年如此昌盛，很重要的原因就是中國巨大的人口基數(shù)有著巨大的勞動力優(yōu)勢，這種優(yōu)勢使得中國可以快速使國力膨脹，而隨著膨脹一旦到了舊規(guī)則打破制定新規(guī)則時就有了相應的話語權，對整個民族和國家就是有巨大未來利益的。否則，日本人均GDP比中國強太多了，可為什么話語權卻越來越小了？中國，國運基礎在于大量人口，如此就可以通過政策集中力量形成如北京上海這種地方的點，然后通過點形成網，再通過網帶動整個面。沒有人口，中國靠什么？一個人的GDP就是再高又有何用？　　

中國之前計劃生育政策對不對？對，特殊時期必須先考慮吃飯問題，如果吃飯問題都解決不了何談發(fā)展。但這里必須從長遠考量中國的人口戰(zhàn)略，即要計算中國何時進入老齡化，然后要讓政策提前調整這一進度從而延長進入老齡化之前的時間，延長這個時間就是延長國運?！　?/p>

其實，按照降低人口就提高人均GDP的言論其立足點無非就是自然環(huán)境養(yǎng)活不了這么多人、什么地球環(huán)境承受不了云云。這種人的思想里的人類歷史從來都是靜態(tài)的，從來沒想過可以通過新的發(fā)展模式的突破而實現(xiàn)新的跨越。翻看人類歷史，哪一次人口爆炸不是新的技術或新的資源獲得瓶頸突破后，而每一次的突破之所以能夠突破均是來源于生存壓力，即使當前的社會發(fā)展模式也是源于此。西歐如果不是被古羅馬人和阿拉伯人趕到最貧瘠的西歐臨?；氖徹汃さ貐^(qū)怎么可能有近代的航海，沒有航海哪里有動力形成當前的資本主義社會？沒有這些根本談不上工業(yè)革命。因此，對人類來說，能源瓶頸就是當前的人類生存發(fā)展瓶頸，那么當前新能源科技的研發(fā)不正是為了突破這一瓶頸嗎？能夠舉出例子的東西太多太多，作為一個人必須站在歷史中去看待人類這個社會，必須用發(fā)展的眼光去看待未來，一個畫地為牢者只能成為囚徒。