為官者的用人觀——

“對(duì)一起工作的人，乃至對(duì)自己的下級(jí)，當(dāng)面好好好，偷偷地跑到上邊告一大狀……決不能讓這種人進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子!”

2010年，李瑞環(huán)出版《務(wù)實(shí)求理》一書(shū)，其中他講到了一種怪現(xiàn)象，那就是有的單位用人制度不夠透明，選拔干部時(shí)搞“幫派”。這次，在《看法與說(shuō)法》里面，他又專門就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。

進(jìn)行政治體制改革，首先要改變用人制度。一叫體制，二叫用人。體制也是人確立的。政治體制改革，說(shuō)來(lái)說(shuō)去是用人的問(wèn)題。中國(guó)的改革，如果干部人事制度不改革，其他一切改革都靠不住……我們現(xiàn)在的干部人事制度從下邊往上邊看，透明度很低，掩蓋物太多，搞得有些神秘化。為什么有些干部怕領(lǐng)導(dǎo)不怕群眾，在領(lǐng)導(dǎo)面前唯唯諾諾，在群眾面前什么離譜的話都敢說(shuō)，什么離譜的事都敢做，怕仆人不怕主人，就是因?yàn)樗拿\(yùn)在領(lǐng)導(dǎo)手里，吃誰(shuí)的飯，當(dāng)誰(shuí)的官，拿誰(shuí)的錢，把領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)和群眾擁護(hù)看作兩碼事。要增強(qiáng)選拔干部的透明度，去掉籠罩在干部人事制度上的神秘色彩。要使我們的干部一開(kāi)始就最大限度地置于群眾的監(jiān)督之下，以利于群眾發(fā)表意見(jiàn)，使群眾到關(guān)鍵的時(shí)候能起作用。做到這一點(diǎn)，就是一大進(jìn)步。

1987年11月29日，李瑞環(huán)在“推薦天津市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)班子人選”會(huì)議上，曾對(duì)一些選人用人方面的不良風(fēng)氣進(jìn)行過(guò)深刻剖析。

現(xiàn)在社會(huì)上存在著一種歪風(fēng)：有的人不干事卻事兒很多，拉拉扯扯，吹吹拍拍，你長(zhǎng)我短，一幫一派。我講過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持“四人”：誠(chéng)懇待人，平等待人，一視同仁，知人用人。領(lǐng)導(dǎo)之間有意見(jiàn)，可以當(dāng)面講，我最不喜歡背地里鼓搗人的人。和我打過(guò)交道的人知道我這個(gè)脾氣，或者叫毛病。我討厭告黑狀的人，對(duì)一起工作的人，乃至對(duì)自己的下級(jí)，當(dāng)面好好好，偷偷地跑到上邊告一大狀，有內(nèi)容，有記錄，很系統(tǒng)。遇到這種情況，我就會(huì)先問(wèn)他，你找他談過(guò)沒(méi)有?你批評(píng)過(guò)他了沒(méi)有?那么作為你的同志、你的部下，你看到缺點(diǎn)不找他談，不批評(píng)他、幫助他，跑我這兒來(lái)說(shuō)這一通是什么意思?是證明你正派呢還是證明你忠于領(lǐng)導(dǎo)?我不反對(duì)向領(lǐng)導(dǎo)反映情況，但處事要處以公心，對(duì)同志要好心。同志之間有意見(jiàn)可以當(dāng)面談嘛，我們決不能讓這種人進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子!對(duì)人總是要寬厚，總是要誠(chéng)懇。待人以誠(chéng)、以寬。其次是實(shí)實(shí)在在地干事。你說(shuō)我們這個(gè)班子里邊有多大的本事?沒(méi)有。我出過(guò)一個(gè)題：兩頭騾子拉車快還是兩頭驢拉車快?毫無(wú)疑問(wèn)，一般地講兩頭騾子拉車快，力量大。我說(shuō)未必——一個(gè)往前拉，一個(gè)往后拉，把車?yán)⒘?。小毛驢勁不大，但一股勁蹦跶蹦跶老往前走，一定比騾子快!

2002年2月，李瑞環(huán)在聽(tīng)取中央統(tǒng)戰(zhàn)部匯報(bào)時(shí)所講的一段話，對(duì)我們領(lǐng)導(dǎo)干部的用人觀，也是極有啟發(fā)意義的。

我們執(zhí)政50多年了，政權(quán)、軍隊(duì)都在手里，如果說(shuō)還有那么多人反對(duì)你，就要認(rèn)真想想這究竟是怎么一回事!

我舉兩個(gè)自己親身經(jīng)歷的人和事。小靳莊過(guò)去很有名，這個(gè)村的支書(shū)在“文革”后期當(dāng)了寶坻縣的書(shū)記。粉碎“四人幫”后，人們批判他，他不理解，說(shuō)“當(dāng)初到縣里來(lái)是你們讓我來(lái)的，現(xiàn)在你們批我的那些理，我連聽(tīng)都聽(tīng)不懂”，說(shuō)完話，拎起行李、騎上自行車就回家了。他以后在村里帶領(lǐng)群眾致富頗有成就，村里黨員又選他當(dāng)書(shū)記，有的人想不通，認(rèn)為他是“三種人”(“文革”中靠造反起家的人、幫派思想嚴(yán)重的人、打砸搶分子)。我問(wèn)他還是不是黨員，既然是黨員，既然是多數(shù)黨員都選他，我們有什么理由不同意?他當(dāng)村支部書(shū)記后干得非常好。還有孫健，一個(gè)燒鍋爐的，在“文革”中當(dāng)了副總理，在位時(shí)也說(shuō)了不少昏話。下臺(tái)以后，他告訴別人，自己糊里糊涂地上去了，糊里糊涂地下來(lái)了，他也不明白到底是怎么一回事。整黨時(shí)，有人提出把他開(kāi)除出黨。我為此專門找了薄老，希望將此人留在黨內(nèi)。孫健本人深受感動(dòng)，跑到天津市委組織部大哭了一場(chǎng)。這個(gè)人回到單位后同樣干得很出色。我舉這兩個(gè)例子，想說(shuō)明一個(gè)道理：許多人并不是鬼，是我們自己疑神疑鬼，結(jié)果把人變成了鬼。若干年來(lái)，在民族工作中，在其他許多方面，有沒(méi)有這樣的現(xiàn)象?