——在法治領域，致力制度反腐，重典治貪，監(jiān)察獨立。在重典治貪制度建設上，繼《秦律》、《漢律》后，專為治吏的“官吏法規(guī)”為歷代王朝立法所重視，尤其是漢、魏、唐、宋、明、清，無不將重典治貪作為一項重要的法律制度精心打造作為將此認同。從量刑級別看，官吏普遍重于平民。如唐律則規(guī)定，監(jiān)臨主司（監(jiān)察主管）受賄十五匹者處絞刑。而普通百姓盜竊，即使五十匹，只是役流。宋朝開國，以彰忠厚，“凡罪罰悉從輕減，獨于贓吏最嚴”。古代大赦史也表明，平民罪犯多受赦免，貪官污吏者罕見有赦。中國古代的監(jiān)察制度，體系完備，職能獨立，上下實行垂直統(tǒng)轄，直接向中央負責，不受任何機構、官員的約束，“自皇太子以下，無所不糾”。監(jiān)察獨立，從制度上保證了對各級官僚機構和官員的有效監(jiān)督，在防范官員腐敗方面起到了重要作用。

——在民本領域，重視平民路線，支持上訪，鼓勵民告官。自秦、漢兩朝開始，設有專門接待上訪的官職如“公車令”等，魏晉以后各朝正式設置便于百姓“擊鼓喊冤”的“登聞鼓”；明朝除了允許越級告狀、鼓勵實名舉報外，還曉諭百姓不分貴賤，只要發(fā)現“私下巧立名目，害民取財”的貪腐官吏，無論其官職大小，皆可上訪告發(fā)，各級官府、官吏皆不得攔阻。清朝同樣鼓勵平民百姓越級上告貪官，嚴謹“截訪”，“凡扣壓平民上書者，全家族誅”；甚至可直接攔駕喊冤告貪。盡管歷代王朝的平民反腐還有很大的歷史局限性，但是它所起的積極作用是不可否定的。

中國古代反腐倡廉的歷史經驗，我們今天不可能完全照搬，但智慧沒有時限。反復倡廉的歷史智慧可以給我們以深刻啟迪。在德治建設上它啟迪我們，要科學整合全社會的教育資源，使反腐倡廉的思想道德教育進教材、進學校（包括各級黨校、行政學院）、進課堂、進家庭、進考場，形成強大的社會合力；確立以徳為先、以廉為上的可操作性強的選干、晉升標準和程序；加強公務員、特別是中高級領導干部的廉徳形象建設，使其廉身、廉家、廉政的實況一覽無余地展現在陽光下，走進千家萬戶的視野。

在法治建設上它啟迪我們，要健全公務員刑事法律制度，確立和堅持從嚴從重的原則，科學設置處罰的刑度、刑級、刑罰裁量標準；健全直接向中央負責，不受任何機構、官員約束的監(jiān)察獨立制度；建立科學的網絡反腐制度。

在民主建設上它啟迪我們，要規(guī)范和完善信訪制度, 支持上訪，切實解決上訪難的問題，建立科學、高效、權威的信訪問題解決機制和終結機制，打擊截訪、報復等行為，尊重媒體監(jiān)督，重視網絡舉報。人民是歷史的主體，也是反腐斗爭的主力軍。人民群眾積極有序地參加反腐，就能構筑起真正的天羅地網，做到“天網恢恢，疏而不漏”。

歷覽前朝興與衰，成由廉政敗由腐。腐敗是實現中國夢的大敵，大敵當前，必須打倒！

（轉載請注明來源：宣講家網站416w.cn，違者必究。）

宣講家評論自3月1日上線以來，受到各界的廣泛關注，歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議！稿件一經采用，必付稿酬。宣講家評論團隊郵箱：xj71pl@163.com