——在法治領(lǐng)域，致力制度反腐，重典治貪，監(jiān)察獨(dú)立。在重典治貪制度建設(shè)上，繼《秦律》、《漢律》后，專為治吏的“官吏法規(guī)”為歷代王朝立法所重視，尤其是漢、魏、唐、宋、明、清，無不將重典治貪作為一項(xiàng)重要的法律制度精心打造作為將此認(rèn)同。從量刑級(jí)別看，官吏普遍重于平民。如唐律則規(guī)定，監(jiān)臨主司（監(jiān)察主管）受賄十五匹者處絞刑。而普通百姓盜竊，即使五十匹，只是役流。宋朝開國，以彰忠厚，“凡罪罰悉從輕減，獨(dú)于贓吏最嚴(yán)”。古代大赦史也表明，平民罪犯多受赦免，貪官污吏者罕見有赦。中國古代的監(jiān)察制度，體系完備，職能獨(dú)立，上下實(shí)行垂直統(tǒng)轄，直接向中央負(fù)責(zé)，不受任何機(jī)構(gòu)、官員的約束，“自皇太子以下，無所不糾”。監(jiān)察獨(dú)立，從制度上保證了對(duì)各級(jí)官僚機(jī)構(gòu)和官員的有效監(jiān)督，在防范官員腐敗方面起到了重要作用。

——在民本領(lǐng)域，重視平民路線，支持上訪，鼓勵(lì)民告官。自秦、漢兩朝開始，設(shè)有專門接待上訪的官職如“公車令”等，魏晉以后各朝正式設(shè)置便于百姓“擊鼓喊冤”的“登聞鼓”；明朝除了允許越級(jí)告狀、鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)外，還曉諭百姓不分貴賤，只要發(fā)現(xiàn)“私下巧立名目，害民取財(cái)”的貪腐官吏，無論其官職大小，皆可上訪告發(fā)，各級(jí)官府、官吏皆不得攔阻。清朝同樣鼓勵(lì)平民百姓越級(jí)上告貪官，嚴(yán)謹(jǐn)“截訪”，“凡扣壓平民上書者，全家族誅”；甚至可直接攔駕喊冤告貪。盡管歷代王朝的平民反腐還有很大的歷史局限性，但是它所起的積極作用是不可否定的。

中國古代反腐倡廉的歷史經(jīng)驗(yàn)，我們今天不可能完全照搬，但智慧沒有時(shí)限。反復(fù)倡廉的歷史智慧可以給我們以深刻啟迪。在德治建設(shè)上它啟迪我們，要科學(xué)整合全社會(huì)的教育資源，使反腐倡廉的思想道德教育進(jìn)教材、進(jìn)學(xué)校（包括各級(jí)黨校、行政學(xué)院）、進(jìn)課堂、進(jìn)家庭、進(jìn)考場，形成強(qiáng)大的社會(huì)合力；確立以徳為先、以廉為上的可操作性強(qiáng)的選干、晉升標(biāo)準(zhǔn)和程序；加強(qiáng)公務(wù)員、特別是中高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的廉徳形象建設(shè)，使其廉身、廉家、廉政的實(shí)況一覽無余地展現(xiàn)在陽光下，走進(jìn)千家萬戶的視野。

在法治建設(shè)上它啟迪我們，要健全公務(wù)員刑事法律制度，確立和堅(jiān)持從嚴(yán)從重的原則，科學(xué)設(shè)置處罰的刑度、刑級(jí)、刑罰裁量標(biāo)準(zhǔn)；健全直接向中央負(fù)責(zé)，不受任何機(jī)構(gòu)、官員約束的監(jiān)察獨(dú)立制度；建立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)反腐制度。

在民主建設(shè)上它啟迪我們，要規(guī)范和完善信訪制度, 支持上訪，切實(shí)解決上訪難的問題，建立科學(xué)、高效、權(quán)威的信訪問題解決機(jī)制和終結(jié)機(jī)制，打擊截訪、報(bào)復(fù)等行為，尊重媒體監(jiān)督，重視網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)。人民是歷史的主體，也是反腐斗爭的主力軍。人民群眾積極有序地參加反腐，就能構(gòu)筑起真正的天羅地網(wǎng)，做到“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。

歷覽前朝興與衰，成由廉政敗由腐。腐敗是實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的大敵，大敵當(dāng)前，必須打倒！

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站416w.cn，違者必究。）

宣講家評(píng)論自3月1日上線以來，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識(shí)之士投稿或提出寶貴意見建議！稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。宣講家評(píng)論團(tuán)隊(duì)郵箱：xj71pl@163.com