2012年討論歐債危機(jī)的時(shí)候，有一個(gè)爭(zhēng)論就是中國要不要救歐洲。有的人說不要管，不要救。我的觀點(diǎn)非常明確：我們得救歐洲、得幫助歐洲。我小時(shí)候受的教育是：帝國主義一天天爛下去，我們一天天好起來?，F(xiàn)在不是這么回事了。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化背景下，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度的，甚至是全方位融入到世界經(jīng)濟(jì)中去。現(xiàn)在不是他們爛下去，我們就好起來，而是他們真的爛下去，我們不僅好不起來，還得受牽連。所以，我們還是要救他們。當(dāng)時(shí)，家寶總理做出一個(gè)結(jié)論，要救歐洲，救歐洲等于救我們自己。

2012年在家寶總理組織的一次座談會(huì)上我做了一次發(fā)言。我說，當(dāng)2008年世界金融危機(jī)到來的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)講我們對(duì)它的判斷是正確的，當(dāng)時(shí)果斷出臺(tái)了一系列戰(zhàn)勝危機(jī)的措施?？偫懋?dāng)時(shí)也講，我們出手要快，出拳要重，目標(biāo)要準(zhǔn)，作風(fēng)要實(shí)。什么問題需要我們反思呢？我們對(duì)世界金融危機(jī)的長期性認(rèn)識(shí)不足。我們把它看作一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)，大家知道臺(tái)風(fēng)是什么特點(diǎn)？來的時(shí)候排山倒海，但很快就過去了。實(shí)際上，世界金融危機(jī)不是臺(tái)風(fēng)，來了沒有走。我發(fā)言完了，總理說他也是這樣認(rèn)為的，恐怕我們的本屆政府，都要生活在金融危機(jī)的深度影響當(dāng)中。

整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，需求不振，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，導(dǎo)致我們出口受阻，而出口對(duì)我們國家來說，有四分之一以上的龐大國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與出口緊密相關(guān)，所以我們的經(jīng)濟(jì)必然地出現(xiàn)下行。如果分析就到此為止的話，我們恐怕容易產(chǎn)生一種不正確的想法，那就是等待?，F(xiàn)在還有一些同志在期盼外部形勢(shì)好轉(zhuǎn)，幻想我們還能按照原來的方式方法繼續(xù)干。我覺得這種想法不正確。我是主張對(duì)于出口受阻導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)下行做進(jìn)一步深層次的分析。在深層次分析之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)問題的根本還是在我們自身。

我們有什么問題？把時(shí)間退回到1997年亞洲金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)，我們總結(jié)了一條非常重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：中國經(jīng)濟(jì)增長的根本點(diǎn)不可能、也不應(yīng)該放到外部需求上去。我們要減少對(duì)出口的依賴程度，要把中國經(jīng)濟(jì)的支撐點(diǎn)放到擴(kuò)大內(nèi)需的基本方針上。而要擴(kuò)大內(nèi)需，就要求我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，調(diào)整結(jié)構(gòu)。從1997年到現(xiàn)在，十幾年過去了，我們?cè)跀U(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)上確實(shí)有進(jìn)步、有成就。但是，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式和調(diào)整結(jié)構(gòu)上，我們沒有根本性成就，沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。所以，從1997年亞洲金融危機(jī)，到2008年世界金融危機(jī)，再到現(xiàn)在，我們還是老問題，就是發(fā)達(dá)國家一有病，我們就咳嗽，他們的經(jīng)濟(jì)一衰退，我們的工廠就被迫減產(chǎn)甚至關(guān)門。我參加達(dá)沃斯論壇的發(fā)言題目就是，穩(wěn)增長要把經(jīng)濟(jì)增速下行的壓力轉(zhuǎn)變成結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力 。

把當(dāng)前出口受阻做一個(gè)具體分析，就能更深刻地理解這件事情。我們出口中的高科技產(chǎn)品沒受阻，2012年中國高科技產(chǎn)品出口增長9.8%，而受阻最厲害的是傳統(tǒng)產(chǎn)品，諸如紡織、服裝、箱包、玩具等。這一類傳統(tǒng)產(chǎn)品是過去出口產(chǎn)品中發(fā)展最強(qiáng)勁的，比如說服裝。全世界70億人口，扣了中國的13億，還剩57億，我國現(xiàn)在每年服裝出口的數(shù)量相當(dāng)于給這57億外國人每人每年做三件半衣服，外加兩雙鞋。當(dāng)然，我們千萬不要沉浸在這了不得的服裝出口數(shù)量上。我們出口的數(shù)量雖然很大，但基本上全是貼牌，所以消耗了我們的資源，留下了污染，我們就賺點(diǎn)微薄的辛苦費(fèi)。

我們回過頭探討增長方式問題。為什么過去出口強(qiáng)勁有力？根本原因在于我們的增長方式。我們的增長方式就是，用低要素成本形成了低價(jià)格商品。但現(xiàn)在各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營成本都在上升，各種要素價(jià)格都在上漲。土地價(jià)格在上漲，原材料價(jià)格在上漲，動(dòng)力能源價(jià)格在上漲，很顯然下一步環(huán)境保護(hù)也在上漲，特別是勞動(dòng)力價(jià)格。2011年全國農(nóng)民工平均月工資為1991元，2012年到了2249元。我們先把眼光不用放得太遠(yuǎn)，就看看周邊的一些國家，如越南、柬埔寨、印度尼西亞、印度。這些國家都在走我們二三十年前走的路，用低勞動(dòng)力成本形成低價(jià)格商品，三來一補(bǔ)（來料加工、來樣加工、來件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易），做出口。但是，雖然他們走我們二三十年前走的路，但他們比我們有優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力便宜。現(xiàn)在越南一個(gè)工人的工資，是中國工人工資的二分之一。柬埔寨就更便宜，一個(gè)普通勞動(dòng)力，一個(gè)月就500元人民幣。所以，這次出口受阻導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)下行，要解讀為我們舊的增長方式，依賴低要素成本，特別是低勞動(dòng)力成本，形成低價(jià)格商品，用低價(jià)格商品干出口打世界的這條路，到今天已經(jīng)是窮途末路，不可持續(xù)了。只有意識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能從這次經(jīng)濟(jì)下行中得出有益于我們?cè)鲩L的一條真正的科學(xué)之路。

用支出法分析經(jīng)濟(jì)就是分析三大需求：投資、消費(fèi)、出口。這三大需求就是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車。如果說這三駕馬車有勁，經(jīng)濟(jì)增長就有持續(xù)性；如果三駕馬車虛弱乏力，情況就不好了。我們分析拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車來看經(jīng)濟(jì)下行壓力。

出口。2012年，出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率是負(fù)的2.2%，不是往前拉，而是往后拉。2012年年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出雙輪驅(qū)動(dòng)，也就是說，2013年中國經(jīng)濟(jì)增長，切不可對(duì)出口提出像過去那樣20%、30%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，主要是靠雙輪：投資和消費(fèi)。