習近平說：要繼續(xù)加強民主監(jiān)督。對中國共產(chǎn)黨而言，要容得下尖銳批評，做到有則改之、無則加勉；對黨外人士而言，要敢于講真話，敢于講逆耳之言，真實反映群眾心聲，做到知無不言、言無不盡。

或許正是有了這樣容得下不同意見、容得下尖銳批評的“雅量”，在2013年兩會期間，才帶來了一個深得公眾認可的現(xiàn)象——批評性的意見多了起來。批評不僅是代表委員履職的優(yōu)良傳統(tǒng)與性格品質，更是代表委員們應該具有的膽量。因為中央領導同志提出“要容得下尖銳批評”，政府負責人聽取人大政協(xié)小組討論時表現(xiàn)出雅量，這才使代表委員們廣開言路。

西晉史學家陳壽曾經(jīng)說過：“良藥苦口，惟疾者能甘之；忠言逆耳，惟達者能受之。”不要輕易把不同意見說成噪音、雜音，而應善于從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧。容得下批評體現(xiàn)了聽者的雅量，敢于批評體現(xiàn)了說者的膽量。作為代表委員，不但要敢于批評，更要能提出有助于問題解決的真知灼見；作為政府部門、作為各級領導干部，不僅要有容得下批評的胸懷，更要有有則改之無則加勉的雅量。

何為“雅量”？從詞語上看有二意，一指善飲，二指寬宏的氣度。蔡邕《郭有道碑文》曰：“夫其器量弘深，姿度廣大，浩浩焉，汪汪焉，奧乎不可測已。”《尚書》說：“必有容，德乃大；必有忍，事乃濟。”可見，雅量說的就是人的寬廣胸懷，能容人、容事、容言的氣量、容量。壁立千仞，無欲則剛；兼聽則明，偏信則暗。要知道，多一分包容謙讓，就少一分荊棘障礙。

不過，并不是誰都有這樣的雅量，能夠面對批評而坦然地接受。根據(jù)2011年9月中國青年報社會調查中心通過民意中國網(wǎng)和新浪網(wǎng)，對1155人進行的一項在線調查顯示，57.3%的人表示身邊很少有能虛心接受批評的人，其中20.0%的人表示“非常少”。僅12.9%的人認為這樣的人還比較多。有幾位中學教師批評一位名人的暢銷書里病句太多，盡管所言不虛，但這位名人卻老大不高興，責怪大家“多管閑事”；某縣委書記因縣報記者據(jù)實寫了一篇非“正面”的報道，竟將那名自曝家丑的記者開除回家；還有某領導下鄉(xiāng)調查時當面聽到一位農(nóng)民怒斥當?shù)卣畞y增收費項目加重農(nóng)民負擔后，竟縱容派出所將那位敢于直言的農(nóng)民關了幾天幾夜……

讓人不安的是，有這樣一些公仆，在面對群眾批評和監(jiān)督的時候，采取聞過不理、聞過則諱，甚至聞過則辯、則怒、則罰，結果一錯再錯。這種“自以為是，老子天下第一”的霸道作風，是公仆隊伍中的歪風邪氣，與我們黨全心全意為人民服務的宗旨格格不入。

“以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興衰；以人為鏡，可以觀得失。”可在眼下，很多人將批評等同于誹謗、指責、埋怨甚至辱罵。批評之所以不受歡迎，有人認為批評有時可能傷及自尊，也有人認為中國社會“面子文化”深厚，大家推崇“和氣生財”、“明哲保身”，這種情況下，即使很多批評本身不無道理，也會遭到排斥。看來，能有容忍并接受批評的雅量，真不是一件容易的事兒。

要擁有雅量，不但要有平等待人的態(tài)度，還要有容人之過的美德。對于不如自己的人不趾高氣揚，對于強過自己的人不嫉賢妒能。而能夠擁有批評的膽量，一方面是個人修養(yǎng)，另一方面則取決于是否面對“廣開言路”的環(huán)境。

雅量是天上的流云，讓蒼穹更遼遠；雅量是滄海上的風帆，讓行者倍暢達。寬厚待人，生活將快樂無比。牢騷滿腹，快樂也將成為煩惱。雨果曾說，世界上最寬闊的是海洋，比海洋更寬闊的是天空，比天空更寬闊的是人的胸懷。一旦擁有了雅量，面對論敵，就有“相逢一笑泯恩仇”的氣度，遭遇對手，就有“得饒人處且饒人”的襟懷。

害怕批評是心虛，不讓批評是自負，接受批評是自信。公仆們擁有經(jīng)得住批評、容得下批評的雅量，群眾才會有知無不言、言無不盡的膽量。只有“雅量”和“膽量”形成良性循環(huán)，推動社會進步發(fā)展的“正能量”才會如泉涌般出現(xiàn)在我們面前。