嚴(yán)格規(guī)定不許隨便罷工。德國(guó)的罷工頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法國(guó)、英國(guó),幾乎沒有。
政府對(duì)企業(yè)用工提供保險(xiǎn)。一般的政府做法是當(dāng)工人失業(yè)以后給提供失業(yè)保險(xiǎn),德國(guó)不一樣,德國(guó)是對(duì)用工提供保險(xiǎn),比如,2009年以來德國(guó)的很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)短期出現(xiàn)下滑,怎么辦?企業(yè)就跟工人講一星期從5天的工作日減到3天,工資只付3天,失去2天工資的60%由政府提供,一旦經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好,工作時(shí)間從3天回到4天、5天,這樣減少勞動(dòng)力市場(chǎng)上過多的摩擦。
注重職業(yè)教育。在我們中國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的前景是很廣闊的,目前并沒有完全展開。
第三,穩(wěn)健的房地產(chǎn)市場(chǎng)
德國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)出了名的穩(wěn)健,甚至房?jī)r(jià)是下降的,從1975年開始到2011年,德國(guó)的房?jī)r(jià)去除通貨膨脹下降22%。原因是什么呢?我們仔細(xì)分析總結(jié),四句話。
“供給這邊補(bǔ)磚頭”,就是政府直接給開發(fā)商提供補(bǔ)貼,鼓勵(lì)開發(fā)商開發(fā)房子,但是開發(fā)出來的房子不許賣,長(zhǎng)期出租,而租金政府又有一定的管控,不能隨便漲價(jià)。“需求這一側(cè)補(bǔ)人頭”,就是對(duì)租房子的而不是買房子的老百姓,政府通過各種方式提供補(bǔ)貼。“鼓勵(lì)租房”。你如果租房子我給你提供補(bǔ)貼,房?jī)r(jià)不能隨便漲,每個(gè)地區(qū)每個(gè)房子的記錄都是有的,只要房?jī)r(jià)漲一點(diǎn),馬上政府可以過來管理、控制。“抑制投機(jī)”。就是對(duì)于借錢買房子的這部分家庭,政府有相當(dāng)?shù)目刂?。比如說收入低的家庭如果你要買房子,政府反而要提高你的首付比例。擔(dān)心收入低的家庭買了房子又還不起貸款,變成金融體系房地產(chǎn)市場(chǎng)的包袱。德國(guó)總的辦法是鼓勵(lì)租房,抑制買房,打擊投機(jī)。
對(duì)中國(guó)的啟示有,第一,鼓勵(lì)租房,我們的政策在租房這一側(cè)缺位,一定要增加新建住房供給,尤其是租賃房的供給。第二,嚴(yán)格抑制投機(jī)性的購(gòu)房,適當(dāng)提高購(gòu)房的門檻,建立穩(wěn)定的購(gòu)房融資體系。
第四,審慎的金融體系
怎么審慎?首先德國(guó)金融監(jiān)管部門對(duì)它的金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管是非常非常嚴(yán)格的,以至于德國(guó)的金融機(jī)構(gòu)的投資資金回報(bào)率在歐洲是比較低的。整個(gè)歐洲100家最大的銀行平均回報(bào)率是9.9%,而德國(guó)平均的回報(bào)率是4%左右。因?yàn)橛蟹浅6嗟膰?yán)格監(jiān)管措施,比如說2001年德國(guó)政府取消了對(duì)儲(chǔ)蓄銀行的政府擔(dān)保,你們自己擔(dān)保自己,這樣很大程度上減少了銀行的高風(fēng)險(xiǎn)行為。同時(shí)對(duì)商業(yè)銀行的撥備,對(duì)呆賬的撥備要求非常高,所以整個(gè)德國(guó)商業(yè)銀行體系下的不良資產(chǎn),不良資產(chǎn)率逐年下降。這是一個(gè)奇跡,在金融危機(jī)爆發(fā)之后它反而下降。根源在于嚴(yán)格的監(jiān)管。
還有一條非常值得我們關(guān)注,是消極的馬克國(guó)際化。德國(guó)政府在這個(gè)問題上極其的冷靜,他們仔細(xì)研究了自己的情況,他們發(fā)現(xiàn)自己的金融體系遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國(guó)、英國(guó)那么發(fā)達(dá),同時(shí)他們也發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模與美國(guó)差很遠(yuǎn),如果完全放開管制,讓資金流入流出,資金會(huì)流入德國(guó)的商業(yè)銀行,抬高馬克的匯率,那么對(duì)德國(guó)的制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是十分不利的,分析利弊之后,政府采取的措施是消極地應(yīng)對(duì)國(guó)際上的德國(guó)馬克國(guó)際化的呼聲,這點(diǎn)特別值得我們今天來研究借鑒。
所以,在金融方面,德國(guó)對(duì)中國(guó)的啟示是兩條。
第一條,審慎的金融監(jiān)管具有全局意義,不僅能夠讓金融業(yè)比較穩(wěn)定,同時(shí)讓金融業(yè)的回報(bào)率避免過高的情形,人才逐步流入到企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì),而不完全往金融領(lǐng)域里走。
第二條,關(guān)于人民幣國(guó)際化,我們一定要保持冷靜的頭腦,不能被國(guó)際化。包括華爾街的很多精英人士在“捧殺”,我們一定要考慮中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的承受能力,國(guó)際化步伐太快,一定會(huì)帶來人民幣升值的壓力。
第五,家業(yè)常青
已有0人發(fā)表了評(píng)論