在京城以外，復(fù)旦大學(xué)的張軍教授可能是國(guó)內(nèi)外最為著名和最為經(jīng)濟(jì)學(xué)界同仁所認(rèn)可的當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。作為中國(guó)改革開放后 成長(zhǎng)起來(lái)的新一代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人，張軍教授早年研究制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)，近十多年來(lái)又專注于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和體制變遷研究，在國(guó)內(nèi)外著名學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了 百余篇中英文學(xué)術(shù)論文，僅在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的權(quán)威期刊《經(jīng)濟(jì)研究》上，發(fā)表的學(xué)術(shù)論文就超過(guò)了二十篇，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了較大影響。按照不久前出版的《中國(guó)人文社 會(huì)科學(xué)影響力報(bào)告（2000-2004）》關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)作者學(xué)術(shù)影響的統(tǒng)計(jì)分析，張軍教授在經(jīng)濟(jì)學(xué)論文引用最多的前六十位作者中排名第十三位。前十位作者 中，有四位是領(lǐng)袖人物（包括鄧小平、江澤民、列寧和毛澤東）。如果不計(jì)算這四位領(lǐng)袖人物，張軍的引用率則排列經(jīng)濟(jì)學(xué)作者中的第九位。該報(bào)告還把經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 領(lǐng)域劃分成六大領(lǐng)域，張軍教授在其所居的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革中位居第四位。

正是由于張軍教授在當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重要影響和他所取得的學(xué)術(shù)成就，由山西經(jīng)濟(jì)出版社出版的“當(dāng)代華人經(jīng)濟(jì) 學(xué)家文庫(kù)”系列在2013年1月出版了《張軍自選集》，匯集了他的十篇長(zhǎng)篇學(xué)術(shù)論文。這十篇學(xué)術(shù)論文，大都發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》或國(guó)內(nèi)外中英文學(xué)術(shù)期刊上， 時(shí)間跨度從1999年直到最近。這十篇學(xué)術(shù)論文，既探討和研究了三十年多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的原因和機(jī)理，也記載和反映了張軍經(jīng)濟(jì)學(xué)思想發(fā)展演變的軌 跡，可謂是達(dá)致思想與現(xiàn)實(shí)、理論與邏輯的歷史統(tǒng)一。

筆者不敢謬贊張軍教授的學(xué)術(shù)成就——這一點(diǎn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的同仁所公認(rèn)，而僅就他對(duì)改革開放三十多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的原因和機(jī)理的解釋和探索，談一點(diǎn)自己的淺見，就教于張軍教授和學(xué)界同仁。

基建投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用

過(guò)去三十年，尤其是2001年中國(guó)加入WTO后十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)時(shí)期，也是中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資和建 設(shè)的黃金時(shí)期，不但在當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō)是如此，即使從中國(guó)歷史乃至世界歷史上來(lái)說(shuō)，過(guò)去二十多年里中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資的快速和巨量增加，中國(guó)各地基礎(chǔ)設(shè)施的普遍 改善，無(wú)疑在將來(lái)都是應(yīng)該記入歷史的。

現(xiàn)在看來(lái)，這一段時(shí)間基礎(chǔ)設(shè)施的快速改善，既是這些年經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的原因，本身也是高增長(zhǎng)的構(gòu)成部分。對(duì)這一點(diǎn)，張軍在他與傅勇等幾個(gè)學(xué)生所撰寫的一篇在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界影響甚大的長(zhǎng)篇學(xué)術(shù)論文中，做了非常好的解釋和分析。

在這篇文章一開始，張軍等就指出：“對(duì)于那些30年前來(lái)過(guò)中國(guó)而在過(guò)去10年里又重訪中國(guó)的客人來(lái)說(shuō)，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平的變化的確讓他們驚詫不已。是的，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和城市面貌（尤其是沿海地區(qū)）的改善可謂日新月異。”（《張軍自選集》266頁(yè)）

為什么中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施在過(guò)去一二十年中發(fā)生了如此巨大的變化？張軍認(rèn)為，乍看上去，投資于基礎(chǔ)設(shè)施是典型的“扶持之手”的政府行動(dòng)。但是，張軍問(wèn)道：這是否意味著中國(guó)的地方政府官員更懂得如何去實(shí)現(xiàn)公共利益呢？或者中國(guó)的政府管理模式是否更有利于基礎(chǔ)設(shè)施的改善呢？張軍認(rèn)為，要回答這樣的問(wèn)題，必須用經(jīng)濟(jì)學(xué)的激勵(lì)理論來(lái)予以解釋。

首先，基礎(chǔ)設(shè)施投資具有顯著的增長(zhǎng)推動(dòng)效應(yīng)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信這是毫無(wú)疑問(wèn)的。按照張軍的觀察，1994年 后，中國(guó)就在當(dāng)時(shí)的增長(zhǎng)階段中出現(xiàn)了大面積的產(chǎn)能過(guò)剩。因而，張軍認(rèn)為，在上世紀(jì)九十年代后期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的格局中，基礎(chǔ)設(shè)施投資在過(guò)去十幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增 長(zhǎng)中的特殊推動(dòng)作用，就顯得更加突出了。根據(jù)張軍的文獻(xiàn)回顧，從總的農(nóng)業(yè)部門來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施自農(nóng)業(yè)部門對(duì)東部地區(qū)的貢獻(xiàn)為20%，在非農(nóng)業(yè)部門對(duì)東部地區(qū) 勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為40%，且從總的農(nóng)業(yè)部門來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施解釋了40%以上的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異（281-282頁(yè)）。另?yè)?jù)范九利和白暴力（《基礎(chǔ)設(shè)施資 本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：二級(jí)三要素CES生產(chǎn)函數(shù)法估計(jì)》，《經(jīng)濟(jì)論壇》，2004年第11期，10－13頁(yè)）以及他們與潘泉（《我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的影響：用生產(chǎn)函數(shù)法估計(jì)》，《人文雜志》，2004年第4期，68－74頁(yè)）的研究，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施資本具有顯著的增長(zhǎng)推動(dòng)效應(yīng)，其產(chǎn)出彈性大約為 0.695，大于非基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本的產(chǎn)出彈性，并且，包含基礎(chǔ)設(shè)施的資本要素的生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)出顯著的規(guī)模收益遞增特征（轉(zhuǎn)引本書第281-283 頁(yè)）。

在過(guò)去二十多年，基礎(chǔ)設(shè)施投資的快速和巨量的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要推動(dòng)因素，這一點(diǎn)現(xiàn)在看來(lái)是無(wú)可置 疑的。但進(jìn)一步的問(wèn)題是：為什么唯獨(dú)在中國(guó)有如此大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資？為什么在其他國(guó)家——尤其是第三世界國(guó)家比如印度——沒(méi)有發(fā)生如此大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè) 施投資？或用張軍的話來(lái)問(wèn)：為什么中國(guó)地方政府官員在改善基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題上會(huì)變得那么有“市場(chǎng)頭腦”呢？