（四）國(guó)際金價(jià)暴跌釋放出哪些信號(hào)？

黃金是重要的避險(xiǎn)工具。國(guó)際金價(jià)暴跌，反映了美國(guó)財(cái)政問題和歐洲債務(wù)問題的破壞性正在下降。有分析人士指出，塞浦路斯只是一種“邊緣危害”，并且美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是相對(duì)穩(wěn)固的。

與此同時(shí)，國(guó)際金價(jià)的下跌意味著歐美地區(qū)沒有明顯的通脹風(fēng)險(xiǎn)，尤其是歐元區(qū)的通脹水平正不斷下降。

匯豐銀行全球金屬交易業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人戴維•羅斯說：“量化寬松沒像政府預(yù)期的那樣使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入通脹。而大宗商品價(jià)格已計(jì)入通脹因素，正在掙扎。”

（五）國(guó)際金價(jià)走勢(shì)將如何演變？

此前，恐怕少有人能預(yù)料到黃金會(huì)在短短幾天內(nèi)大幅貶值。然而，在任何情況下，世界經(jīng)濟(jì)基本面都是國(guó)際金價(jià)的決定性因素。市場(chǎng)上關(guān)于塞浦路斯央行出售黃金的討論將漸漸平息。

由于黃金牛市已被徹底撼動(dòng)，強(qiáng)勢(shì)反彈的可能性較小。短期來看，黃金作為投資工具或避險(xiǎn)工具的吸引力下降；但長(zhǎng)期來看，黃金作為貴金屬對(duì)沖通脹的屬性不變，市場(chǎng)投資者仍應(yīng)對(duì)黃金抱有信心。

加博爾•福格爾說：“2014年，國(guó)際金價(jià)仍將承受壓力。”美聯(lián)儲(chǔ)如果決定加息，退出量化寬松政策，將使國(guó)債等其它投資工具比黃金更具吸引力。（完）

（未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明：來源宣講家416w.cn）