(四)國(guó)際金價(jià)暴跌釋放出哪些信號(hào)?
黃金是重要的避險(xiǎn)工具。國(guó)際金價(jià)暴跌,反映了美國(guó)財(cái)政問題和歐洲債務(wù)問題的破壞性正在下降。有分析人士指出,塞浦路斯只是一種“邊緣危害”,并且美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是相對(duì)穩(wěn)固的。
與此同時(shí),國(guó)際金價(jià)的下跌意味著歐美地區(qū)沒有明顯的通脹風(fēng)險(xiǎn),尤其是歐元區(qū)的通脹水平正不斷下降。
匯豐銀行全球金屬交易業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人戴維•羅斯說:“量化寬松沒像政府預(yù)期的那樣使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入通脹。而大宗商品價(jià)格已計(jì)入通脹因素,正在掙扎。”
(五)國(guó)際金價(jià)走勢(shì)將如何演變?
此前,恐怕少有人能預(yù)料到黃金會(huì)在短短幾天內(nèi)大幅貶值。然而,在任何情況下,世界經(jīng)濟(jì)基本面都是國(guó)際金價(jià)的決定性因素。市場(chǎng)上關(guān)于塞浦路斯央行出售黃金的討論將漸漸平息。
由于黃金牛市已被徹底撼動(dòng),強(qiáng)勢(shì)反彈的可能性較小。短期來看,黃金作為投資工具或避險(xiǎn)工具的吸引力下降;但長(zhǎng)期來看,黃金作為貴金屬對(duì)沖通脹的屬性不變,市場(chǎng)投資者仍應(yīng)對(duì)黃金抱有信心。
加博爾•福格爾說:“2014年,國(guó)際金價(jià)仍將承受壓力。”美聯(lián)儲(chǔ)如果決定加息,退出量化寬松政策,將使國(guó)債等其它投資工具比黃金更具吸引力。(完)
(未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明:來源宣講家416w.cn)
已有0人發(fā)表了評(píng)論