【南京】用監(jiān)督保障“只選對的，不買貴的”

——南京日報(bào)

“只買貴的，不買對的。”“把零散的腐敗，變成集中的腐敗。”近年來，人們對“政府采購”提出了強(qiáng)烈的批評和質(zhì)疑。針對這類問題，南京早兩年就改革了政府采購方式，推進(jìn)“背靠背”網(wǎng)上競價(jià)方式，即“淘寶模式”，有效遏制了政府采購中存在的“買蘿卜花人參價(jià)”的現(xiàn)象。去年11月初，我市推出政府采購網(wǎng)上競價(jià)產(chǎn)品市場價(jià)格監(jiān)測?？貦C(jī)制，也就是引入第三方價(jià)格監(jiān)測機(jī)制。而近日又亮新招，“歡迎社會(huì)各界監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)政府買貴了就獎(jiǎng)勵(lì)10倍差價(jià)”。

人們在為此熱議、擊掌叫好的同時(shí)，也不禁心存疑問，如“有哪些政府采購商品納入價(jià)格監(jiān)測”、“我們怎么知道政府采購買貴了”...【詳細(xì)】

【江蘇】危機(jī)感如何才不是一句空話

——揚(yáng)子晚報(bào)

說到危機(jī)感，似乎每個(gè)官員都有，它寫在他們憂國憂民的臉上，表現(xiàn)在他們充滿憂患意識的話語中。比如，兩會(huì)代表委員對社會(huì)問題的討論中，還有各級官員的回應(yīng)中，就充滿對危機(jī)感的清醒描述：假如不解決養(yǎng)老保障的問題，未來很多老人將面臨無處養(yǎng)老的危機(jī)；假如不解決農(nóng)民工子女的教育問題，不解決留守兒童的問題，將造就無數(shù)個(gè)問題少年；假如不正視政府公信力不斷流失的問題，問題很可能不可收拾；假如不去解決應(yīng)試教育的問題，被毀掉的又將是一代人；假如不解決環(huán)境污染問題，中國將面臨著“一邊開寶馬一邊喝污水”的悲慘境地；假如不反腐敗，我們就可能如何如何。私下里與各級官員聊天時(shí)，他們表現(xiàn)出的對社會(huì)問題和國家未來的憂患感就更強(qiáng)烈了...【詳細(xì)】

【重慶】城管毆打盲人折射執(zhí)法盲點(diǎn)

——華龍網(wǎng)

近年來，城管話題爭議頗多，并且負(fù)面居多。對此，許多地方也進(jìn)行了主動(dòng)地探索創(chuàng)新，但成果甚微。原因哪里？癥結(jié)在何處？值得反思。因?yàn)槊恳淮屋浾摰募w圍觀，都是對城管工作的鞭打和警示，都是對社會(huì)管理的考驗(yàn)和敲打。城管執(zhí)法人員集體毆打盲人乞討者，再次撕裂公眾神經(jīng)，也再次暴露城管執(zhí)法盲點(diǎn)。

城管人員如何規(guī)范執(zhí)法是一個(gè)盲點(diǎn)。表面上看，云南昭通城管執(zhí)法人員對盲人乞討者的毆打是個(gè)案，或許是執(zhí)法人員素質(zhì)問題，或許是管理者缺乏有效監(jiān)管問題，但從實(shí)質(zhì)上看，這是缺乏一個(gè)執(zhí)法規(guī)范問題。從全國范圍看，我們始終缺乏一個(gè)城管執(zhí)法準(zhǔn)則...【詳細(xì)】

【重慶】拉動(dòng)消費(fèi)豈能依賴公款吃喝

——華龍網(wǎng)

近些年來，三公消費(fèi)超標(biāo)成為民眾詬病的最主要問題。從十八大到“兩會(huì)”，從中央領(lǐng)導(dǎo)到各地方政府，關(guān)于如何遏制“三公”消費(fèi)的研究和討論一直在持續(xù)。我們欣喜的看到，在中央率先倡導(dǎo)輕車出巡、節(jié)儉會(huì)風(fēng)等種種舉措后，各地方政府對于政治“三公”消費(fèi)明顯更為謹(jǐn)慎和公開。但如何能讓這一舉措持續(xù)有效，避免虎頭蛇尾的局面是考驗(yàn)著執(zhí)政者的一個(gè)重要問題。

治理“三公浪費(fèi)”，是加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)重要內(nèi)容。這既需要搞好頂層設(shè)計(jì)，更需要各級抓好落實(shí)。必須構(gòu)建公眾參與的長效化治理機(jī)制，真正把權(quán)利關(guān)進(jìn)制度的“籠子”里。只有建立長效機(jī)制，加大執(zhí)行力度，才能讓三公消費(fèi)回歸“正道”...【詳細(xì)】

【廣州】“善意”不是干涉私權(quán)的通行證

——廣州日報(bào)

日前，武漢漢口學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院推行“戀愛登記制”，對該院戀愛的學(xué)生進(jìn)行摸底，并由1名老師負(fù)責(zé)多對情侶，調(diào)解情侶爭吵，開導(dǎo)分手戀人，防止失戀者做出極端的舉動(dòng)。

如果這種制度是有法律依據(jù)的，它就可以統(tǒng)一推行，甚至強(qiáng)制全面推行；如果沒有法律依據(jù)，學(xué)生就有拒絕登記的權(quán)利。而毫無疑問，“戀愛登記制”是沒有法理依據(jù)的。道理很簡單：戀愛屬于兩個(gè)人之間的私事，與公權(quán)力無關(guān)，任何第三方無權(quán)進(jìn)入私權(quán)領(lǐng)域。我們大家熟知的，房屋就是屬于私權(quán)領(lǐng)域，公權(quán)是不能隨便進(jìn)入的，所謂“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”說的就是這回事。那么，戀愛也是兩人建起的一座城堡，任何其他人是不能進(jìn)的...【詳細(xì)】