代表委員多一些問題意識(shí)，多回應(yīng)一些社會(huì)熱點(diǎn)問題，多從社會(huì)熱點(diǎn)中擇取建言獻(xiàn)策的“由頭”，并從制度上“拾遺補(bǔ)闕”，會(huì)延續(xù)新聞產(chǎn)生的社會(huì)影響，推動(dòng)制度層面的解決。

兩會(huì)拉開大幕，細(xì)心的公眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，過往那些轟動(dòng)一時(shí)的社會(huì)熱點(diǎn)事件，很多都進(jìn)入了代表委員的視野，甚至被寫入提案議案，進(jìn)而成為攪動(dòng)兩會(huì)輿論的熱點(diǎn)。

比如，“房姐”龔愛愛事件，讓公眾對(duì)以戶口和身份證為核心的公民信息制度打上了問號(hào)，今年兩會(huì)，在滬全國(guó)政協(xié)委員馮國(guó)勤和陳海剛聯(lián)名提案，建議加快唯一性公民信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)體系建設(shè)。

又如，對(duì)溫州虐童事件，本報(bào)曾發(fā)表社論“建議增設(shè)虐童罪”，全國(guó)人大代表韓德云也建議，“盡快制定和完善虐待兒童罪”，給孩子一個(gè)健康放心的成長(zhǎng)環(huán)境。

此外，諸如土壤污染數(shù)據(jù)公開、失獨(dú)家庭等問題，均引起兩會(huì)代表委員的高度關(guān)切?？梢哉f，大凡牽動(dòng)公眾輿論的熱點(diǎn)新聞，許多也在兩會(huì)上散發(fā)出新的熱量，引發(fā)新的思考。

代表委員能夠回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)事件，無疑具有積極的意義。一方面，輿論熱點(diǎn)進(jìn)入兩會(huì)議題，可以引起各個(gè)層面的關(guān)注和重視，形成更為廣泛的社會(huì)共識(shí)。一般而言，輿論的喧囂冷下來之后，新聞背后的那些制度性缺陷，往往并沒能完全消失，很可能，因?yàn)檩浾摰臒岫龋芏嘀贫纫蛩剡€會(huì)由于應(yīng)急處理的需要，而被有意無意地隱藏起來。

因此，代表委員多一些問題意識(shí)，多回應(yīng)一些社會(huì)熱點(diǎn)問題，多從社會(huì)熱點(diǎn)中擇取建言獻(xiàn)策的“由頭”，并從制度上“拾遺補(bǔ)闕”，會(huì)延續(xù)新聞產(chǎn)生的社會(huì)影響，推動(dòng)事件的后續(xù)發(fā)展，推動(dòng)制度層面的解決。這樣的良性互動(dòng)最終將惠及大多數(shù)的民眾。

另一方面，代表委員主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)，也體現(xiàn)了一種認(rèn)真履職的姿態(tài)。有了這樣的姿態(tài)，才有可能真正為人民代言，紓解民眾焦慮。事實(shí)上，代表委員從社會(huì)中來，服務(wù)于大眾，本來就應(yīng)該是代表委員的職責(zé)所在。

畢竟，一個(gè)事件能夠成為社會(huì)熱點(diǎn)，必然有著復(fù)雜、深刻的社會(huì)背景。在兩會(huì)這樣重要的參政議政場(chǎng)合，代表委員不應(yīng)該無視這些熱點(diǎn)。

當(dāng)然，代表委員援引社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)入兩會(huì)話語，還應(yīng)該多做一些扎實(shí)的調(diào)研工作，惟其如此，才有可能高于一般公眾的認(rèn)知，以更開闊的視野、更豐厚的背景，提出更合時(shí)宜、更便于操作的制度性解決路徑。

從十八大到全國(guó)兩會(huì)，吹響了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的號(hào)角。實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，應(yīng)當(dāng)有一種踏實(shí)的態(tài)度，一步一個(gè)腳印去解決一個(gè)個(gè)具體問題。關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)并非在兩會(huì)主題外節(jié)外生枝，而是兩會(huì)應(yīng)有之義。熱點(diǎn)事件和熱點(diǎn)話題是社會(huì)問題，尤其是民生問題的集中體現(xiàn)，所以我們期待更多社會(huì)熱點(diǎn)得到兩會(huì)回應(yīng)，從而推動(dòng)這些問題盡早在制度層面解決。